만주 전략공세작전 문서 원본 보기

{{전쟁 정보
|분쟁= 만주 전략공세작전
|전체= [[소련-일본 전쟁]]
|그림 = Manchuria Operation map-es.svg
|설명 = 1945년 8월의 소련 공세 상황
|그림크기 = 320px
|날짜 = [[1945년]] [[8월 9일]] ~ [[1945년]] [[8월 20일]]
|장소 = [[만주]], [[내몽골]], [[한반도]] 북부
|결과 = [[일본 제국]]의 [[무조건 항복]]
* [[소련]]과 [[몽골 인민공화국]]의 승리
* [[제2차 세계 대전]]의 종전
* [[한반도 분단]]
* [[만주국]] 및 [[몽강연합자치정부|몽강국]] 멸망
|교전국1 = {{기호 없는 목록
 |{{국기나라|일본 제국}}
 |{{국기나라|만주국}}
 |{{국기나라|몽강국}}
 }}
|교전국2 = {{기호 없는 목록
 |{{국기나라|소비에트 연방|1936}}
 |{{국기나라|몽골 인민공화국}} }}
|지휘관1 = {{기호 없는 목록
 |{{국기그림|일본 제국}} [[야마다 오토조]]{{POW}}
 |{{국기그림|일본 제국}} [[사쿠라이 료조]]
 |{{국기그림|일본 제국}} [[우시로쿠 준]]
 |{{국기그림|만주국}} [[장징후이]]{{POW}}
 |{{국기그림|몽강국}} [[데므치그돈로브]] }}
|지휘관2 =  {{기호 없는 목록
 |{{국기그림|소련|1936}} [[알렉산드르 바실렙스키]]<ref name=Glantz>{{서적 인용 |저자=LTC David M. Glantz |url=http://usacac.army.mil/cac2/cgsc/carl/download/csipubs/LP7_AugustStormTheSoviet1945StrategicOffensiveInManchuria.pdf |제목=August Storm: The Soviet 1945 Strategic Offensive in Manchuria |시리즈=Leavenworth Papers No. 7 |출판사=Combat Studies Institute |날짜=1983-02 |위치=[[Fort Leavenworth]], [[Kansas]] |언어=en |access-date=2016-04-23 |archive-date=2017-09-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170909233900/http://usacac.army.mil/cac2/cgsc/carl/download/csipubs/LP7_AugustStormTheSoviet1945StrategicOffensiveInManchuria.pdf |url-status=dead }}</ref><ref name="Battlefield Series">[https://www.amazon.co.uk/dp/B0001DI5IA "Battlefield Manchuria – The Forgotten Victory"], [[Battlefield (documentary series)]], 2001, 98 minutes.</ref><br/ >
 |{{국기그림|소련|1936}} [[이반 유마셰프]]
 |{{국기그림|소련|1936}} [[로디온 말리놉스키]]
 |{{국기그림|소련|1936}} [[키릴 메레츠코프]]
 |{{국기그림|소련|1936}} [[막심 푸르카예프]]
 |{{국기그림|몽골 인민공화국}} [[허를러깅 처이발상]] }}
|군대1 ={{국기그림|일본 제국|육군}} [[일본군]]<br />{{국기그림|만주국|전쟁}} [[만주국군|만주군]]<br />{{국기그림|몽강국}} [[몽강군]]
|군대2 = {{기호 없는 목록
 |{{국기그림|소련|1936}} [[트란스바이칼 전선군]]
 |{{국기그림|소련|1936}} [[제1극동전선군]]
 |{{국기그림|소련|1936}} [[제2극동전선군]] }}
 |병력1 = '''일본군''' <br> 병력 713,729 명<ref name=Glantz /><ref name=glantz378 /><br> 야포 5,360 문 <br> 전차 1,155 대<br> 항공기 1,800 대 <br>장갑차 1,215 대<br> '''만주국군''' <br> 병력 170,000 명 <br> '''몽강군''' <br> 병력 44,000 명
|병력2= '''소련군''' <br>병력 1,577,255 명<ref name=glantz378>Glantz, David M. & House, Jonathan (1995), ''When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler'', Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, {{ISBN|0-7006-0899-0}}, p. 378</ref><br> 야포 27,086 문 <br>방사포 1,152 문<br>전차 및 자주포 5,556 대<br> 항공기 3,721 대<br> '''몽골인민군''' <br>병력 16,000 명
|사상자1 = {{기호 없는 목록 |전사 21,737명 |부상 8만명 |포로 640,276명  }}
|사상자2 = {{기호 없는 목록 |전사 9,780–12,031명 |부상 24,425명 }}
|전역상자={{전역상자 소련-일본 전쟁}}
{{전역상자 중일 전쟁}}
{{전역상자 태평양 전쟁}}
}}
'''소련의 만주 침공''', 공식적으로 '''만주 전략 공세 작전'''<ref>({{llang|ru|Манчжурская стратегическая наступательная операция|Manchzhurskaya Strategicheskaya Nastupatelnaya Operatsiya}})</ref> 또는 간단히 '''만주 작전'''({{Lang|ru|Маньчжурская операция}})으로 알려져 있으며 때로는 '''8월 폭풍 작전'''으로도 불린다,<ref name="Glantz" />는 1945년 8월 9일 [[소련]]이 일본 점령 하 [[만주]]에 위치한 [[일본 제국]]의 [[괴뢰정권]]인 [[만주국]]을 침공하면서 시작되었다. 이는 1945년 [[소련-일본 전쟁]]의 가장 큰 전역이었으며, 거의 6년간의 평화 이후 소련과 일본 제국 간의 적대 행위를 재개했다.

소련은 만주국, [[몽강연합자치정부]] (현재의 [[내몽골 자치구]] 북동부) 및 북부 [[한국]]에서 영토적 이득을 얻었다. 이 전쟁 전역에 소련이 참전하고 [[관동군]]이 패배한 것은 일본 정부가 [[일본의 항복|무조건 항복]]을 결정하는 데 중요한 요인이 되었는데, 이는 소련이 조건부로 전쟁을 종결시키는 데 제3자 역할을 할 의사가 없다는 것이 명백해졌기 때문이다.<ref name="Glantz" /><ref name="Battlefield Series" /><ref name="Hayashi" /><ref name="Drea" /><ref name="Butow1954">[[로버트 버토]], Japan's Decision to Surrender, Stanford University Press, 1954 {{ISBN|978-0-8047-0460-1}}.</ref><ref name="Frank2001">[[리처드 B. 프랭크]], Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire, Penguin, 2001 {{ISBN|978-0-14-100146-3}}.</ref><ref name="Maddox2007">로버트 제임스 매독스, Hiroshima in History: The Myths of Revisionism, University of Missouri Press, 2007 {{ISBN|978-0-8262-1732-5}}.</ref><ref name="Hasegawa2006">[http://www.history.ucsb.edu/faculty/hasegawa.htm 쓰요시 하세가와], Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan, Belknap Press, 2006 {{ISBN|0-674-01693-9}}.</ref>

== 요약 ==
{{본문|소련-일본 전쟁#요약}}

1943년 11월 [[테헤란 회담]]과 1945년 2월 [[얄타 회담]]에서 영국 및 미국(서방 연합국)과 합의된 바와 같이, [[소련]]은 [[유럽 전승 기념일|유럽 전쟁 종전]] 3개월 이내에 제2차 세계 대전의 [[태평양 전쟁|태평양 전구]]에 참전했다. 침공은 1945년 8월 9일에 시작되었는데, 이는 [[독일의 항복문서|독일의 항복]] (모스크바 시간 5월 9일 0시 43분) 정확히 3개월 후였다.

침공 개시는 8월 6일 미국의 [[히로시마·나가사키 원자폭탄 투하|히로시마 원자폭탄 투하]]와 8월 9일 [[히로시마·나가사키 원자폭탄 투하|나가사키 원자폭탄 투하]] 직전 사이에 이루어졌지만, 침공 시기는 일찍이 계획되었으며 테헤란 및 얄타 협정의 시기, 테헤란 이후 극동에서의 소련군 장기 증강, 그리고 약 3개월 전 독일의 항복 날짜에 의해 결정되었다. 8월 3일, [[알렉산드르 바실렙스키|바실렙스키 원수]]는 [[이오시프 스탈린]] 총리에게 필요하다면 8월 5일 아침에 공격할 수 있다고 보고했다.

1945년 8월 8일 모스크바 시간 17시 (트란스바이칼 시간 ([[UTC+9]]) 23시), 소련 외무장관 [[뱌체슬라프 몰로토프]]는 일본 대사 [[사토 나오타케]]에게 소련이 [[일본 제국|일본]]에 선전포고했으며, 8월 9일부터 소련 정부는 일본과 전쟁 상태에 있다고 간주할 것이라고 통보했다.<ref name = declarationofwar>[http://avalon.law.yale.edu/wwii/s4.asp "Soviet Declaration of War on Japan"], 8 August 1945. ([[아발론 프로젝트]] at [[예일 대학교]])</ref> 1945년 8월 9일 트란스바이칼 시간 자정 1분 후, 즉 선전포고 후 약 1시간 만에 소련군은 만주 동, 서, 북쪽 세 전선에서 동시에 침공을 시작했다:

* [[싱안-펑톈 공세 작전]] (1945년 8월 9일 – 1945년 9월 2일) ([[샤오싱안링산맥]]-펑톈 지역);
* [[하얼빈-지린 공세 작전]] (1945년 8월 9일 – 1945년 9월 2일) (하얼빈-지린 지역); 그리고
* {{임시링크|쑹화강 공세 작전|ru| Сунгарийская наступательная операция}} (1945년 8월 9일 – 1945년 9월 2일).

전투는 전통적으로 만주로 알려진 국경, 즉 [[만주족]]의 전통적인 땅을 넘어 확장되었지만, 일본 북부 영토에 대한 협력적이고 통합적인 침공은 만주 전투라고도 불렸다.<ref name = Maurer>Maurer, Herrymon, Collision of East and West, Henry Regnery, Chicago, 1951, p. 238.</ref> 이는 만주 전략 공세 작전이라고도 불렸다.<ref>{{웹 인용|title=Stalin's War on Japan |url=https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/MR-Book-Reviews/September-2021/Book-Review-002/ |access-date=2022-12-11 |website=www.armyupress.army.mil}}</ref>

== 배경 및 전력 증강 ==
{{본문|소련-일본 전쟁#배경 및 전력 증강}}
{{참고|아시아의 제2차 세계 대전 종전}}
20세기 초 [[러일 전쟁]]은 일본의 승리와 [[포츠머스 조약]]으로 이어졌고, 이는 1931년 9월 [[만주사변]]과 [[일본의 만주 침공]]을 포함한 다른 후속 사건들과 함께 일본이 결국 한국, 만주, 남사할린에 대한 통제권을 획득하게 했다. 1930년대 후반에는 여러 [[소련-일본 국경 분쟁|소련-일본 국경 사건]]이 발생했으며, 가장 중요한 것은 [[하산호 전투]] (장고봉 사건, 1938년 7~8월)와 [[할힌골 전투]] (노몬한 사건, 1939년 5~9월)로, 이는 1941년 4월 [[소련-일본 중립 조약]]<ref name=pact>[http://avalon.law.yale.edu/wwii/s1.asp Soviet-Japanese Neutrality Pact], April 13, 1941. ([[아발론 프로젝트]] at [[예일 대학교]])</ref><ref name=mongoliadeclaration>[http://avalon.law.yale.edu/wwii/s2.asp Declaration Regarding Mongolia], April 13, 1941. ([[아발론 프로젝트]] at [[예일 대학교]])</ref>으로 이어졌다. 중립 조약은 국경 분쟁에서 병력을 해방시켜 소련이 [[동부 전선 (제2차 세계 대전)|독일과의 전쟁]]에 집중할 수 있게 했고, 일본은 아시아와 태평양으로의 남방 확장에 집중할 수 있게 했다.

[[스탈린그라드 전투|스탈린그라드에서의 승리]]와 독일의 최종적인 패배가 점점 확실해지면서 일본에 대한 소련의 태도는 스탈린이 일본을 비난하는 연설을 하는 등 공개적으로 변했으며, 극동에서의 병력과 보급품 증강과 함께 은밀하게도 변했다. 1943년 11월 테헤란 회담에서 스탈린, [[윈스턴 처칠]] 및 [[프랭클린 루스벨트]]는 독일이 패배하면 소련이 일본과의 전쟁에 참전하기로 합의했다. 스탈린은 딜레마에 직면했다: 그는 거의 어떤 대가를 치르더라도 두 전선에서의 전쟁을 피하고 싶었지만, 유럽에서 기대했던 이득 외에 극동에서도 이득을 확보할 기회를 보았다. 스탈린이 두 전선 전쟁 없이 이러한 이득을 확보할 수 있는 유일한 방법은 독일이 일본보다 먼저 항복하는 것이었다.

소련-일본 중립 조약으로 인해 소련은 일본에 대한 작전 후 소련 영토에 착륙한 연합군 항공기와 승무원을 억류하는 것을 공식 정책으로 삼았다. 그러나 소련과 서방 연합국은 곧 공식 정책을 우회하기 위한 비공식적인 합의에 도달했다. [[무기대여법]]의 후원 아래, 연합국은 극동에서 소련에 의해 억류된 것과 동일한 유형의 항공기를 공식적으로 양도했으며, 상호 이해는 소련이 "억류된" 연합군 항공기를 실제 출처를 밝히지 않고 독일군에 대항하여 사용할 수 있다는 것이었다. 그 대가로 소련에서 억류된 연합군 조종사들은 보통 [[이란]] 또는 다른 연합국 통제 영토 근처의 수용소로 이송되었고, 거기서 일정 기간 후에 "탈출"하는 것이 허용되었다.<ref>{{서적 인용|last1=Goodby |first1=James E |last2=Ivanov |first2=Vladimir I |last3=Shimotomai |first3=Nobuo |title="Northern Territories" and Beyond: Russian, Japanese, and American Perspectives |url=https://archive.org/details/northernterritor0000unse_r2q9 |date=1995 |publisher=Greenwood Publishing Group |location=Westport, Conn. |isbn=027595093X |page=[https://archive.org/details/northernterritor0000unse_r2q9/page/36 36]}}</ref> 그럼에도 불구하고, 극동에서의 소련군 증강은 독일의 패배 이전에도 꾸준히 가속화되었다. 1945년 초에는 일본군에게 소련이 만주를 침공할 준비를 하고 있다는 것이 명백해졌지만, 그들은 독일의 패배 이전에 공격할 가능성은 낮다고 정확히 계산했다. 태평양에서의 문제 외에도 일본군은 소련 침공이 언제 어디서 발생할지 결정할 필요성을 깨달았다.

1945년 2월 얄타 회담에서 스탈린은 독일 패배 후 2~3개월 이내에 태평양 전쟁에 참전하기로 동의하는 대가로 극동에서의 소련 확장 승인을 루스벨트로부터 얻어냈다. 3월 중순까지 일본에게 태평양 상황은 좋지 않았고, 그들은 태평양에서의 작전을 지원하기 위해 만주에서 정예 부대를 철수시켰다. 한편, 소련은 중립 조약을 갱신하지 않기로 결정하고 극동에서의 증강을 계속했다. 조약 조건은 만료 12개월 전에 통보해야 했으므로, 1945년 4월 5일 소련은 겉으로는 의무를 다하며 일본에 조약을 갱신하지 않을 것이라고 통보했다.<ref name=denunciation>[http://avalon.law.yale.edu/wwii/s3.asp Soviet Denunciation of the Pact with Japan], April 5, 1945. ([[아발론 프로젝트]] at [[예일 대학교]])</ref> 이는 일본에게 상당한 우려를 불러일으켰지만,<ref>[https://web.archive.org/web/20070310233003/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,775556,00.html So sorry, Mr Sato], April 1945, Time magazine.</ref><ref>[http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000709436 Russia and Japan] {{웹아카이브|url=https://web.archive.org/web/20110913041815/http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000709436 |date=2011-09-13 }}, declassified CIA report from April 1945.</ref> 소련은 조약이 여전히 12개월 동안 유효할 것이며 일본이 걱정할 필요가 없다고 일본을 안심시키기 위해 많은 노력을 기울였다.<ref name=Slavinsky/>

독일은 1945년 5월 9일 모스크바 시간 자정 직후 항복했고, 이는 소련이 얄타 합의를 지키려면 8월 9일까지 일본과의 전쟁에 참전해야 한다는 것을 의미했다. 일본에게 상황은 계속 악화되었고, 이제 전쟁에 남은 유일한 추축국이 되었다. 그들은 소련과의 평화를 유지하기를 간절히 원했고,<ref name=Slavinsky>Boris Nikolaevich Slavinskiĭ, The Japanese-Soviet Neutrality Pact: A Diplomatic History 1941–1945, Translated by Geoffrey Jukes, 2004, Routledge. ([https://books.google.com/books?id=rddhxSKGQ9oC&dq=soviet+neutrality+pact+1941+denounce&pg=PA150 Extracts on-line])</ref> 궁극적으로 전쟁을 종결시키기를 바랐다. 얄타 이후 그들은 중립 조약 연장을 위해 소련을 설득하려고 반복적으로 노력했으며, 서방 연합국과의 평화 협상을 중재해 달라고 소련에 요청하기도 했다. 소련은 이러한 제안을 단념시키지 않고, 침공군 준비를 계속하면서 가능한 한 오랫동안 과정을 지연시키는 것을 기뻐했다.<ref name=Slavinsky/> 4월에 스즈키 칸타로 내각이 취임한 목표 중 하나는 무조건 항복 이외의 어떤 평화 조건이든 확보하는 것이었다.<ref name=Jones1949>Jones, F. C. "Manchuria since 1931", 1949, Royal Institute of International Affairs, London. p. 221</ref> 6월 말, 그들은 다시 소련에 접근하여 일본을 지원하기 위해 서방 연합국과의 중재를 요청하며 구체적인 제안을 제시했다. 그 대가로 그들은 소련에게 매우 매력적인 영토 양보를 할 준비가 되어 있었다. 스탈린은 겉으로는 관심을 표명했고, 일본은 이제 소련이 의도적으로 답변을 회피하는 동안에도 공식적인 소련의 답변을 기다렸다. [[포츠담 회담]]은 7월 16일부터 8월 2일까지 열렸고; 7월 24일 소련은 모든 일본 주재 대사관 직원과 가족을 소환했다. 7월 26일 회담에서 처칠, [[해리 S. 트루먼]] 및 [[장제스]]는 일본의 무조건 항복을 요구하는 [[포츠담 선언]]을 발표했다. 일본은 선언에 대한 답변을 회피하고 대신 명확한 소련의 답변을 계속 기다렸다.<ref name=Slavinsky/>

일본군은 [[시베리아 횡단 철도]] 교통과 만주 동부의 소련 활동을 감시하고 있었다. 지연 전술과 함께, 이는 소련이 8월 말 이전에는 동만주를 침공할 준비가 되지 않을 것임을 시사했다. 일본군은 어떤 침공이 언제 어디서 발생할지에 대한 구체적인 증거를 가지고 있지 않았다.<ref name=Drea>{{서적 인용|last=Drea|first=E. J.|year=1984|title=Missing Intentions: Japanese Intelligence and the Soviet Invasion of Manchuria, 1945|journal=Military Affairs|volume=48|issue=2|pages=66–73|jstor=1987650 |doi=10.2307/1987650}}</ref> 그들은 1946년 봄 이전에는 공격이 없을 것이라고 추정했지만, [[스탑카]]는 실제로는 8월 중순 공세를 계획하고 있었고, 90개 [[사단 (군사)|사단]] 병력 증강을 성공적으로 [[마스키로프카|숨겼다]]. 많은 소련 부대는 철도 연결에 부담을 주지 않기 위해 차량으로 시베리아를 횡단했다.<ref>{{서적 인용| last = Glantz | first = David M. | author-link = David Glanz | title = When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler | publisher = University Press of Kansas | date = 1995 | location = Kansas | page = [https://archive.org/details/whentitansclashe00glan_0/page/278 278] | url = https://archive.org/details/whentitansclashe00glan_0/page/278 | isbn = 0-7006-0899-0 }}</ref>

일본군은 8월 8일 자정 1시간 전 소련의 선전포고를 받고 완전히 기습을 당했으며, 8월 9일 자정 직후 시작된 세 전선에서의 동시 침공에 직면했다.

== 전투원 ==

=== 소련 ===
{{참고|ru:Боевой состав советских войск в Советско-японской войне}}
[[소비에트 연방원수]] [[알렉산드르 바실렙스키]] 지휘하의 극동군사령부<ref name="Battlefield Series" />는 단순하지만 거대한 규모의 만주 정복 계획을 가지고 있었으며,<ref name=Glantz/> 만주 전체를 아우르는 대규모 [[양면 공격]]을 요구했다. 이는 서쪽에서 [[트란스바이칼 전선군]]이, 동쪽에서 [[제1극동전선군]]이 수행하며, [[제2극동전선군]]은 북쪽에서 [[돌출부, 후퇴부, 포위망|포위망]]의 중심을 공격하기로 했다.<ref name = "Battlefield Series" /> 전쟁 중 운영된 유일한 소련의 [[전구 (전쟁)|전구 사령부]] (1941년 서부의 단기 "방향" 제외)인 극동군사령부는 세 개의 [[전선군 (소련 육군)|적군 전선군]]으로 구성되었다.

==== 트란스바이칼 전선군 ====
[[파일:Manchuria 1945-A.PNG|섬네일|만주 침공을 위한 소련의 기본 계획 지도<ref name="Battlefield Series" />]]

[[로디온 말리놉스키]] 원수 지휘하의 트란스바이칼 전선군은 다음을 포함했다:<ref name=Glantz/>
* [[제17군 (소련)|제17군]]
* [[제36군 (소련)|제36군]]
* [[제39군 (소련)|제39군]]
* [[제53군 (소련)|제53군]]
* [[제6근위전차군]]
* [[몽골 인민군|몽골]] [[기병 기계화 집단|기병 집단]] (이싸 플리예프 지휘)
* [[제12항공군]].

트란스바이칼 전선군은 [[내몽골 자치구]] 사막과 [[다싱안링산맥]]을 넘어 공격하는 소련의 양면 공격 중 서쪽 부분을 형성하기로 했다.<ref name="Battlefield Series" /> 이 병력의 목표는 첫째, 펑톈(현재의 [[선양시]])을 확보하고, 그 다음 만주 남중부의 [[창춘시]] 지역에서 제1극동전선군 병력과 합류하여,<ref name=Glantz/> 이로써 [[양면 공격]]을 완료하는 것이었다.<ref name=Glantz/>

천 대 이상의 [[전차]]와 [[자주포]]를 집결시킨 [[제6근위전차군]]은 [[기갑 선봉대]] 역할을 하여, 전선군의 진격을 이끌고 침공 5일 이내에 만주 내부 {{단위 변환|350|km|mi|abbr=on}}의 목표를 점령하기로 했다.<ref name=Glantz/>

[[제36군 (소련)|제36군]]도 서쪽에서 공격했지만, [[하얼빈시]]와 [[치치하얼시]]에서 제2극동전선군 병력과 합류하는 것을 목표로 했다.<ref name="Battlefield Series"/>

==== 제1극동전선군 ====
[[키릴 메레츠코프]] 원수 지휘하의 [[제1극동전선군]]은 다음을 포함했다:<ref name=Glantz/>
* [[소련 제1군|제1적기군]]
* [[제5군 (소련)|제5군]]
* [[제25군 (소련)|제25군]]
* [[제35군 (소련)|제35군]]
* [[제10기계화군단]]
* [[제9항공군]].

제1극동전선군은 양면 공격의 동쪽 부분을 형성하기로 했다. 이 공격은 [[소련 제1군|제1적기군]], [[제5군 (소련)|제5군]] 및 [[제10기계화군단]]이 [[무단장시]] (또는 무단장)를 향해 돌진하는 것을 포함했다.<ref name=Glantz/> 이 도시가 점령되면 이 병력은 [[지린성]] (또는 지린), 창춘, 하얼빈으로 진격하기로 했다.<ref name=Glantz/> 최종 목표는 창춘과 지린에서 트란스바이칼 전선군 병력과 연결하여 이중 포위망을 완성하는 것이었다.

보조 목표로서, 제1극동전선군은 일본군이 [[한국]]으로 탈출하는 것을 막고, [[북위 38도|38선]]까지 [[한반도]]를 침공하여,<ref name=Glantz/> 이 과정에서 후에 [[조선민주주의인민공화국|북한]]이 되는 것을 확립하는 것이었다. 이 보조 목표는 [[제25군 (소련)|제25군]]이 수행하기로 했다.<ref name=Glantz/> 한편, [[제35군 (러시아)|제35군]]은 [[보리현]] (또는 보리), [[링커우현|링커우]], [[미산시]] 도시들을 점령하는 임무를 맡았다.<ref name=Glantz/>

==== 제2극동전선군 ====
[[막심 푸르카예프]] 장군 지휘하의 제2극동전선군은 다음을 포함했다:<ref name=Glantz />
* [[소련 제2군|제2적기군]]
* [[제15군 (소련)|제15군]]
* [[제16군 (소련)|제16군]] (제56소총병군단만이 전투에 참가, [[남사할린 침공|남사할린]])
* [[제5독립소총군단]]
*추구옙스크 작전 집단
* [[아무르 군사 소함대]]
* [[제10항공군]]

제2극동전선군은 지원 공격 역할로 배치되었다.<ref name=Glantz /> 목표는 [[하얼빈시]]와 [[치치하얼시]]였으며,<ref name = "Battlefield Series" /> 일본군의 남쪽으로의 질서 있는 철수를 막는 것이었다.<ref name=Glantz /> 이 전선군에는 1940년대 초 소련으로 후퇴했던 [[동북항일연군]] 소속 중국 및 한국인 게릴라로 구성된 [[제88독립보병여단]]도 포함되었다. [[저우바오중]]이 이끄는 이 부대는 사보타주 및 정찰 임무에 사용하기 위해 침공에 참여할 예정이었으나, 너무나 귀중하여 전장에 투입되지 않았다. 따라서 이들은 전투에 참여하지 않고 [[소련의 만주 점령|후속 점령]] 기간 동안 해방 지역의 지방 사무소 및 경찰서에서 지도 및 행정 직책을 맡았다.<ref name=Gavryuchenkov>{{웹 인용|url=http://zhurnal.lib.ru/g/gawrjuchenkow_j_f/kimirsen.shtml|title=Kim Il Sung|author=Gavryuchenkov Yuri Fedorovich|website=zhurnal.lib.ru|access-date=25 September 2019}}</ref> 여단의 한국 대대 (미래 [[조선민주주의인민공화국|북한]]의 지도자 [[김일성]] 포함) 또한 제1극동전선군의 일부로서 북부 [[일제강점기|한국]]의 후속 점령을 돕기 위해 파견되었다.<ref name=Gavryuchenkov/>

제1극동전선군과 트란스바이칼 전선군 병력이 [[창춘시]]를 점령하면, 제2극동전선군은 [[랴오둥반도]]를 공격하여 뤼순(현재의 [[뤼순]])을 점령하기로 했다.<ref name=Glantz/>

{| class="wikitable" style="text-align:right"
|-
|+극동군사령부 산하 소련군<ref name=Glantz/>
|-
! !! 총계 !! 트란스바이칼<br />전선군 !! 제1극동<br />전선군 !! 제2극동<br />전선군
|-
!병력
| 1,577,725 || 654,040 || 586,589 || 337,096
|-
!포병
|    27,086 ||   9,668 ||  11,430 ||   5,988
|-
!다련장 로켓 발사기
|     1,171 ||     583 ||     516 ||      72
|-
!전차 및 자주포
|     5,556{{Efn|소련 자료에 따르면 1945년 8월 5일 극동에서 가동 가능한 전차는 4,841대, 자주포는 1,393대였다. 이들은 어느 곳에서도 찾아볼 수 없는 가장 다양한 함대였으며, 전전 BT-5 고속 전차부터 IS-2 중전차, 렌드-리스 셔먼 M4A2 전차까지 포함되었다.}} ||   2,416 ||   1,860 ||   1,280
|-
! 항공기
|     3,721 ||   1,324 ||   1,137 ||   1,260
|}

각 전선군에는 군이 아닌 전선군에 직접 배속된 "전선군 부대"가 있었다.<ref name=Glantz/> 총 병력은 89개 [[사단 (군사)|사단]]에 150만 명, 전차 3,704대, 자주포 1,852대, 차량 85,819대, 항공기 3,721대였다. 병력의 약 3분의 1은 전투 지원 및 서비스 부대였다.<ref name=Glantz/> 소련의 계획은 독일군과의 전투에서 습득한 기동전의 모든 경험을 통합했다.<ref name=Glantz/>

=== 일본 ===
{{참고|ru:Боевой состав японской императорской армии в Советско-японской войне}}
야마다 오토조 장군 휘하의 [[일본 제국 육군]] [[관동군]]은 만주와 조선 주둔 일본 점령군의 주력 부대였으며, 두 개의 방면군과 세 개의 독립군으로 구성되었다:<ref name=Glantz/>
* [[일본 제1방면군|제1방면군]] (만주국 동북부), 포함:
** [[일본 제3군|제3군]]
** [[일본 제5군|제5군]]
* [[일본 제3방면군|제3방면군]] (만주국 서남부), 포함:
** [[일본 제30군|제30군]]
** [[일본 제44군|제44군]]
*독립부대:
** [[일본 제4군|제4군]] (만주 북부 책임 독립 야전군)
** [[일본 제34군|제34군]] (조선 북부의 제3방면군과 제17방면군 사이 지역 책임 독립 야전군)
** [[일본 제17방면군|제17방면군]] (조선 책임; 막판에 관동군에 배속되었으나 소용없었다)

각 방면군 (호멘군, 서방 "군"에 해당)은 야전군 (서방 군단에 해당) 외에 사령부 부대와 방면군에 직접 배속된 부대를 가지고 있었다. 또한 일본군은 [[만주국]]과 [[몽강연합자치정부]]의 [[괴뢰정권]] 군대의 도움을 받았다. 만주국은 약 17만에서 20만 명의 병력을 가졌고, 몽강연합자치정부는 약 4만 4천 명의 병력을 가졌는데, 이들 괴뢰군 대부분은 신뢰할 수 없는 수준이었다. 소련 극동군사령부의 다음 목표였던 조선은 [[일본 제17방면군]]이 주둔하고 있었다.
[[파일:IJA Type 95 Ha-Go Manchuria model rear-side view.jpg|섬네일|오른쪽|만주 전차 학교의 일본군 95식 하-고 전차]]
조선 주둔 일본군을 포함하여 관동군은 31개 사단과 13개 여단에 90만 명 이상의 병력을 보유했다; 약 400대의 구식 전차와 2,000대의 항공기(만주에 있는 1,040대의 항공기 중 전투기는 230대, 현대식은 55대에 불과했다<ref>Coox p. 1062</ref>)가 있었다.<ref>[[Japanese Monographs]] No. 155 [https://archive.today/20130119214122/http://cgsc.cdmhost.com/cdm4/item_viewer.php?CISOROOT=/p4013coll8&CISOPTR=2600&CISOBOX=1&REC=4 Record of Operations against Soviet Russia, Northern and Western Fronts (August – September 1945)] p. 270</ref> 그러나 관동군은 정식 병력에 훨씬 못 미쳤다; 대부분의 중장비와 모든 최정예 군사 부대는 지난 3년 동안 미군 진격에 대처하기 위해 [[태평양 전쟁|태평양 전구]]로 이전되었다. 일부 관동군 부대는 1944년 [[대륙타통작전|이치고 작전]]에서 [[중화민국 (1912년~1949년)|중화민국 국민군]]에 대항하여 남쪽으로 재배치되기도 했다. 1945년까지 관동군은 다수의 신병과 징집병으로 구성되었으며, 일반적으로 구식, 경량 또는 기타 제한적인 장비를 갖추고 있었다. 거의 모든 전차는 [[95식 하호 전차]] 및 [[89식 중전차]]와 같은 1930년대 초반 모델이었고, 대전차 부대는 소련 장갑에 효과적이지 못한 [[1식 37mm 대전차포]]만 보유하고 있었으며, 보병은 기관총이 매우 적었고 [[대물 소총]]이나 기관단총이 없었다. 그 결과, 만주와 조선의 일본군은 본질적으로 제한된 기동성과 조직적인 적에 대한 재래식 지상전 능력도 제한적인 [[경보병]] 대반군 부대로 전락했다. 실제로 관동군 사단 중 1945년 1월 이전에 존재했던 것은 6개뿐이었다. 따라서 일본군은 관동군 부대 중 어떤 부대도 전투 준비가 되었다고 보지 않았으며, 일부 부대는 15% 미만의 준비 상태로 선언되었다.<ref>Glantz, "August Storm", p. 32</ref>

[[일본 제국 해군]]은 만주 방어에 기여하지 않았는데, 해군은 전략적 이유로 만주 점령에 항상 반대했다. 게다가 소련 침공 당시, 남아있는 소수의 함대 잔해는 미군의 침공에 대비하여 일본 본토 방어를 위해 주둔하고 임무를 맡고 있었다.

문제를 더욱 복잡하게 만든 것은 일본군이 많은 잘못된 가정을 하고 큰 실수를 저질렀다는 점이다. 가장 중요한 실수는 다음과 같다:
*그들은 서쪽에서 오는 공격이 [[하이라얼구|하이라얼]]로 가는 옛 철도 노선을 따르거나, 몽골 동쪽 끝에서 [[소룬 (내몽골)|소룬]]으로 향할 것이라고 잘못 가정했다. 소련군은 이 경로를 따라 공격했지만, 서쪽에서의 주력 공격은 통과 불가능하다고 여겨지는 소룬 남쪽의 [[다싱안링산맥]]을 통과하여 만주 중앙으로 향했다.
*일본 [[군사정보]]는 [[러시아 극동군|소련 극동]]에서의 병력 증강의 성격, 위치 및 규모를 파악하는 데 실패했다. 소련군 전력에 대한 초기 과소평가와 시베리아 횡단 철도에서의 소련군 이동 감시를 바탕으로 일본군은 1945년 8월 말 이전에 소련군이 공세를 위한 충분한 병력을 배치하지 못할 것이며, 1945년 가을이나 1946년 봄에 공격이 가장 유력하다고 믿었다.

관동군의 정예 부대가 태평양 전구로 재배치되기 위해 철수함에 따라, 일본은 1945년 여름 동안 불가피해 보이는 소련군의 공격에 대비하여 만주 방어에 대한 새로운 작전 계획을 세웠다. 이 계획은 국경 지역에서 가용한 병력의 대부분을 재배치할 것을 요구했으며; 국경은 가볍게 방어하고 주력군은 남동부 코너를 강력하게 지켜야 했다 (그래서 한국을 공격으로부터 방어).<ref name=Hayashi>Hayashi, S. (1955). Vol. XIII – Study of Strategic and Tactical peculiarities of Far Eastern Russia and Soviet Far East Forces. Japanese Special Studies on Manchuria. Tokyo, Military History Section, Headquarters, Army Forces Far East, US Army.</ref>

또한, 일본은 [[시베리아 횡단 철도]]와 동만주 전선에서의 소련 활동만을 관찰했으며, 이에 따라 동쪽からの 침공에 대비했다. 그들은 서쪽에서 공격이 발생했을 때 재배치된 병력이 이를 처리할 수 있을 것이라고 믿었다.<ref name=Hayashi/><ref name=Drea />

만주에서의 일본군 재배치는 시작되었지만 1945년 9월까지 완료될 예정이었고, 따라서 소련이 세 전선에서 동시에 공격을 개시했을 때 관동군은 재배치 중이었다.

== 전역 ==
{{참고|무단장 전투}}
[[파일:Маньчжурская операция.jpg|섬네일|300px|만주 공세]]
이 작전은 전체 [[서부 전선 (제2차 세계 대전)|서유럽 전구]]와 맞먹는 규모의 지역에서 전형적인 이중 양면 공격으로 수행되었다. 서부 집게발에서 소련군은 보급 철도에서 멀리 떨어진 몽골의 사막과 산을 넘어 진격했다. 이는 일본군의 소련 물류 분석을 혼란시켰고, 방어군은 요새화되지 않은 진지에서 기습을 당했다. 관동군 사령관들은 침공 당시 계획 훈련 중이었으며, 충돌 후 처음 18시간 동안 부대에서 떨어져 있었다.

러시아인들은 일본이 항복하기 며칠 전 만주에서 일본 관동군에 대한 치명적인 공격 이후 일본인들을 극도로 잔인하게 대했다.<ref>{{서적 인용|last1 = Gillin|first1 = Donald|title = Staying On: Japanese Soldiers and Civilians in China, 1945–1949|journal = The Journal of Asian Studies|year = 1983|volume = 42|issue = 3|pages = 502–503|doi = 10.2307/2055515| jstor=2055515 |doi-access = free}}</ref> 일본군은 소련군의 공격에 압도당했다. 소련 공수부대는 일본군의 후방에서 관동군을 파괴했고, 일본 대전차 포탄은 소련 전차의 측면에서 튕겨져 나갔다.<ref>{{서적 인용|last1 = Gillin|first1 = Donald|title = Staying On: Japanese Soldiers and Civilians in China, 1945–1949|journal = The Journal of Asian Studies|year = 1983|volume = 42|issue = 3|pages = 502–503|doi = 10.2307/2055515| jstor=2055515 |doi-access = free}}</ref> 만주의 일본군은 두려움에 사로잡혀 후퇴했다.<ref>{{서적 인용|last1 = Gillin|first1 = Donald|title = Staying On: Japanese Soldiers and Civilians in China, 1945–1949|journal = The Journal of Asian Studies|year = 1983|volume = 42|issue = 3|pages = 502–503|doi = 10.2307/2055515| jstor=2055515 |doi-access = free}}</ref>

만주의 일본군 병사들과 건강한 일본인 남성들은 러시아군에게 포로로 잡혀 시베리아의 노동 수용소로 이송되었고, 그곳에서 많은 일본인 남성들이 사망했다.<ref>{{서적 인용|last1 = Gillin|first1 = Donald|title = Staying On: Japanese Soldiers and Civilians in China, 1945–1949|journal = The Journal of Asian Studies|year = 1983|volume = 42|issue = 3|pages = 502–503|doi = 10.2307/2055515| jstor=2055515 |doi-access = free}}</ref> 러시아인들의 관점에서 이는 1905년 [[러일 전쟁]]에서의 러시아 패배에 대한 복수로 여겨졌다.<ref>{{서적 인용|last1 = Gillin|first1 = Donald|title = Staying On: Japanese Soldiers and Civilians in China, 1945–1949|journal = The Journal of Asian Studies|year = 1983|volume = 42|issue = 3|pages = 502–503|doi = 10.2307/2055515| jstor=2055515 |doi-access = free}}</ref> 소련군이 일본인을 얼마나 형편없이 대했는지에 대한 이야기는 만주에서 피난 온 일본인들에 의해 [[베이징시]]로 전해져 일본인들 사이에 공포를 불러일으켰다; 그러나 러시아인들은 [[장제스]]와의 합의를 지켜 중국 본토로 진입하지 않았다.<ref>{{서적 인용|last1 = Gillin|first1 = Donald|title = Staying On: Japanese Soldiers and Civilians in China, 1945–1949|journal = The Journal of Asian Studies|year = 1983|volume = 42|issue = 3|pages = 502–503|doi = 10.2307/2055515| jstor=2055515 |doi-access = free}}</ref>

일본의 통신 기반 시설은 열악했고, 일본군은 매우 일찍 최전선 부대와의 통신이 두절되었다. 그러나 관동군은 맹렬하고 무자비한 전투원으로서 강력한 명성을 가지고 있었고, 병력이 부족하고 준비되지 않았음에도 불구하고 [[하이라얼구|하이라얼]] 마을에서 강력한 저항을 펼쳐 일부 소련군을 발목 잡았다. 일본 수비대는 8월 18일까지 버텼고, 3,827명의 생존자가 항복했다.<ref>{{서적 인용| last = Hastings | first = Max | title = Nemesis: The Battle for Japan 1944–45 | publisher = William Collins | date = 2007 | location = London | page = 543}}</ref> 동시에 소련 공수부대는 지상군보다 앞서 비행장과 도심을 점령했으며, 항공기는 보급선이 끊긴 부대에 연료를 공급했다.

일본의 37mm 및 47mm 대전차포는 경량 소련 전차와의 전투에만 적합했기 때문에, 일본군은 수류탄과 폭발물을 몸에 두른 [[자폭 공격자|자폭병]] 분대를 주요 임시 대전차 무기로 사용하기로 결정했다.<ref name="mer1">{{웹 인용|url=http://militera.lib.ru/memo/russian/meretskov/32.html|title=На службе народу|author=[[Мерецков, Кирилл Афанасьевич|Мерецков К. А.]]|publisher=М.: [[Политиздат]], 1968}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/combat-studies-institute/csi-books/Glantz-lp7.pdf|title=August Storm: The Soviet 1945 Stragetic Offensive in Manchuria|access-date=Oct 7, 2022|archive-date=2022-01-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20220109071927/https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/combat-studies-institute/csi-books/Glantz-lp7.pdf|url-status=}}</ref> 소련군은 이후 일본군 상대를 '죽을 자'라는 뜻의 [[스메르트니크]]로 불렀다.<ref name="Hiestand 2023 Manchuria">{{서적 인용|last=Hiestand, William E. |title=Soviet Tanks in Manchuria 1945: The Red Army's ruthless last Blitzkrieg of World War II |publisher=Osprey Publishing |year=2023 |isbn=9781472853738 |pages=45}}</ref>

[[일본 제국 육군 항공대|일본 육군 항공대]]는 소련의 진격을 막기 위해 여러 [[가미카제]] 공격을 사용하여 소련 기갑 목표물과 요새를 공격했다.<ref>{{웹 인용|url=https://dzen.ru/media/id/5a4412865a104fc5286678ec/iaponskie-letchikikamikadze-protiv-krasnoi-armii-v-1945-godu-5d2ac76ce3062c00aefaca88|title=Японские летчики-камикадзе против Красной Армии в 1945 году.|language=ru|access-date=Oct 7, 2022}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://warfarehistorynetwork.com/article/the-soviet-invasion-of-manchuria-led-to-japans-greatest-defeat/|title=The Soviet Invasion of Manchuria led to Japan's Greatest Defeat|access-date=Oct 7, 2022}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://warfarehistorynetwork.com/soviet-invasion-of-manchuria-catching-japan-unawares/|title=Soviet Invasion of Manchuria: Catching Japan Unawares|date=4 October 2016 |access-date=Oct 7, 2022}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://rg.ru/2015/09/03/kamikadze.html|title=Eyewitness recollections: The Japanese sent kamikaze to the frontline (Воспоминания очевидцев: Японцы отправляли на фронт танки-камикадзе)|date=Sep 3, 2015|lang=ru}}</ref>

그럼에도 불구하고 일본군에 대한 빠른 패배의 전망은 불확실해 보였다. 1945년 4월부터 6월까지의 [[오키나와 전투]]와 유사하게 일본군의 [[황국사관#고대 및 제국 일본|광신적이고 때로는 자살적인 저항]]을 고려할 때, 마지막 남은 일본 요새화 지역을 점령하기 위한 길고 어려운 전역이 예상될 것이라는 충분한 이유가 있었다. 소련군의 일부 공세에서는 이러한 예상들이 실현되었다.<ref name="as1">{{웹 인용|url=http://www.cgsc.edu/carl/resources/csi/glantz3/glantz3.asp|title=August Storm: The Soviet 1945 Strategic Offensive in Manchuria. Leavenworth Papers №7. by LTC David. M. Glantz|publisher=Combat Studies Institute, Fort Leavenworth, Kansas, 1983|accessdate=2010-06-15|archiveurl=https://archive.today/20100510154458/http://www.cgsc.edu/carl/resources/csi/glantz3/glantz3.asp|archivedate=2010-05-10}}</ref>

동쪽에서 온 소련군 집게발은 [[우수리강]]을 건너 [[싱카이호]] 주변으로 진격하여 [[쑤이펀허시]]를 공격했으며, 일본 수비대가 강력히 저항하고 강한 반격을 가했음에도 불구하고 소련군은 압도적인 전력을 증명했다.

[[파일:Soviet infantry crosses the border of Manchuria. August 9, 1945.jpg|섬네일|오른쪽|1945년 8월 9일, 만주 국경을 넘는 소련군]]
일주일간의 전투 후, 소련군은 만주 깊숙이 침투했고, 일본의 [[쇼와 천황|히로히토 천황]]은 1945년 8월 15일 [[옥음방송]]을 통해 일본 국민에게 라디오로 연설했다. 이 연설은 일본의 항복을 직접적으로 언급하지 않고, 정부가 포츠담 선언의 조건을 완전히 수락하라는 지시를 받았다고만 명시했다. 이는 일본이 항복했는지 확신하지 못한 많은 청취자들에게 혼란을 야기했다. 라디오 방송의 열악한 음질과 연설이 작성된 격식적인 궁정어는 혼란을 가중시켰다.

일본 대본영은 관동군에 즉시 정전 명령을 전달하지 않았고, 많은 부대원들이 이를 이해하지 못하거나 무시했다. 따라서 관동군의 치열한 저항이 계속되었고, 소련군은 저항 지역을 대체로 피하면서 진격을 계속하여 8월 20일까지 펑톈, 창춘, [[치치하얼시]]에 도달했다. 정전 명령은 결국 관동군에 전달되었지만, 그 전까지 소련군은 대부분의 영토를 확보했다.

[[파일:Soviet troops enter the liberated Harbin. August 21, 1945.jpg|섬네일|1945년 8월 21일 해방된 하얼빈 시내로 진입하는 소련군]]
소련군의 우익에서 소련-[[몽골 인민공화국|몽골]] 기병-기계화 부대는 내몽골에 진입하여 신속하게 [[돌론노르|돌론누르]]와 [[장자커우]]를 점령했다. 만주국 황제 (이자 중국의 전 황제) [[푸이]]는 소련군에게 체포되었다.

8월 18일, 지상군 진격에 앞서 여러 차례의 소련 상륙 작전이 수행되었다: [[청진 상륙 작전|북한에서의 세 차례 상륙]], [[남사할린 침공|남사할린에서의 한 차례 상륙]], 그리고 [[쿠릴 열도 상륙 작전|쿠릴 열도에서의 한 차례 상륙]]. 이는 적어도 한국에서는 이미 육상으로 오는 병력을 기다리는 소련군이 있었다는 것을 의미했다. 남사할린과 쿠릴 열도에서는 소련의 주권이 갑자기 확립되었음을 의미했다.

지상 진격은 [[압록강]] (한반도의 시작 지점)에서 상당한 거리를 남겨두고 중단되었는데, 이는 항공 보급조차 불가능해졌기 때문이다. 이미 한국에 있던 병력은 한반도 북부 지역을 통제할 수 있었다. 미국 정부와 이전에 한반도 분할에 합의한 바에 따라, 소련군은 38선에서 멈췄고, 일본은 여전히 한반도 남부를 통제하게 되었다. 이후 1945년 9월 8일, 미군이 [[인천광역시|인천]]에 상륙했다.

== 결과 ==
{{참고|소련-일본 전쟁#중요성 및 결과|하바롭스크 전범 재판}}
[[파일:苏联红军烈士公园 - panoramio.jpg|섬네일|전후 [[만저우리시]]에 세워진 소련 적군 열사 공원]]
만주 침공은 일본의 항복과 제2차 세계 대전 종전에 기여한 요인 중 하나였다.

1945년 9월, [[중국공산당]] (CCP)은 소련이 점령한 만주로 군인들을 파견했다.<ref name=":0222">{{서적 인용|last=Hirata |first=Koji |title=Making Mao's Steelworks: Industrial Manchuria and the Transnational Origins of Chinese Socialism |date=2024 |publisher=[[케임브리지 대학교 출판부]] |isbn=978-1-009-38227-4 |series=Cambridge Studies in the History of the People's Republic of China series |location=New York, NY |doi=10.1017/9781009382281}}</ref>{{참고 쪽|page=73}} 중국공산당은 소련의 도움으로 일본 무기를 획득했다.<ref name=":0222" />{{참고 쪽|page=73}} 이 기간 동안 중국공산당과 [[중국국민당]]에 대한 소련의 입장은 오락가락했으며, 1945년 11월 소련은 중국공산당에게 만주의 주요 도시에서 철수할 것을 요청했다.<ref name=":0222" />{{참고 쪽|page=73}}

[[소련의 만주 점령]]은 한반도 북부 지역과 함께 [[중소 우호 동맹 조약|1945년 소련과 중국국민당 사이에 체결된 협정]]에도 불구하고<ref>Zhang Shengfa, "Return of the Chinese Changchun Railway to China by the USSR." In Manchurian Railways and the Opening of China, 171–194 [171]. 1st ed. Vol. 1. New York: Taylor & Francis Group, 2010.</ref> 1946년 소련 철수 후 소련에 의해 해당 지역 일부가 현지 공산주의자들의 통제 하에 놓이는 것을 허용했다.<ref>{{웹 인용|title=Manchuria – Imperialism, Japanese Occupation, Cold War {{!}} Britannica |url=https://www.britannica.com/place/Manchuria/Manchuria-since-c-1900 |access-date=2024-03-18 |website=www.britannica.com |language=en}}</ref> 소련 당국의 지원을 받는 공산주의 정부에 의한 이들 지역의 통제는 중국공산당의 부상과 [[6.25 전쟁]]의 정치적 갈등을 형성하는 요인이 되었다.

만주와 내몽골로 식민 이주되었던 수천 명의 일본인들은 중국에 잔류하게 되었다. 중국에 남겨진 일본인들의 대부분은 여성이었으며, 이들 일본인 여성들은 대부분 중국인 남성과 결혼하여 "잔류 부인" (잔류 후진)으로 알려지게 되었다.<ref>[http://japanfocus.org/-Rowena-Ward/2374/article.html Left Behind: Japan's Wartime Defeat and the Stranded Women of Manchukuo]</ref><ref>[https://books.google.com/books?id=fDCsD-1zitUC&pg=PA59 Mackerras 2003], p. 59.</ref> 중국인 남성이 아버지인 자녀를 낳았기 때문에, 일본인 여성들은 중국인 가족을 일본으로 데려올 수 없었고, 그래서 대부분은 잔류했다. [[일본 국적법]]은 일본인 남성이 아버지인 자녀만이 일본 시민이 될 수 있도록 허용했다.

1949년 후반, 만주 침공 중 포로로 잡혔던 전 관동군 구성원 다수가 [[731부대]] 및 관련 부대의 활동과 관련하여 반인도적 범죄 및 [[화학 무기|화학]] 및 [[생물 무기]] 사용과 관련하여 유죄 판결을 받았다.<ref>Sheldon H. Harris, Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932–1945, and the American Cover-up (rev. ed.), Routledge, 2002, p. 318. {{ISBN 누락}}</ref>

== 전쟁 범죄 ==
{{추가 정보|갈근묘 학살|소련이 저지른 전쟁 범죄}}
{{본문|만주 점령 기간의 강간}}
만주 침공 중 소련군은 일본 민간인을 살해하고 강간했다.<ref name="til">{{서적 인용|last=Tillman |first=Barrett |url=https://books.google.com/books?id=3xxgEAAAQBAJ&dq=Gegenmiao+massacre&pg=PA297 |title=When the Shooting Stopped: August 1945 |date=2022-04-14 |publisher=Bloomsbury Publishing |isbn=978-1-4728-4897-0 |pages=101–02 |language=en}}</ref> 가장 유명한 예는 [[갈근묘 학살]]로, 소련군 기갑 부대가 천 명 이상의 일본인 여성과 어린이를 학살했다.<ref name=Ealey>{{웹 인용|last=Ealey|first=Mark|title=An August Storm: the Soviet-Japan Endgame in the Pacific War|url=http://japanfocus.org/-mark-ealey/1988|work=Japan Focus|access-date=21 February 2014}}</ref> 일본인의 재산도 소련군에 의해 약탈당했다.<ref name=til/> 학살을 저지른 소련군은 [[동프로이센]]에서도 민간인을 상대로 동일한 범죄를 저질렀다.<ref name="Ealey" />

소련 역사가 뱌체슬라프 지모닌에 따르면, 적군이 접근하자 많은 일본 정착민들이 집단 자살을 저질렀다. 어머니들은 일본군에 의해 자신의 자녀를 죽여야 했고, 그 후 자신들도 죽임을 당했다.<ref name = Zimonin/> 일본군은 종종 민간인 학살에 가담했다. 일본 제5군 사령관 [[시미즈 쓰네노리|시미즈]] 장군은 "각 민족은 그 자신의 법에 따라 살고 죽는다"고 논평했다. 스스로 움직일 수 없는 부상당한 일본 병사들은 군대가 후퇴할 때 종종 죽도록 방치되었다.<ref name = Zimonin>{{뉴스 인용|first=Vyacheslav |last=Zimonin |title=The Truth and Lies About Japanese Orphans |journal=Far Eastern Affairs | publisher =Academy of Sciences of the USSR |location=Moscow |year = 1987 | issue=2–6 |page= 121}}</ref>

영국과 미국의 보고서에 따르면 만주를 점령한 소련군 (약 70만 명)은 펑톈의 현지인들을 약탈하고 공포에 떨게 했으며, 소련 당국은 "3일간의 강간과 약탈"을 막으려 하지 않았다. 하얼빈에서 소련군은 [[중국공산당]] 지도자들의 대규모 강간과 약탈에 대한 항의를 무시했다.<ref name=FCJones>{{서적 인용|first=FC |last=Jones |year=1949 |title=Manchuria since 1931 |publisher=Royal Institute of International Affairs |location=London, Oxford University Press |chapter=XII. Events in Manchuria, 1945–47 |pages=224–5 and pp.227–9 |chapter-url=http://oudl.osmania.ac.in/bitstream/handle/OUDL/13712/216873_Manchuria_Since_1931.pdf?sequence=2 |access-date=17 May 2012 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20131219040912/http://oudl.osmania.ac.in/bitstream/handle/OUDL/13712/216873_Manchuria_Since_1931.pdf?sequence=2 |archive-date=19 December 2013 }}</ref><ref name = CSM>{{인용| title = Christian Science Monitor | date = 12 October 1945 | quote = 일본군은 중국과 다른 지역에서 끔찍한 잔학 행위를 저질렀으며, 러시아인들이 만주의 일본인만을 혹독하게 다루었다면 이는 정당한 보복으로 보였을 것이다. 그러나 러시아인들이 무고한 중국인에게 가한 무차별적인 약탈과 강간은 당연히 큰 분노를 불러일으켰다.}}</ref><ref>{{서적 인용|url= https://archive.org/details/lastempressmadam00paku_0 |url-access= registration |title=The last empress: Madame Chiang Kai-Shek and the birth of modern China | first = Hannah | last = Pakula | year=2009 |publisher=Simon & Schuster | page=[https://archive.org/details/lastempressmadam00paku_0/page/530 530] | isbn = 978-1-4391-4893-8 | access-date=2010-06-28}}</ref><ref>{{서적 인용|url = https://books.google.com/books?id=yCDv67C2BzkC&pg=PA82 |title= The Soviet Union and communist China, 1945–1950: the arduous road to the alliance | first =Dieter | last = Heinzig |year=2004 |publisher= ME Sharpe | page=82 |isbn=0-7656-0785-9 | access-date= 2010-11-28}}</ref><ref>{{서적 인용|url= https://books.google.com/books?id=falbrObQ11IC&pg=PA86 |title=The geopolitics of East Asia: the search for equilibrium | first =Robyn | last = Lim |year=2003 | publisher =Psychology Press | page=86 |isbn= 0-415-29717-6 | access-date = 2010-11-28}}</ref><ref>{{서적 인용| url = https://books.google.com/books?id=9hE2xFxbca0C&pg=PA33 |title= In the Ruins of Empire: The Japanese Surrender and the Battle for Postwar Asia | first = Ronald H | last = Spector |year= 2008 |publisher = Random House | page=33 |isbn=978-0-8129-6732-6 | access-date = 2010-11-28}}</ref> 만주의 중국 경찰군은 여러 차례 소련군을 다양한 범죄로 체포하거나 심지어 살해하는 사건이 발생하여 만주에서 소련과 중국 당국 간의 일부 갈등으로 이어졌다.<ref>{{웹 인용|last1=Hess |first1=Christian A. |title=From Colonial Jewel to Socialist Metropolis: Dalian 1895–1955 |url=https://escholarship.org/content/qt2zb7n2x9/qt2zb7n2x9.pdf}}</ref>

[[소비에트 민정청|소련의 북한 점령]] 기간 동안, 소련 병사들이 한반도 북부에서 [[일본인]]과 [[한민족|한국인]] 여성 모두에게 강간을 저질렀다는 보고가 있었다.<ref>{{인용|last=Edele|first=Mark|title=Soviet liberations and occupations, 1939–1949|date=2015|url=https://www.cambridge.org/core/books/cambridge-history-of-the-second-world-war/soviet-liberations-and-occupations-19391949/348C49251BFAB830DAC03CF957F37291|work=The Cambridge History of the Second World War: Volume 2: Politics and Ideology|volume=2|pages=487–508|editor-last=Maiolo|editor-first=Joseph|series=The Cambridge History of the Second World War|place=Cambridge|publisher=Cambridge University Press|isbn=978-1-107-03407-5|access-date=2021-05-09|editor2-last=Bosworth|editor2-first=Richard}}{{인용 상자
| quote = 한국에서도 적군 병사들은 ‘일본인과 한국인에게 강간과 약탈을 포함한 만행을 저질렀는데, 이는 적과 그 동맹국인 한국인에게 복수하는 것을 훨씬 넘어선 광범위한 행위로 보인다’
}}</ref><ref>{{웹 인용|last=Cumings|first=Bruce|title=The North Wind: The Origins of the Korean War|url=http://faculty.washington.edu/sangok/NorthKorea/Cumings,_Bruce_-_The_North_Wind.pdf}}</ref> 소련 병사들은 북한에 거주하는 일본인과 한국인 양쪽의 재산을 약탈하기도 했다.<ref name=":0">{{인용|last=Edele|first=Mark|title=Soviet liberations and occupations, 1939–1949|date=2015|url=https://www.cambridge.org/core/books/cambridge-history-of-the-second-world-war/soviet-liberations-and-occupations-19391949/348C49251BFAB830DAC03CF957F37291|work=The Cambridge History of the Second World War: Volume 2: Politics and Ideology|volume=2|pages=487–508|editor-last=Maiolo|editor-first=Joseph|series=The Cambridge History of the Second World War|place=Cambridge|publisher=Cambridge University Press|isbn=978-1-107-03407-5|access-date=2021-05-09|editor2-last=Bosworth|editor2-first=Richard}}{{인용 상자
| quote = 북한에서조차 ‘군사 및 중공업 일본 기업’은 ‘적군에 대한 전리품으로 간주되었는데, 이 모든 기업들이 직간접적으로 일본군을 위해 일했기 때문이다.’ 1945년 12월 문서에 따르면 이 공장들은 ‘배상금의 일부로 소련에 양도되어야 한다.’고 명시되어 있다.
}}</ref> 소련은 만주와 북한의 일본 기업에 대한 권리를 주장했으며 귀중한 자재와 산업 설비를 가져갔다.<ref name=FCJones/><ref name=":0" />

[[러시아 과학 아카데미]] 한국연구센터의 콘스탄틴 아스몰로프는 극동에서의 소련군 민간인 폭력에 대한 서방의 기록을 과장과 소문으로 일축하며, 적군의 대량 범죄 혐의는 극동에 주둔했던 거의 200만 명의 소련군과 관련된 고립된 사건을 부적절하게 대량 범죄로 확대 해석한 것이라고 주장한다. 그에 따르면, 그러한 혐의는 당시 문서에 의해 반박되며, 독일에서보다 그러한 범죄가 훨씬 덜 문제였다는 것이 분명하다. 아스몰로프는 또한 소련이 가해자들을 기소했지만, 제2차 세계 대전에서 독일군과 일본군 "강간범과 약탈자"에 대한 기소는 거의 알려지지 않았다고 주장한다.<ref name=Asmolov>{{백과사전 인용|last=Asmolov |first=Konstantin |title=Pobeda na Dal'nem Vostoke |trans-title=극동에서의 승리 |editor1-last=Dyukov |editor1-first=Aleksandr |editor2-last=Pyhalov |editor2-first=Igor |encyclopedia=Velikaya obolgannaya voina [위대한 비방받은 전쟁] |volume=2 |publisher=Yauza |location=모스크바 |year=2008 |language=ru |url=http://militera.lib.ru/research/pyhalov_dukov/07.html |access-date=2012-08-31 |archive-date=2017-09-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170904114137/http://militera.lib.ru/research/pyhalov_dukov/07.html |url-status=dead }}</ref>

만주에 있는 일본인 여성들은 매일 러시아 군인들에게 반복적으로 강간당했으며, 여기에는 북안 비행장의 군인 및 만주철도 직원 가족의 미성년 소녀들과 일본군 간호사들도 포함되었다. 러시아인들은 북안 비행장에서 총 1,000명의 일본인 민간인 중 일본인 민간인 소녀들을 붙잡아 요시다 레이코가 회상하듯이 매일 10명의 소녀들을 반복적으로 강간했으며, 만주 쑨우 군병원에서는 점령 기간 동안 75명의 일본인 간호사들을 반복적으로 강간했다. 러시아인들은 일본군 장교들의 강간 중지 요청을 모두 거부했다. 러시아인들은 일본인들에게 전쟁 전리품으로 여성들을 강간을 위해 내주어야 한다고 말했다.<ref>{{서적 인용|last=Tanaka |first=Yuki |url=https://books.google.com/books?id=eWClDwAAQBAJ&dq=Japanese+officers+to+provide+a+number+of+nurses+as+prostitutes,+as+they+believed+this+would+minimize+the+number+of+rapes+by+Soviet+soldiers&pg=PT99 |title=Hidden Horrors: Japanese War Crimes In World War Ii |date=2019 |publisher=Routledge |isbn=978-0429720895 |edition=reprint |page=102}}</ref><ref>{{서적 인용|last=Askin |first=Kelly Dawn |url=https://books.google.com/books?id=ThfzGvSvQ2UC&dq=Japanese+officers+to+provide+a+number+of+nurses+as+prostitutes,+as+they+believed+this+would+minimize+the+number+of+rapes+by+Soviet+soldiers&pg=PA64 |title=War Crimes Against Women: Prosecution in International War Crimes Tribunals |date=1997 |publisher=Martinus Nijhoff Publishers |isbn=9041104860 |edition=illustrated |volume=1 |page=64}}</ref><ref>{{서적 인용|last=Tanaka |first=Toshiyuki |url=https://books.google.com/books?id=bPNmAAAAMAAJ&q="Japanese+officers+to+provide+a+number+of+nurses+as+prostitutes,+as+they+believed+this+would+minimizee+the+number+of+rapes+by+Soviet+soldiers" |title=Hidden Horrors: Japanese War Crimes In World War Ii |date=1996 |publisher=Avalon Publishing |isbn=0813327172 |edition=3, illustrated |series=Transitions: Asia and the Pacific |page=102}}</ref><ref>{{서적 인용|last=Tanaka |first=Yuki |url=https://books.google.com/books?id=CCkzDwAAQBAJ&dq=asking+the+Japanese+officers+to+provide+a+number+of+nurses+as+prostitutes,+as+they+believed+this+would+minimize+the+number+of+rapes+by+Soviet+soldiers&pg=PA114 |title=Hidden Horrors: Japanese War Crimes in World War II |date=2017 |publisher=Rowman & Littlefield |isbn=978-1538102701 |edition=2, illustrated, reprint |page=114}}</ref><ref>{{서적 인용|last=Tanaka |first=Yuki |url=https://books.google.com/books?id=PeuPAAAAMAAJ&q=75+asking+the+Japanese+officers+to+provide+a+number+of+nurses+as+prostitutes,+as+they+believed+this+would+minimize+the+number+of+rapes+by+Soviet+soldiers |title=Common Grounds: Violence Against Women in War and Armed Conflict Situations |date=1998 |publisher=Asian Center for Women's Human Rights |isbn=9719199105 |editor-last=Sajor |editor-first=Indai Lourdes |page=173}}</ref><ref>{{서적 인용|last1=Tanaka |first1=Toshiyuki |url=https://books.google.com/books?id=I1zzAAAAMAAJ&q=asking+the+Japanese+officers+to+provide+a+number+of+nurses+as+prostitutes,+as+they+believed+this+would+minimize+the+number+of+rapes+by+Soviet+soldiers |title=Rape and War: The Japanese Experience |last2=Tanaka |first2=Yukiko |date=1995 |publisher=Japanese Studies Centre |isbn=0732606462 |volume=24 of Papers of the Japanese Studies Centre |page=38 |issn=0725-0177}}</ref>

만주에 있는 일본인 여성들은 8월 14일 피난을 시도하여 무단장으로 가려던 야마다 타미와 함께 있던 일본인 가족들 중 러시아 군인들에게 강간당했다. 8월 15일 하얼빈으로 피난하려다 정착지로 돌아온 이케다 히로코와 함께 있던 다른 일본인 여성들도 소련군에게 강간당했다.<ref>{{서적 인용|last=Ward |first=Rowena |date=1 March 2007 |title=Left Behind: Japan's Wartime Defeat and the Stranded Women of Manchukuo |url=https://apjjf.org/-Rowena-Ward/2374/article.html |journal=The Asia-Pacific Journal: Japan Focus |volume=5 |issue=3}}</ref>

== 같이 보기 ==
* [[소련의 군사점령]]
* [[만주의 일본인 정착촌]]
* [[일본의 군사사]]
* [[소련의 군사사]]
* [[제2차 세계 대전 기간의 몽골]]
* [[러시아의 만주 침공]]
* [[외만주]]
* [[소련의 신장 침공]]
* [[일본군의 만주국에서의 전쟁 범죄]]

== 내용주 ==
{{Notelist}}

== 각주 ==
{{각주}}
* {{서적 인용|last = Jowett
 |first = Phillip
 |year = 2005
 |title = Rays of the Rising Sun: Japan's Asian Allies 1931–45 Volume 1: China and Manchukuo
 |publisher = Helion and Company Ltd
 |isbn = 1-874622-21-3
 |ref = {{sfnRef|Jowett}}
}}

== 외부 링크 ==
{{위키공용분류|Soviet invasion of Manchuria}}
* [http://libarchive.dartmouth.edu/cdm/compoundobject/collection/presstrans/id/10160/rec/17 전쟁 후 만주와 한국의 일본인들]{{깨진 링크|url=http://libarchive.dartmouth.edu/cdm/compoundobject/collection/presstrans/id/10160/rec/17 }}

{{제2차 세계 대전}}
{{일본 제국}}
{{전거 통제}}
{{위키데이터 속성 추적}}

[[분류:몽강연합자치정부]]
[[분류:1945년 분쟁]]
[[분류:1945년 일본]]
[[분류:1945년 소련]]
[[분류:1945년 중국]]
[[분류:몽골이 참가한 전투]]
[[분류:소련-일본 관계]]
[[분류:제2차 세계 대전의 침공전]]
[[분류:몽골-소련 관계]]
[[분류:1945년 몽골]]
[[분류:1945년 8월]]
[[분류:1945년 9월]]