본문으로 이동
주 메뉴
주 메뉴
사이드바로 이동
숨기기
둘러보기
대문
최근 바뀜
요즘 화제
임의의 문서로
sitesupport
사용자 모임
사랑방
사용자 모임
관리 요청
편집 안내
소개
도움말
정책과 지침
질문방
한울위키
검색
검색
보이기
로그인
개인 도구
로그인
뫼비우스 함수 문서 원본 보기
문서
토론
한국어
읽기
원본 보기
역사 보기
도구
도구
사이드바로 이동
숨기기
동작
읽기
원본 보기
역사 보기
일반
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
문서 정보
보이기
사이드바로 이동
숨기기
←
뫼비우스 함수
문서 편집 권한이 없습니다. 다음 이유를 확인해주세요:
요청한 명령은 다음 권한을 가진 사용자에게 제한됩니다:
일반 사용자
.
문서의 원본을 보거나 복사할 수 있습니다.
[[수론]]과 [[조합론]]에서, '''뫼비우스 함수'''(Möbius函數, {{llang|en|Möbius function}})는 정수가 [[제곱 인수가 없는 정수]]인지 여부에 따라 분류하는 [[곱셈적 함수]]이다. [[뫼비우스 반전 공식]]에 사용되며, [[리만 가설]]과도 깊은 관계를 가진다. 기호는 <math>\mu(n)</math>. == 정의 == '''뫼비우스 함수''' :<math>\mu\colon \mathbb Z^+\to\{-1,0,+1\}</math> 는 양의 정수 <math>n\in\mathbb Z^+</math>을 다음과 같이 <math>\{-1,0,1\}</math> 가운데 하나에 대응시킨다. * <math>n</math>이 <math>k</math>개의 소인수를 갖는 [[제곱 인수가 없는 정수]]라면 <math>\mu(n)=(-1)^k</math>이다. (특수한 경우로, <math>n=1</math>은 0개의 소인수를 가지므로 <math>\mu(1)=1</math>이다.) * <math>n</math>이 [[제곱 인수가 없는 정수]]가 아니라면, <math>\mu(n)=0</math>이다. 즉, <math>n</math>의 [[소인수 분해]]가 :<math>n=\prod_pp^{n_p}</math> 라면, 뫼비우스 함수는 다음과 같다. :<math>\mu(n)=(-1)^{\sum_pn_p}\prod_p[n_p\le1]</math> 여기서 <math>[\cdots]</math>는 [[아이버슨 괄호]](조건이 참이면 1, 아니면 0)이다. 뫼비우스 함수 <math>\mu(n)</math>은 또한 [[1의 거듭제곱근|1의 원시적 <math>n</math>제곱근]]의 합이다. :<math>\mu(n)=\sum_{\scriptstyle 1\le k\le n\atop\scriptstyle \gcd\{k,n\}=1} \exp(2\pi ik/n)</math> {{증명|부제=포함배제의 원리을 통한 증명}} 다음과 같은 항등식이 성립한다. :<math>\sum_{k=1}^n\exp(2\pi ik/n)=\delta_{n,1}=\begin{cases} 1 & n=1 \\ 0 & n>1 \end{cases}</math> [[포함배제의 원리]]에 따라, 다음이 성립한다. :<math>\begin{align} \mu(n) & = \sum_{d\mid n} \mu(d)\delta_{n/d,1} \\ & = \sum_{d\mid n} \mu(d) \sum_{k=1}^{n/d} \exp(2\pi idk/n) \\ & = \sum_{k=1}^n \exp(2\pi ik/n) - \sum_{p\mid n} \sum_{k=1}^{n/p} \exp(2\pi ipk/n) + \sum_{\scriptstyle p,q\mid n\atop\scriptstyle p<q} \sum_{k=1}^{n/pq} \exp(2\pi ipqk/n) - \cdots \\ & = \sum_{\scriptstyle 1\le k\le n\atop\scriptstyle \gcd\{k,n\}=1} \exp(2\pi ik/n) \end{align}</math> {{증명 끝}} {{증명|부제=중국인의 나머지 정리를 통한 증명}} 우선, 우변 <math>f(n)</math>이 <math>n</math>에 대한 [[곱셈적 함수]]임을 보이자. <math>\exp(2\pi i)=1</math>이므로, :<math>k\equiv k'\pmod n</math> 라면 :<math>\exp(2\pi ik/n)=\exp(2\pi ik'/n)</math> 이다. 따라서, 우변의 합은 다음과 같이 다시 쓸 수 있다. :<math>f(n)=\sum_{k\in(\mathbb Z/(n))^\times}\exp(2\pi ik/n)</math> 이제, <math>n</math>의 [[소인수 분해]]가 :<math>n=p_1^{a_1}\cdots p_r^{a_r}</math> 라고 하자. [[중국인의 나머지 정리]]에 따라, 각 <math>i\in\{1,\dots,r\}</math>에 대하여 :<math>e_i\equiv1\pmod{p_i^{a^i}}</math> :<math>e_i\equiv0\pmod{p_j^{a_j}}\qquad(j\ne i)</math> 인 유일한 <math>e_i\in\mathbb Z/(n)</math>이 존재한다. 그렇다면, :<math>(k_1,\dots,k_r)\mapsto k_1e_1+\cdots k_re_r</math> 은 [[군 (수학)|군]] [[동형 사상]] :<math>(\mathbb Z/(p_1^{a_1}))^\times\times\cdots\times(\mathbb Z/(p_r^{a_r}))^\times\to(\mathbb Z/(n))^\times</math> 을 이루며, 특히 이는 [[전단사 함수]]이다. 마찬가지로, :<math>k_i\mapsto e_ik_i</math> 는 군의 [[자기 동형 사상]] :<math>(\mathbb Z/(p_i^{a_i}))^\times\to(\mathbb Z/(p_i^{a_i}))^\times</math> 을 이루며, 특히 이는 [[전단사 함수]]이다. 따라서, :<math>\begin{align}f(n) &=\sum_{k_1\in(\mathbb Z/(p_1^{a_1}))^\times}\cdots\sum_{k_1\in(\mathbb Z/(p_1^{a_1}))^\times}\exp(2\pi i(k_1e_1+\cdots+k_re_r)/n)\\ &=\left(\sum_{k_1\in(\mathbb Z/(p_1^{a_1}))^\times}\exp(2\pi ik_1e_1/n)\right)\cdots\left(\sum_{k_1\in(\mathbb Z/(p_1^{a_1}))^\times}\exp(2\pi ik_re_r/n)\right)\\ &=\left(\sum_{k_1\in(\mathbb Z/(p_1^{a_1}))^\times}\exp(2\pi ik_1/n)\right)\cdots\left(\sum_{k_1\in(\mathbb Z/(p_1^{a_1}))^\times}\exp(2\pi ik_r/n)\right)\\ &=f(p_1^{a_1})\cdots f(p_r^{a_4}) \end{align}</math> 이다. 이제, [[소수 (수론)|소수]] <math>p</math>와 양의 정수 <math>a\in\mathbb Z^+</math>에 대하여, <math>f(p^a)=\mu(p^a)</math>임을 보이면 족하며, 이는 다음과 같이 쉽게 보일 수 있다. :<math>\begin{align}f(p^a) &=\sum_{\scriptstyle 1\le k\le p^a\atop\scriptstyle \gcd\{k,p\}=1} \exp(2\pi ik/p^a)\\ &=\sum_{k=1}^{p^a}\exp(2\pi ik/p^a)-\sum_{k=1}^{p^{a-1}} \exp(2\pi ik/p^{a-1})\\ &=\begin{cases} -1 & a=1 \\ 0 & a>1 \end{cases} \end{align}</math> {{증명 끝}} <math>\mu</math>는 양이 아닌 정수에 대하여 일반적으로 정의하지 않는다. '''메르텐스 함수'''(Mertens函數, {{llang|en|Mertens function}})는 뫼비우스 함수의 부분합이다. 즉, 다음과 같은 함수이다. :<math>M\colon\mathbb Z^+\to\mathbb Z</math> :<math>M(n) = \sum_{k=1}^n \mu(k)</math> 뫼비우스 함수는 [[1의 거듭제곱근|1의 원시적 <math>n</math>제곱근]]의 합이므로, 메르텐스 함수를 다음과 같이 정의할 수도 있다. :<math>M(n)= \sum_{a\in \mathcal F_n}\exp(2\pi ia)</math> 여기서 <math>\mathcal F_n</math>은 <math>n</math>차 [[페리 수열]]이다. == 성질 == 뫼비우스 함수는 [[곱셈적 함수]]이다. 즉, [[서로소 정수|서로소]] 정수에 대하여 다음과 같다. :<math>\mu(ab)=\mu(a)\mu(b)\qquad(\gcd\{a,b\}=1)</math> 뫼비우스 함수는 [[디리클레 합성곱]] 아래 [[상수 함수]] 1의 역원이다. :<math>(\mu*1)(n)=\sum_{d \mid n} \mu(d) = \delta_{n,1}=\begin{cases}1&n=1\\ 0&n>1 \end{cases}</math> 이 성질 때문에 뫼비우스 함수는 [[뫼비우스 반전 공식]]에 등장한다. === 생성 함수 === 뫼비우스 함수의 [[생성 함수 (수학)|생성 함수]]는 다음과 같다. :<math>\sum_{n=1}^\infty \mu(n)x^n = x - \sum_{a=2}^\infty x^a + \sum_{a=2}^\infty \sum_{b=2}^\infty x^{ab} - \sum_{a=2}^\infty \sum_{b=2}^\infty \sum_{c=2}^\infty x^{abc} + \sum_{a=2}^\infty \sum_{b=2}^\infty \sum_{c=2}^\infty \sum_{d=2}^\infty x^{abcd} - \cdots </math> 뫼비우스 함수의 [[람베르트 급수]]는 다음과 같다. :<math>\sum_{n=1}^\infty \frac{\mu(n)q^n}{1-q^n} = q</math> 이는 <math>|q|<1</math>에 대하여 수렴한다. 뫼비우스 함수의 [[디리클레 급수]]는 [[리만 제타 함수]]의 역수이다. :<math>\sum_{n=1}^\infty \frac{\mu(n)}{n^s}=\frac{1}{\zeta(s)}</math> === 점근적 성질 === [[파일:Congettura di Mertens.svg|섬네일|right|메르텐스 추측은 메르텐스 함수의 그래프가 포물선 속에 머무른다는 추측이다. 이는 작은 수에 대해서 성립하지만, 매우 큰 수에 대하여 성립하지 않는다.]] 뫼비우스 함수의 값이 <math>\{\pm1,0\}</math>뿐이므로, 메르텐스 함수는 매우 느리게 움직이며 또한 자명하게 :<math>|M(n)|\le n\qquad\forall n\in\mathbb Z^+</math> 이다. [[소수 정리]]에 따라 다음이 성립한다. :<math>\lim_{n\to\infty}\frac1nM(n)=0</math> 또한, 다음이 성립한다. :<math>\lim_{n\to\infty}\frac1n\sum_{k=0}^n|\mu(n)|= \prod_p\left(1-{{1}\over{p^2}}\right)={{1}\over{\zeta(2)}}={{6}\over{\pi^2}}</math> 즉, 점근적으로 <math>3/\pi^2\approx30.4\%</math>의 수에 대하여 뫼비우스 함수가 +1이며, <math>3/\pi^2\approx30.4\%</math>의 수에 대하여 뫼비우스 함수가 −1이며, <math>1-6/\pi^2\approx39.2\%</math>의 수에 대하여 뫼비우스 함수가 0이다. [[리만 가설]]은 메르텐스 함수에 대한 다음 조건과 [[동치]]이다. :<math>M(n)=O(x^{1/2+\epsilon})\qquad\forall \epsilon\in\mathbb R^+</math> '''메르텐스 추측'''(Mertens推測, {{llang|en|Mertens conjecture}})은 <math>\forall n\in\mathbb Z^+\colon|M(n)|\le\sqrt n</math>라는 명제이다. 이는 오랫동안 난제로 있었으나, 1985년에 거짓으로 판명되었으며, 다음이 성립한다.<ref name="OtR"> {{저널 인용 | last1=Odlyzko | first1=A. M. | last2=te Riele | first2=H. J. J. | title=Disproof of the Mertens conjecture | url=http://www.dtc.umn.edu/~odlyzko/doc/arch/mertens.disproof.pdf | doi=10.1515/crll.1985.357.138 |mr=783538 | year=1985 | journal=Journal für die reine und angewandte Mathematik | volume=357 | pages=138–160 | zbl=0544.10047 | issn=0075-4102 |언어=영어}}</ref><ref>{{서적 인용 | editor1-last=Sándor | editor1-first=József | editor2-last=Mitrinović | editor2-first=Dragoslav S. | editor3-last=Crstici |editor3-first=Borislav | title=Handbook of number theory I | url=https://archive.org/details/handbookofnumber0000jsnd | location=Dordrecht | publisher=Springer | year=2006 | isbn=1-4020-4215-9 | zbl=1151.11300 | pages=[https://archive.org/details/handbookofnumber0000jsnd/page/n186 187]–189 }}</ref>{{rp|188–189}} :<math>\liminf \frac{M(n)}{\sqrt n}<-1.009</math> :<math>\limsup \frac{M(n)}{\sqrt n}>1.06</math> 그러나 [[리만 가설]]은 현재 (2021년) 미해결 문제이다. 메르텐스 추측보다 더 약하지만 리만 가설보다 더 강한 명제 :<math>M(x)=O(x^{1/2})</math> 역시 아직 반증되지 않았으나, 이는 아마 거짓일 것이라고 추측된다.<ref name="OtR"/> === 급수 === 뫼비우스 함수에 대하여 다음과 같은 급수가 존재한다. :<math>\sum_{n=1}^\infty (\mu(n)/n)^2=15/\pi^2</math> :<math>\sum_{n=1}^\infty \mu(n)\frac{\ln n}n=-1</math> == 표 == 처음 몇 개의 양의 정수에 대해서 뫼비우스 함수와 메르텐스 함수의 값은 다음과 같다. {{OEIS|A008683}}, {{OEIS|A002321}} {| class=wikitable ! <math>n</math> | 1 || 2 || 3 || 4 || 5 || 6 || 7 || 8 || 9 || 10 || 11 || 12 |- ! <math>\mu(n)</math> | 1 || −1 || −1 || 0 || −1 || 1 || −1 || 0 || 0 || 1 || −1 || 0 |- ! <math>M(n)</math> | 1 || 0 || −1 || −1 || −2 || −1 || −2 || −2 || −2 || −1 || −2 || −2 |} 뫼비우스 함수의 값의 그래프는 다음과 같다. :[[파일:Moebius mu.svg]] 메르텐스 함수의 10<sup>4</sup>까지의 값의 그래프는 다음과 같다. :[[파일:Mertens function.svg]] <math>\mu(n)=0</math>인 정수 <math>n</math> (즉, [[제곱 인수가 없는 정수]]가 아닌 수)은 다음과 같다. :4, 8, 9, 12, 16, 18, 20, 24, 25, 27, 28, 32, 36, 40, 44, 45, 48, 49, 50, 52, 54, 56, 60, 63, … {{OEIS|A013929}} == 역사 == [[레온하르트 오일러]]는 1748년 저서<ref>{{서적 인용|제목=Introductio in analysin infinitorum|이름=Leonhardus|성=Eulerus|저자링크=레온하르트 오일러|출판사=Apud Marcum-Michaelem Bousquet & Socios|날짜=1748|언어=la|위치=[[로잔]]}}</ref>에 뫼비우스 함수를 정의하고 암묵적으로 사용하였지만, 자세하게 다루지 않았다.<ref name="Shapiro">{{서적 인용|제목=Introduction to the Theory of Numbers|url=https://archive.org/details/introductiontoth00haro|이름=Harold N.|성=Shapiro|isbn=0-471-86737-3|출판사=Wiley|날짜=1983|언어=영어}}</ref>{{rp|99, Notes to §3.1}} 1798년에 [[카를 프리드리히 가우스]]는 《산술 연구》({{llang|la|Disquisitiones Arithmeticae}})<ref>{{서적 인용|이름=Carolus Fridericus|성=Gavss|저자링크=카를 프리드리히 가우스|제목=Disqvisitiones arithmeticae|출판사=in commissis apvd Gerh. Fleischer, Jun.|위치=[[라이프치히]]|날짜=1801|언어=la}}</ref>에서 [[1의 거듭제곱근|1의 원시 <math>n</math>거듭제곱근]]의 합이 <math>\mu(n)</math>이라는 것을 보였으나, 역시 이 함수를 특별히 연구하지 않았다. 1831년에 [[아우구스트 페르디난트 뫼비우스]]는 뫼비우스 함수를 최초로 명시적으로 도입하였다.<ref>{{저널 인용|성=Möbius|이름=A. F.|저자링크=아우구스트 페르디난트 뫼비우스|제목=Über eine besondere Art von Umkehrung der Reihen|저널=Journal für die reine und angewandte Mathematik|권=1832|호=9|쪽= 105-123|날짜= 1832|issn=0075-4102|url=http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?GDZPPN002138654|doi=10.1515/crll.1832.9.105|eram=009.0333cj|언어=de}}</ref><ref name="Shapiro"/>{{rp|99, Notes to §3.1}} 1874년에 [[프란츠 메르텐스]]가 최초로 오늘날 사용되는 기호 μ를 사용하였다.<ref>{{저널 인용|이름=F.|성= Mertens|저자링크=프란츠 메르텐스|날짜=1874|저널=Journal für die reine und angewandte Mathematik|권=1874|호=78|쪽=46–62|제목=Ein Beitrag zur analytischen Zahlentheorie|issn=0075-4102|url=http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?GDZPPN002155656|doi=10.1515/crll.1874.78.46|jfm=06.0116.01|언어=de}}</ref>{{rp|53}}<ref name="Shapiro"/>{{rp|99, Notes to §3.1}} 1885년 7월 11일에 [[토마스 요아너스 스틸티어스]]는 [[샤를 에르미트]]에게 보낸 편지에서 메르텐스 함수를 최초로 사용하였다. (이 편지는 1905년에 출판되었다.<ref name="Stieltjes">{{서적 인용|성=Stieltjes|이름=T. J.|저자링크=토마스 요아너스 스틸티어스|날짜=1905|장=79. Stieltjes a Hermite. Paris, 11 juillet 1885|편집자=B. Baillaud, H. Bourget|제목=Correspondance d’Hermite et Stieltjes|위치=[[파리 (프랑스)|파리]]|출판사=Gauthier-Villars|쪽=160–164|장url=https://archive.org/stream/correspondancedh01hermuoft#page/160/mode/2up|언어=프랑스어}}</ref>) 스틸티어스는 <math>M(n)=O(\sqrt n)</math>임을 증명하였다고 주장하였고, 또 메르텐스 추측 (<math>|M(n)|\le\sqrt n</math>)을 추측하였다. 스틸티어스는 뫼비우스 함수를 <math>f(n)</math>으로, 메르텐스 함수를 <math>g(n)</math>으로 표기하였다. 이 편지에서 스틸티어스는 다음과 같이 적었다. {{인용문2| 그러나 나는 이 합 :<math>g(n)=f(1)+f(2)+\cdots+f(n)</math> 에서 <math>\pm1</math> 항들이 서로 충분히 상쇄하여 <math>\tfrac{g(n)}{\sqrt n}</math>가 (임의로 큰 <math>n</math>에 대하여) 항상 상계와 하계를 갖는 것을 발견하였습니다. (아마 이 상계와 하계는 +1과 −1로 잡을 수 있을 것입니다.) […] 이와 같이 이 모든 산술 연구는 이 합 <math>f(1)+f(2)+\cdots+f(n)</math>에 의존합니다. 나의 증명은 매우 어렵습니다. 나는 연구를 계속하여 이 증명을 더 간략하게 하려고 시도할 것입니다.<br> {{lang|fr| Or, je trouve que dans la somme :<math>g(n)=f(1)+f(2)+\cdots+f(n),</math> les termes <math>\pm1</math> se compensent assez bien pour que <math>\tfrac{g(n)}{\sqrt n}</math> reste toujours comprise entre deux limites fixes, quelque grand que soit <math>n</math> (probablement on peut prendre pour ces limites +1 et −1). […] Vous voyez que tout dépend d’une recherche arithmétique sur cette somme <math>f(1)+f(2)+\cdots+f(n)</math>. Ma démonstration est bien pénible; je tâcherai, lorsque je reprendrai ces recherches, de la simplifier encore.}} |<ref name="Stieltjes"/>{{rp|162–163}} }} 그러나 스틸티어스는 이 "증명"을 출판하지 않았다. 1897년에 [[프란츠 메르텐스]]는 메르텐스 함수를 독자적으로 재발견하였고, 메르텐스 추측을 스틸티어스와 독자적으로 추측하였다.<ref>{{저널 인용|이름=F.|성=Mertens|저자링크=프란츠 메르텐스|날짜=1897|제목=Ueber eine zahlentheoretische Function|저널=Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Klasse, Abteilung 2a|권=106|쪽=761–830|jfm= 28.0177.01|언어=de}}</ref> 1985년에 앤드루 마이클 오들리스코({{llang|en|Andrew Michael Odlyzko}}, 1949~)와 헤르마뉘스 요하너스 요서프 터 릴러({{llang|nl|Hermanus Johannes Joseph te Riele}}, 1947~)는 메르텐스 추측이 거짓임을 증명하였다.<ref name="OtR"/> == 같이 보기 == * [[뫼비우스 반전 공식]] * [[제곱 인수가 없는 정수]] * [[근접 대수]] * [[리만 제타 함수]] * [[프라임 제타 함수]] == 참고 문헌 == <references/> == 외부 링크 == {{위키공용분류|Moebius function}} * {{eom|title=Möbius function}} * {{매스월드|id=MoebiusFunction|title=Möbius function}} * {{매스월드|id=MertensFunction|title=Mertens function}} * {{매스월드|id=MertensConjecture|title=Mertens conjecture}} * {{웹 인용|날짜=2011-02-23|url=https://rjlipton.wordpress.com/2011/02/23/the-depth-of-the-mobius-function/|제목=The depth of the Möbius function|웹사이트=Gödel’s Lost Letter and P=NP|이름=R. J.|성=Lipton|언어=영어}} * {{웹 인용|url=https://terrytao.wordpress.com/2015/09/06/sign-patterns-of-the-mobius-and-liouville-functions/|제목=Sign patterns of the Möbius and Liouville functions|이름=Terence|성=Tao|저자링크=테런스 타오|날짜=2015-09-06|웹사이트=What’s New|언어=영어}} * {{웹 인용|url=http://oeis.org/wiki/M%C3%B6bius_function|제목=Möbius function|웹사이트=OeisWiki|언어=영어}} * {{웹 인용|url=http://www.mathwiki.net/뫼비우스_뮤_함수|제목=뫼비우스 뮤 함수|웹사이트=오메가|언어=한국어}}{{깨진 링크|url=http://www.mathwiki.net/%EB%AB%BC%EB%B9%84%EC%9A%B0%EC%8A%A4_%EB%AE%A4_%ED%95%A8%EC%88%98 }} {{전거 통제}} {{위키데이터 속성 추적}} {{새 사용자 작업에서 제외 (링크 추가)}} [[분류:곱셈적 함수]]
뫼비우스 함수
문서로 돌아갑니다.
검색
검색
뫼비우스 함수 문서 원본 보기
새 주제