위키백과-미국 정부 갈등 타임라인 문서 원본 보기

{{번역 직후|en:Timeline of Wikipedia–U.S. government conflicts}}

[[위키백과]]는 비영리 단체인 [[위키미디어 재단]]이 운영하며, [[미국 연방 정부]]와 다양한 갈등을 겪어왔다. 이러한 갈등에는 [[연방수사국|FBI]] 및 [[중앙정보국|CIA]]의 [[위키백과:이해관계의 충돌|이해 상충 편집]], FBI의 법적 위협, [[미국 국가안보국|NSA]]의 [[위키백과 편집자]]에 대한 [[대중감시]] 의혹, 그리고 상당한 반발을 불러일으킨 [[SOPA와 PIPA 반대 시위|위키백과에 영향을 미치는 법안 제안]] 등이 포함된다.

[[2024년 미국 대통령 선거]] 이후 위키백과는 [[도널드 트럼프 2기 행정부|트럼프 2기 행정부]]의 정부 관료들로부터 더 빈번하게 정치적 압력을 받아왔다. 특히 [[이스라엘-하마스 전쟁|가자 전쟁]] 중 친팔레스타인 편향으로 인한 [[반유대주의]] 의혹이 주요 쟁점이었다. 2025년 8월 27일, [[미국 하원]] [[공화당 (미국)|공화당]] 의원들은 위키백과에 대한 조사를 시작하여, [[중재위원회|ArbCom]] 조치 대상인 [[Wikipedians|위키백과 편집자]]의 계정명 및 [[IP 주소]]와 같은 고유 정보를 요청했다. 이는 2025년 4월부터 시작된 정부의 일련의 조치에 따른 것으로, 트럼프와 연계된 [[싱크탱크]]인 [[헤리티지 재단]]의 [[프로젝트 에스더]]가 [[피싱|피싱 공격]]과 같은 전략을 사용하여 위키백과 편집자를 [[신상 털기|신상 공개]]할 계획을 담고 있다는 사실이 알려진 후 위키백과에 대한 정치적 압력이 가해졌다.

== 2006: 의회 직원 이해 상충 편집 ==
{{발췌|미국 의회 직원들의 위키백과 편집}}

== 2007: FBI/CIA 이해 상충 편집 ==
2007년 8월, 컴퓨터 연구원 [[버질 그리피스]]는 [[위키스캐너]]를 공개했다. 이 공개 데이터베이스는 익명의 위키백과 편집과 편집 [[IP 주소]] 범위의 소유자를 [[후이즈]] 데이터를 교차 참조하여 연관시켰다. 기자들과 블로거들은 이 도구를 신속하게 사용하여 [[중앙정보국|CIA]]와 [[연방수사국|FBI]]를 포함한 미국 정부 네트워크에서 발생한 편집을 식별했다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6947532.stm|title=Wikipedia 'shows CIA page edits'|last=Fildes|first=Jonathan|date=August 15, 2007|work=BBC News|access-date=August 29, 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.wired.com/2007/08/wiki-tracker/|title=See Who's Editing Wikipedia — Diebold, the CIA, a Campaign|last=Poulsen|first=Kevin|date=August 13, 2007|work=Wired|access-date=August 29, 2025}}</ref>

위키스캐너를 기반으로 한 보도에 따르면, CIA 주소의 컴퓨터가 [[2003년 이라크 침공]] 기사(사상자 그래픽에 면책 조항 추가 포함)를 편집하고 전 CIA 국장 [[윌리엄 콜비]]의 전기 자료를 확장했다. FBI 주소의 컴퓨터는 [[관타나모만 수용소]] 기사에서 항공 및 위성 이미지를 삭제했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.reuters.com/article/technology/cia-and-fbi-computers-used-for-wikipedia-edits-idUSN16428960/|title=CIA and FBI computers used for Wikipedia edits|last=Mikkelsen|first=Randall|date=August 16, 2007|work=Reuters|access-date=August 29, 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.abc.net.au/science/articles/2007/08/17/2007598.htm|title=CIA, FBI computers used to edit Wikipedia|date=August 17, 2007|work=ABC Science (Australia)|access-date=August 29, 2025}}</ref> 위키미디어 재단 대변인은 이러한 행위가 위키백과의 이해 상충 지침에 위배될 수 있지만, 이 사이트가 "자체 수정적"이라고 강조했다. CIA 대변인은 기관 컴퓨터가 사용되었는지 확인할 수 없으며 시스템이 책임감 있게 사용되어야 한다고 말했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.reuters.com/article/technology/cia-and-fbi-computers-used-for-wikipedia-edits-idUSN16428960/|title=CIA and FBI computers used for Wikipedia edits|last=Mikkelsen|first=Randall|date=August 16, 2007|work=Reuters|access-date=August 29, 2025}}</ref>

위키스캐너는 키보드를 누가 사용했는지 (단지 특정 네트워크에서 편집이 발생했음을) 증명하지는 못했지만, 그 공개는 정부 및 기업의 이해 상충 편집에 대한 광범위한 보도를 촉발했고, 중립성과 비공개 편집에 대한 위키백과의 정책에 대한 새로운 관심을 불러일으켰다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.theguardian.com/technology/2007/aug/15/wikipedia.corporateaccountability|title=Companies and party aides cast censorious eye over Wikipedia|last=Johnson|first=Bobbie|date=August 15, 2007|work=The Guardian|access-date=August 29, 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://computer.howstuffworks.com/internet/basics/wikipedia-scanner.htm|title=How the Wikipedia Scanner Works|last=Silverman|first=Jacob|date=August 21, 2007|work=HowStuffWorks|access-date=August 29, 2025}}</ref>

== 2010: FBI의 인장 사용에 대한 법적 위협 ==
2010년, [[연방수사국]]은 [[위키미디어 재단]]의 법률 고문 [[마이클 고드윈]]에게 서한을 보내 위키백과가 기관 표식 제한 위반을 조장하고 있다고 비난하며, "준수하지 않을 경우 추가 법적 조치가 취해질 수 있다"고 밝혔다.<ref>{{웹 인용|url=https://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/us/20100803-wiki-LetterFromLarson.pdf|title=Letter from FBI Deputy General Counsel David C. Larson to Wikimedia Foundation|date=July 22, 2010|publisher=Federal Bureau of Investigation|format=PDF|access-date=August 15, 2025}}</ref> 고드윈은 FBI에 "문제적인" FBI 인장 사용이 반드시 불법은 아니라고 주장하며, 인장이 '권위 주장'이나 '속이려는 의도'가 아니라고 언급하고, 법정에서 자신의 입장을 변호할 것이라고 통보하는 서한으로 응답했다.<ref>{{웹 인용|url=https://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/us/20100803-wiki-LetterToLarson.pdf|title=Letter from Wikimedia Foundation Counsel Michael Godwin to FBI Deputy General Counsel David C. Larson|date=July 30, 2010|publisher=Wikimedia Foundation|format=PDF|access-date=August 15, 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.govexec.com/federal-news/2010/08/fbi-to-wikipedia-you-cant-use-our-seal/40042/|title=FBI to Wikipedia: You can’t use our seal|last=Marks|first=Joseph|date=August 3, 2010|work=Government Executive|access-date=August 15, 2025}}</ref> 위키백과는 [[FBI|FBI에 관한 문서]]에 FBI 인장을 계속 사용하고 있다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.cbsnews.com/news/fbi-vs-wikipedia-fbi-has-not-authorized-use-of-the-fbi-seal-on-wikipedia/|title=FBI vs. Wikipedia: FBI has not authorized use of the FBI seal on Wikipedia|date=August 3, 2010|work=CBS News|access-date=August 15, 2025}}</ref>

== 2011~2012: SOPA/PIPA와 위키백과 정전 ==
[[파일:Wikipedia_Blackout_Screen.jpg|섬네일|[[영어 위키백과]]의 랜딩 페이지 스크린샷. 2012년 1월 18일 정전 당시 유일한 페이지였다.]]
{{발췌|SOPA와 PIPA 반대 시위|paragraphs=1}}2012년 1월 18일, [[영어 위키백과]]는 [[온라인 저작권 침해 금지 법안|SOPA]] 및 [[지식재산권 보호 법안|PIPA]]에 반대하고 독자들이 미국 의원들에게 연락하도록 독려하기 위해 24시간 동안 정전을 실시했다. 며칠 내에 의회 지도자들은 두 법안에 대한 조치를 연기했다.<ref>{{웹 인용|url=https://wikimediafoundation.org/news/2012/01/16/wikipedias-community-calls-for-anti-sopa-blackout-january-18/|title=Wikipedia’s community calls for anti-SOPA blackout on January 18|date=January 16, 2012|website=wikimediafoundation.org|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.wired.com/2012/01/pipa-vote-delayed/|title=Reid Calls Off PROTECT IP Act Vote|date=January 20, 2012|work=Wired|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://www.aclu.org/news/free-speech/sopa-and-pipa-votes-delayed-indefinitely|title=SOPA and PIPA votes delayed indefinitely|date=January 20, 2012|website=ACLU|access-date=28 August 2025}}</ref>

== 2015~2024: 위키미디어 재단 대 NSA ==
{{발췌|위키미디어 재단 대 NSA|only=paragraphs}}

== 2020~2025: 일론 머스크 ==
자신의 회사들이 연방의 역할을 수행하고 2025년에 잠시 자문 역할을 맡은 덕분에 미국 정부의 주요 인물이 된 [[일론 머스크]]는 자신의 플랫폼을 사용하여 [[위키백과]]와 [[위키미디어 재단]] (WMF)에 반복적으로 압력을 가해왔다. 2025년 1월 백악관은 행정 명령으로 [[정부효율부]] (DOGE)를 창설했고, 머스크는 이 노력과 연관되어 있었으나 그해 봄에 거리를 두었다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/establishing-and-implementing-the-presidents-department-of-government-efficiency/|title=Establishing and Implementing the President’s “Department of Government Efficiency”|date=January 20, 2025|website=whitehouse.gov|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://federalnewsnetwork.com/people/2025/05/elon-musk-criticizes-trumps-big-beautiful-bill-a-fracture-in-a-key-relationship/|title=Elon Musk is leaving the Trump administration after leading effort to slash federal government|date=May 29, 2025|work=Federal News Network|access-date=28 August 2025}}</ref> 이와 별도로 머스크의 회사들은 미국의 핵심 계약업체이다. [[스페이스X]]와 [[스타링크]]/스타실드는 [[국가정찰국]]과 [[미국 우주군]] 계약 등을 보유하고 있다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.reuters.com/technology/space/musks-spacex-is-building-spy-satellite-network-us-intelligence-agency-sources-2024-03-16/|title=Musk’s SpaceX is building spy satellite network for US intelligence agency, sources say|date=March 16, 2024|work=Reuters|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-09-27/elon-musk-wins-us-space-force-contract-for-starshield-deepening-pentagon-ties|title=SpaceX wins US Space Force contract for Starshield, deepening Pentagon ties|date=September 27, 2023|work=Bloomberg|access-date=28 August 2025}}</ref> 평론가들은 이러한 대중적 위상이 위키백과에 대한 그의 비판을 증폭시킨다고 지적했다.<ref>{{잡지 인용|last=Talbot|first=Margaret|title=Elon Musk Also Has a Problem with Wikipedia|url=https://www.newyorker.com/news/the-lede/elon-musk-also-has-a-problem-with-wikipedia|magazine=The New Yorker|date=March 4, 2025|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{잡지 인용|last=Broderick|first=Ryan|title=Elon Musk Wants What He Can’t Have: Wikipedia|url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2025/02/elon-musk-wikipedia/681577/|magazine=The Atlantic|date=February 5, 2025|access-date=28 August 2025}}</ref>

2020년 8월, 머스크는 [[X (소셜 네트워크)|트위터/X]] 팔로워들에게 "위키백과에서 나를 비난해달라"고 요청했고, 이로 인해 관리자들은 문서 훼손 및 [[편집 전쟁]]으로 인해 그의 전기 문서를 일시적으로 잠금 처리했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://finance.yahoo.com/news/musk-begs-twitter-followers-trash-084532606.html|title=Musk 'Begs' Twitter Followers To Trash Him On Wikipedia; Page Gets Locked|date=August 17, 2020|work=Yahoo Finance|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.businesstoday.in/latest/trends/story/elon-musk-begs-fans-to-trash-him-on-wikipedia-page-gets-locked-270285-2020-08-17|title=Elon Musk 'begs' fans to 'trash' him on Wikipedia page; gets locked|date=August 17, 2020|work=Business Today|access-date=28 August 2025}}</ref> 이전에 그는 자신의 기사를 "수많은 편집이 이루어지는 전쟁터"라고 묘사했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://observer.com/2019/12/tesla-spacex-ceo-elon-musk-tweets-wikipedia-page-error/|title=Elon Musk Says His Wikipedia Page Is ‘Insanely’ Inaccurate|date=December 23, 2019|work=Observer|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.businessinsider.com/elon-musk-wikipedia-zero-investing-2019-12|title=Elon Musk says Wikipedia page is “a war zone with a zillion edits”|date=December 23, 2019|work=Business Insider|access-date=28 August 2025}}</ref>

2022년 말부터 머스크는 [[트위터 파일]]과 자신의 행동에 대한 보도와 관련하여 논란이 되는 동안 위키백과가 주류 언론이나 "극좌 활동가"에 의해 편향되거나 "통제"되고 있다고 반복적으로 주장했다. 이러한 주장은 언론 분석가들에 의해 널리 보도되고 비판받았다.<ref>{{웹 인용|url=https://x.com/elonmusk/status/1604195049469710336|title=A two day suspension of maybe 7 accounts … Wikipedia is controlled by the MSM journalists|date=December 18, 2022|website=X|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.vice.com/en/article/elon-musk-still-doesnt-understand-how-wikipedia-works/|title=Elon Musk Still Doesn’t Understand How Wikipedia Works|date=October 23, 2023|work=Vice|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{잡지 인용|last=Talbot|first=Margaret|title=Elon Musk Also Has a Problem with Wikipedia|url=https://www.newyorker.com/news/the-lede/elon-musk-also-has-a-problem-with-wikipedia|magazine=The New Yorker|date=March 4, 2025|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{잡지 인용|title=Elon Musk Wants What He Can’t Have: Wikipedia|url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2025/02/elon-musk-wikipedia/681577/|magazine=The Atlantic|date=February 5, 2025|access-date=28 August 2025}}</ref>

머스크는 위키백과의 모금 배너를 조롱하고 팔로워들에게 WMF에 기부하지 말 것을 촉구하며, 이 사이트를 "워커피디아(Wokepedia)"라고 불렀다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://nypost.com/2024/12/25/business/elon-musk-urges-supporters-not-to-donate-to-wikipedia-over-dei/|title=Elon Musk urges supporters not to donate to Wikipedia after it spent $50M on DEI: ‘Wokepedia’|date=December 25, 2024|work=New York Post|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.yahoo.com/news/fact-check-elon-musk-urged-185500697.html|title=Fact check: Elon Musk urged people to stop donating to Wikipedia|date=December 27, 2024|work=Yahoo News|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.newsweek.com/elon-musk-wikipedia-x-jimmy-wales-fights-back-not-woke-biased-2018724|title=Wikipedia’s founder hits back after Elon Musk calls for defunding the site|date=January 22, 2025|work=Newsweek|access-date=28 August 2025}}</ref> 2023년 10월, 그는 위키백과가 이름을 "디키피디아(Dickipedia)"로 바꾸면 "10억 달러"를 주겠다고 공개적으로 제안했고, 나중에 이 제안이 "여전히 유효하다"고 말했다. 언론 보도는 이 전략을 프로젝트에 영향을 미치거나 당황하게 하려는 시도로 평가했다.<ref>{{웹 인용|url=https://x.com/elonmusk/status/1716102436123783175|title=I will give them a billion dollars if they change their name to Dickipedia|date=October 22, 2023|website=X|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.euronews.com/culture/2023/10/25/elon-musk-offers-1-billion-to-wikipedia-to-change-their-name-to-dickipedia|title=Elon Musk offers $1 billion to Wikipedia to change their name to ‘Dickipedia’|date=October 25, 2023|work=Euronews|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://m.economictimes.com/news/international/us/elon-musks-1-billion-offer-to-wikipedia-still-stands/articleshow/116661321.cms|title=Elon Musk’s $1 Billion Offer to Wikipedia Still Stands|date=December 25, 2024|work=The Economic Times|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/elon-musks-reminder-to-wikipedia-1-billion-offer-for-name-change-to-still-stands-come-on-do-/articleshow/118337838.cms|title=Elon Musk’s ‘reminder’ to Wikipedia: $1 billion offer still stands|date=February 23, 2025|work=The Times of India|access-date=28 August 2025}}</ref>

2022년 머스크의 [[Twitter under Elon Musk|트위터 인수]] 이후, 그가 "편향을 고치기 위해 위키백과를 사야 한다"는 대중적 추측과 게시물이 나오자 [[지미 웨일스]]는 백과사전이 "판매용이 아니다"라고 응답했다. WMF는 나중에 모금 메시지에서 이 문구를 다시 사용했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.businessinsider.com/elon-musk-warned-wikipedia-is-not-for-sale-by-founder-2022-12|title=Wikipedia founder Jimmy Wales told Elon Musk it is ‘not for sale’ after bias accusation|date=December 8, 2022|work=Business Insider|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fundraising/2023_banners|title=Wikipedia:Fundraising/2023 banners|date=2023|website=Wikipedia|access-date=28 August 2025}}</ref> 2025년 초 분석은 머스크의 이후 "자금 지원 중단" 운동을 독립적인 정보 기관에 대한 광범위한 캠페인의 일환으로 평가했다.<ref>{{잡지 인용|title=Elon Musk Also Has a Problem with Wikipedia|url=https://www.newyorker.com/news/the-lede/elon-musk-also-has-a-problem-with-wikipedia|magazine=The New Yorker|date=March 4, 2025|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{잡지 인용|title=Elon Musk Wants What He Can’t Have: Wikipedia|url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2025/02/elon-musk-wikipedia/681577/|magazine=The Atlantic|date=February 5, 2025|access-date=28 August 2025}}</ref>

2025년 1월, 편집자들이 대통령 행사에서 머스크의 제스처를 잠시 "나치 경례"로 묘사한 후, 그는 위키백과를 "구식 언론 선전"이라고 부르며 다시 자금 지원 중단을 촉구했다. 웨일스는 공개적으로 그를 반박하고 건설적인 참여를 요청했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.indiatoday.in/world/story/elon-musk-wikipedia-founder-jimmy-wales-clash-nazi-salute-controversy-gesture-meaning-2668966-2025-01-23|title=Elon Musk, Wikipedia founder clash over ‘Nazi salute’ controversy|date=January 23, 2025|work=India Today|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.newsweek.com/elon-musk-wikipedia-x-jimmy-wales-fights-back-not-woke-biased-2018724|title=Wikipedia’s founder hits back after Elon Musk calls for defunding the site|date=January 22, 2025|work=Newsweek|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{잡지 인용|title=Why Elon Musk is calling for a boycott of Wikipedia|url=https://www.lemonde.fr/en/pixels/article/2025/01/29/why-elon-musk-is-calling-for-a-boycott-of-wikipedia_6737574_13.html|work=Le Monde (English edition)|date=January 29, 2025|access-date=28 August 2025}}</ref>

== 2024~2025: 프로젝트 에스더 ==
{{발췌|프로젝트 에스더|only=paragraphs|paragraphs=1–3}}뉴욕 타임즈는 이 이니셔티브의 목표를 "이스라엘 비판자들을 '실질적으로 테러 지원 네트워크'로 낙인찍어 추방, 자금 지원 중단, 고소, 해고, 추방, 배척하고 그들이 '열린 사회'라고 생각하는 곳에서 배제시키는 것"으로 묘사했다.<ref name="J.M. Baker 05182025">{{뉴스 인용|url=https://www.nytimes.com/2025/05/18/us/project-esther-heritage-foundation-palestine.html|title=The Group Behind Project 2025 Has a Plan to Crush the Pro-Palestinian Movement|last=J.M. Baker|first=Katie|date=May 18, 2025|work=The New York Times|issn=0362-4331|access-date=May 18, 2025|quote=Project Esther exclusively focuses on antisemitism on the left, ignoring antisemitic harassment and violence from the right.|url-access=subscription}}</ref>

2025년 1월, 헤리티지의 감독 프로젝트에서 유출된 문서들은 [[반유대주의|반유대주의적]]이라고 주장되는 위키백과 편집자들을 [[신상 털기|신상 공개]]할 계획을 상세히 설명했다. 제안된 전술에는 얼굴 인식 도구 사용, 해킹된 정보 데이터베이스와의 교차 참조, [[피싱|위키백과 사용자들을 속여 IP 주소를 수집하는 사이트 방문 유도]], 그리고 [[다중 계정]] 운영 등이 포함되었다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://forward.com/news/686797/heritage-foundation-wikipedia-antisemitism/|title=Scoop: Heritage Foundation plans to ‘identify and target’ Wikipedia editors|last=Rosenfeld|first=Arno|date=2025-01-07|newspaper=[[The Forward]]|language=en|access-date=2025-01-08}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://forward.com/wp-content/uploads/2025/01/Heritage-Wikipedia-Oversight-Project-Forward.pdf|title=Wikipedia Editor Targeting|website=Heritage Foundation (pitch deck), published by [[The Forward]]|access-date=2025-01-08}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://www.cjr.org/the_new_gatekeepers/wikipedia-reluctant-resisters-musk-trump.php|title=Wikipedia’s Reluctant Resisters|last1=Merid|first1=Feven|date=March 13, 2025|website=[[Columbia Journalism Review]]|access-date=June 4, 2025}}</ref> 슬레이트 칼럼니스트 스티븐 해리슨은 이 계획을 일부 홍콩 편집자들이 신체적 피해를 입었던 친중국 정부 편집자들의 [[2021년 위키미디어 재단이 중국어 위키백과에 취한 조치|2021년 신상 공개]] 캠페인과 비교했다.<ref name="Harrison 5 February 2025">{{뉴스 인용|url=https://slate.com/technology/2025/02/wikipedia-project-2025-heritage-foundation-doxing-editors-antisemitism.html|title=Project 2025’s Creators Want to Dox Wikipedia Editors. The Tool They’re Using Is Horrifying.|last1=Harrison|first1=Stephen|date=2025-02-05|work=[[슬레이트 (잡지)|Slate]]|access-date=2025-02-05}}</ref> 감독 프로젝트 책임자 마이크 하웰은 위키백과에 대한 조사가 "전략적 대응에 도움이 될 적절한 정책 입안자들과 공유될 것"이라고 말했다.<ref name="The New Yorker 4 March 2025">{{뉴스 인용|url=https://www.newyorker.com/news/the-lede/elon-musk-also-has-a-problem-with-wikipedia|title=Elon Musk Also Has a Problem with Wikipedia|last1=Talbot|first1=Margaret|date=2025-03-04|work=[[더 뉴요커]]|access-date=2025-03-05}}</ref>

한 달간의 논의 끝에 위키백과 편집자들은 헤리티지 재단 웹사이트를 블랙리스트에 올리기로 결정했다. 이는 위키백과에 해당 사이트로 연결하려는 시도가 자동으로 차단됨을 의미한다.<ref name="Jewish Journal 25 March 2025">{{뉴스 인용|url=https://jewishjournal.com/news/united-states/380190/wikipedia-editors-blacklist-heritage-foundation-following-report-of-plan-to-unmask-antisemitic-editors/|title=Wikipedia Editors Blacklist Heritage Foundation Following Report of Plan to Unmask Antisemitic Editors|last1=Bandler|first1=Aaron|date=2025-03-25|work=[[The Jewish Journal of Greater Los Angeles]]|access-date=2025-03-26}}</ref>

== 2025년 4월: 워싱턴 D.C. 미국 검사의 WMF 501(c)(3) 지위 의문 제기 서한 ==
2025년 4월 24일, [[워싱턴 D.C.]]의 대행 [[United States Attorney for the District of Columbia|미국 검사]] [[에드 마틴 (미주리 정치인)|에드워드 R. 마틴 주니어]]는 [[위키미디어 재단]] (WMF)에 서한을 보내 위키백과가 "외국 행위자들이 정보를 조작하고 선전을 퍼뜨리도록 허용한다"고 주장하며, WMF가 [[501(c)(3) 조직|내국세법 501(c)(3)조]]를 준수하는지 평가하기 위한 문서를 요청했다. 이 서한은 2021년 1월 1일 이후의 자료를 요구했으며, 2025년 5월 15일까지 답변 기한을 정하고 콘텐츠 관리 관행, 편집자 비행 처리, 외국 영향력 방지 조치, 검색 엔진 및 [[대형 언어 모델]] 회사와의 상호 작용에 대해 문의했다.<ref name="LetterPDF">{{웹 인용|url=https://www.washingtonpost.com/documents/3902ac06-7b82-4280-95f7-8cd0fde34abc.pdf|title=April 24, 2025 letter from the U.S. Attorney for D.C. to the Wikimedia Foundation|date=April 24, 2025|website=The Washington Post (document)|access-date=28 August 2025}}</ref><ref name="Wikisource">{{웹 인용|url=https://en.wikisource.org/wiki/Letter_from_Ed_Martin_to_the_Wikimedia_Foundation|title=Letter from Ed Martin to the Wikimedia Foundation|date=April 27, 2025|website=Wikisource|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Letter_from_interim_US_attorney_for_DC_Ed_Martin_to_Wikimedia_Foundation_2025.pdf|title=File: Letter from interim US attorney for DC Ed Martin to Wikimedia Foundation 2025.pdf|date=April 24, 2025|website=Wikimedia Commons|access-date=28 August 2025}}</ref>

전국 언론은 이 조사를 WMF의 자선 단체 지위를 시험하는 것으로 묘사했으며, WMF는 언론에 대한 답변에서 중립적 관점 정책과 자원봉사 기반 모델을 강조했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.washingtonpost.com/technology/2025/04/25/wikipedia-nonprofit-ed-martin-letter/|title=U.S. attorney for D.C. accuses Wikipedia of 'propaganda,' threatens nonprofit status|date=April 25, 2025|work=The Washington Post|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://www.theverge.com/news/656720/ed-martin-dc-attorney-wikipedia-nonprofit-threat|title=Trump DOJ goon threatens Wikipedia|last=Roth|first=Emma|date=April 25, 2025|website=The Verge|language=en-US|archive-url=https://web.archive.org/web/20250425224252/https://www.theverge.com/news/656720/ed-martin-dc-attorney-wikipedia-nonprofit-threat|archive-date=April 25, 2025|url-status=live|access-date=April 26, 2025}}</ref> 또한 이 서한은 WMF가 "워싱턴 D.C.에 법인 등록되어 있다"고 주장했으나, WMF의 거버넌스 문서와 공공 기록은 재단이 플로리다에 법인 등록되어 있음을 명시하고 있다.<ref>{{웹 인용|url=https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Wikimedia_Foundation_Bylaws|title=Legal: Wikimedia Foundation Bylaws|date=December 9, 2020|website=Wikimedia Foundation|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Wikimedia_Foundation_Board_Handbook|title=Legal: Wikimedia Foundation Board Handbook|website=Wikimedia Foundation|access-date=28 August 2025}}</ref>

같은 기간, 마틴이 [[뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨]]에 "막연하게 위협적인" 서한을 보내 해당 저널이 "다양한 과학 논쟁에서 편파적"이라고 비난했으며, 최소 3개 이상의 다른 의학 저널도 유사한 조사를 받았다는 보도가 나왔다. 이는 WMF 서한이 지식 출판 기관에 대한 광범위한 접근 방식의 일부임을 시사한다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.nytimes.com/2025/04/25/health/nejm-prosecutor-letter.html|title='Vaguely Threatening': Federal Prosecutor Queries Leading Medical Journal|last=Rosenbluth|first=Teddy|date=April 25, 2025|newspaper=New York Times|archive-url=https://web.archive.org/web/20250426081338/https://www.nytimes.com/2025/04/25/health/nejm-prosecutor-letter.html|archive-date=April 26, 2025|url-status=live|access-date=April 27, 2025}}</ref>

== 2025년 5월: 위키백과 반유대주의에 대한 초당적 하원 서한 ==
2025년 5월 1일, 미국 하원 의원 [[데비 와서먼 슐츠]] (민주당-플로리다)와 [[돈 베이컨]] (공화당-네브래스카)이 주도하는 23명의 초당적 의원 그룹이 [[위키미디어 재단]] (WMF)의 [[마리야나 이스칸더]] 최고경영자에게 서한을 보냈다. 이 서한은 [[위키백과]]의 반유대주의와 반이스라엘 편향에 대한 우려를 표명하며, 안전 장치, 감독, 투명성에 대한 상세한 정보를 요청했다.<ref>{{보도자료 인용|title=Bipartisan Lawmakers Demand Wikimedia Rein in Antisemitism, Uphold Neutrality|url=https://wassermanschultz.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=3330|publisher=Office of Rep. Debbie Wasserman Schultz|date=May 1, 2025|access-date=28 August 2025}}</ref><ref name="Letter">{{웹 인용|url=https://wassermanschultz.house.gov/uploadedfiles/final_letter_to_wikimedia_foundation.pdf|title=Letter to the Wikimedia Foundation (April 30, 2025)|date=April 30, 2025|website=U.S. House of Representatives|access-date=28 August 2025}}</ref> 서한은 [[반명예훼손연맹]]의 2025년 3월 보고서를 인용했는데, 이 보고서는 약 30명의 편집자들이 이스라엘 관련 페이지의 내용을 왜곡하기 위한 수년간의 조직적인 캠페인을 벌였다고 주장했으며, 이스라엘-팔레스타인 주제 영역에서 8명의 편집자에 대한 토픽 금지 조치를 내린 위키백과 영어판 [[중재위원회]]의 최근 조치를 언급했다.<ref name="Letter" /><ref>{{뉴스 인용|url=https://jewishinsider.com/2025/05/wikipedia-congress-members-bipartisan-letter-anti-israel-bias/|title=Lawmakers press Wikipedia to clarify and enforce editorial oversight to prevent anti-Israel bias|date=May 1, 2025|work=Jewish Insider|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.timesofisrael.com/edit-wars-over-israel-spur-rare-ban-of-8-wikipedia-editors-from-both-sides/|title=Edit wars over Israel spur rare ban of 8 Wikipedia editors|date=February 1, 2025|work=The Times of Israel (JTA)|access-date=28 August 2025}}</ref>

의원들은 WMF에 다음 사항을 설명해 달라고 요청했다: (1) 조직적인 캠페인이나 외국 간섭에 대한 안전 장치; (2) 편집자와 관리자에 대한 감독; (3) 반유대주의적, 반시온주의적, 또는 반이스라엘적 편향을 방지하기 위한 조치; (4) 분쟁, 되돌림, 관리자 조치에 대한 데이터를 포함한 투명성 증대 조치, 그리고 정책 집행을 위해 추가적인 [[인공지능|AI]] 도구가 고려되고 있는지 여부.<ref name="Letter" /> 언론 보도는 이 서한을 이스라엘 관련 콘텐츠에 대한 집행을 명확히 하고 강화하기 위한 WMF에 대한 초당적 압력으로 평가했다.<ref>{{보도자료 인용|title=Bipartisan Lawmakers Demand Wikimedia Rein in Antisemitism, Uphold Neutrality|url=https://wassermanschultz.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=3330|publisher=Office of Rep. Debbie Wasserman Schultz|date=May 1, 2025|access-date=28 August 2025}}</ref> 서한에 언급된 ADL 보고서는 엇갈린 반응을 얻었다. 일부 학자들과 평론가들은 그 방법론과 결론의 여러 측면에 의문을 제기했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://forward.com/opinion/720601/wikipedia-antisemitism-adl-israeli-palestinian-conflict/|title=Is Wikipedia a cesspool of antisemitism? Don’t trust the ADL’s answer|last=Klein|first=Shira|date=May 16, 2025|work=The Forward|access-date=28 August 2025}}</ref>

== 2025년 8월~현재: 하원의 위키백과 조사 ==
{{참고|Wikipedia and the Israeli–Palestinian conflict}}
2025년 8월 27일, [[미국 하원 감독 및 정부 개혁 위원회]]는 위원장 [[제임스 코머]] (공화당-켄터키)와 사이버 보안, 정보 기술 및 정부 혁신 소위원회 위원장 [[낸시 메이스]] (공화당-사우스캐롤라이나)를 통해 미국 여론에 영향을 미치기 위해 [[위키백과]] 항목을 조작하려는 조직적인 노력 의혹에 대한 조사를 발표했다. 이들은 외국 정보 작전과 미국 정부 보조금을 받는 학술 기관과 관련된 활동에 대한 우려를 표명했다.<ref>{{웹 인용|url=https://oversight.house.gov/release/comer-and-mace-investigate-efforts-to-manipulate-information-on-wikipedia/|title=Comer and Mace Investigate Efforts to Manipulate Information on Wikipedia|date=August 27, 2025|website=U.S. House Committee on Oversight and Government Reform|access-date=28 August 2025}}</ref> 같은 날 [[위키미디어 재단]] (WMF)의 [[마리야나 이스칸더]] 최고경영자에게 보낸 서한에서 의원들은 "다수의 연구와 보고서"가 위키백과 콘텐츠를 편향시키려는 시도(반이스라엘 및 친크렘린 캠페인 주장 포함)를 지적했으며, "가능한 한 빨리 늦어도 2025년 9월 10일까지" 문서와 데이터를 요청했다.<ref name="Letter2">{{웹 인용|url=https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2025/08/082725-letter-to-Wikimedia.pdf|title=Letter to the Wikimedia Foundation (Aug. 27, 2025)|date=August 27, 2025|website=U.S. House Committee on Oversight and Government Reform|access-date=28 August 2025}}</ref>

위원회 보도자료는 이 조사를 위키백과가 독자와 [[대형 언어 모델|AI 챗봇]]에 미치는 영향이라는 맥락에서 다루었다.<ref>{{웹 인용|url=https://oversight.house.gov/release/comer-and-mace-investigate-efforts-to-manipulate-information-on-wikipedia/|title=Comer and Mace Investigate Efforts to Manipulate Information on Wikipedia|date=August 27, 2025|website=U.S. House Committee on Oversight and Government Reform|access-date=28 August 2025}}</ref> 언론 보도는 이번 조치를 공화당이 주도하는 편향 의혹 조사로 묘사했으며, 일부 언론은 이스라엘 관련 기사와 친크렘린 편집 네트워크에 초점을 맞추고 있음을 강조했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://ca.news.yahoo.com/republicans-congress-open-probe-wikipedia-223803998.html|title=Republicans in Congress open probe into Wikipedia for alleged bias|date=August 27, 2025|work=USA Today via Yahoo News|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-865638|title=US Congress investigating Wikimedia over Israel bias|date=August 28, 2025|work=The Jerusalem Post|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.jns.org/house-panel-probing-organized-efforts-to-distort-wikipedia-including-entries-on-israel/|title=House panel probing organized efforts to distort Wikipedia, including entries on Israel|date=August 28, 2025|work=Jewish News Syndicate (JNS)|access-date=28 August 2025}}</ref>

=== 문서 요청 및 범위 ===
8월 27일 서한은 2023년 1월 1일부터 현재까지의 자료를 요청했으며, 여기에는 다음이 포함된다.<ref name="Letter2" />

* 위키백과 편집에서 '''국가 행위자들의 가능한 조율'''에 대한 "기록, 통신 또는 분석";<ref name="Letter2" />
* 위키백과 정책을 위반할 수 있는 학술 기관 내의 조율 또는 기타 조직적인 노력에 대한 유사한 자료;<ref name="Letter2" />
* 편집자 행동 분쟁 및 조치를 다루는 '''영어 위키백과 [[중재위원회]] (ArbCom) 기록''';<ref name="Letter2" />
* ArbCom 조치 대상 편집자들의 '''계정 식별 및 고유 특성''' (예: 이름, IP 주소, 등록 날짜, 사용자 활동 로그);<ref name="Letter2" />
* 중립성, 편향 및 징계를 다루는 WMF '''편집 정책 및 절차'''; 그리고<ref name="Letter2" />
* 반유대주의 및 이스라엘 국가와의 갈등과 관련된 조작 또는 편향 패턴에 대한 WMF 또는 제3자의 '''분석'''.<ref name="Letter2" />

이 서한은 이스라엘 관련 콘텐츠를 왜곡하기 위한 약 30명의 편집자들의 조직적인 캠페인을 주장하는 2025년 3월 [[반명예훼손연맹]] (ADL) 보고서<ref>{{웹 인용|url=https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/anti-semitism/ADL_Editing_for_Hate.pdf|title=Editing for Hate: How Anti-Israel and Anti-Jewish Bias Undermines Wikipedia’s Neutrality|date=March 18, 2025|website=Anti-Defamation League (PDF via Jewish Virtual Library)|access-date=28 August 2025}}</ref>와 AI 모델을 "오염시키고" 위키백과를 다시 작성하려는 친크렘린 노력을 조사한 2025년 4월 [[애틀랜틱 카운슬]] 디지털 포렌식 연구소 조사를 인용했다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/exposing-pravda-how-pro-kremlin-forces-are-poisoning-ai-models-and-rewriting-wikipedia/|title=Exposing Pravda: How pro-Kremlin forces are poisoning AI models and rewriting Wikipedia|date=April 18, 2025|website=Atlantic Council – New Atlanticist|access-date=28 August 2025}}</ref> 전월의 독립 보도 또한 웹 콘텐츠와 위키백과 편집을 통해 LLM 훈련 데이터 스트림에 허위 정보를 심는 전술을 기록했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.washingtonpost.com/technology/2025/04/17/llm-poisoning-grooming-chatbots-russia/|title=Russia seeds chatbots with lies. Any bad actor could game AI the same way.|date=April 17, 2025|work=The Washington Post|access-date=28 August 2025}}</ref>

=== 반응 및 개인정보 보호 고려사항 ===
언론 보도에 따르면 WMF는 위원회의 서한 수령을 인정하고 검토 후 답변할 것이라고 밝혔으며, 중립성과 콘텐츠 무결성에 대한 일반적인 약속을 재차 강조했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://san.com/cc/house-republicans-investigate-wikipedia-over-allegations-of-bias/|title=Republicans investigate Wikipedia over allegations of organized bias|date=August 28, 2025|work=Straight Arrow News|access-date=28 August 2025}}</ref> 계정 수준 식별자와 로그 요청은 WMF의 비공개 사용자 데이터에 대한 오랜 접근 방식에 주목을 받았다. WMF는 반기 투명성 보고서를 발행하며, 법적으로 유효한 요청에만 비공개 데이터를 공개한다고 밝히고, 사용자로부터 상대적으로 적은 비공개 데이터를 수집하고 보관한다고 언급한다.<ref>{{웹 인용|url=https://wikimediafoundation.org/who-we-are/transparency/2020-2/requests-for-user-information/|title=Requests for user information (Transparency)|website=Wikimedia Foundation|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Wikimedia_Foundation_Requests_for_User_Information_Procedures_and_Guidelines|title=Legal: Wikimedia Foundation Requests for User Information—Procedures and Guidelines|date=November 26, 2024|website=Wikimedia Foundation|access-date=28 August 2025}}</ref> 위원회 서한은 [[로버트 가르시아 (캘리포니아 정치인)|로버트 가르시아]] (전체 위원회)와 [[숀텔 브라운]] (소위원회)의 순위 위원들에게 복사본이 전달되었다.<ref name="Letter2" />

반응은 지지와 우려로 나뉘었다. 위키백과 공동 설립자 [[래리 생어]]는 유료 또는 국가 지원 편집 의혹에 대한 의회의 조사를 환영했으며,<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.jns.org/house-panel-probing-organized-efforts-to-distort-wikipedia-including-entries-on-israel/|title=House panel probing organized efforts to distort Wikipedia, including entries on Israel|date=August 28, 2025|work=JNS|access-date=28 August 2025}}</ref> 일부 평론가들은 편집자의 익명성이 침해될 경우 (특히 분쟁 관련 주제 영역에서) 발생할 수 있는 잠재적 위축 효과를 강조했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.commondreams.org/news/house-gop-investigates-wikipedia|title=GOP investigation pressures Wikipedia to reveal identities of editors|date=August 28, 2025|work=Common Dreams|access-date=28 August 2025}}</ref>

=== 2025년 초 의회 및 검찰 조치와의 관계 ===
하원의 조사는 2025년 초 위키백과 및 WMF와 관련된 다른 미국 조치들에 이은 것이다. 2025년 5월 1일, [[데비 와서먼 슐츠]]와 [[돈 베이컨]]이 이끄는 23명의 초당적 대표 그룹은 WMF에 서한을 보내 이스라엘 관련 콘텐츠의 반유대주의 및 편향에 대한 안전 장치에 대한 정보를 요청했다.<ref>{{보도자료 인용|title=Bipartisan Lawmakers Demand Wikimedia Rein in Antisemitism, Uphold Neutrality|url=https://wassermanschultz.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=3330|publisher=Office of Rep. Debbie Wasserman Schultz|date=May 1, 2025|access-date=28 August 2025}}</ref> 이와 별도로, 2025년 4월 24일, [[워싱턴 D.C.]]의 대행 [[United States Attorney for the District of Columbia|미국 검사]]는 WMF에 [[501(c)(3) 조직|501(c)(3)조]] 준수에 의문을 제기하고 선전 의혹을 언급하는 문서 요청 서한을 보냈다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.washingtonpost.com/technology/2025/04/25/wikipedia-nonprofit-ed-martin-letter/|title=U.S. attorney for D.C. accuses Wikipedia of 'propaganda,' threatens nonprofit status|date=April 25, 2025|work=The Washington Post|access-date=28 August 2025}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Letter_from_interim_US_attorney_for_DC_Ed_Martin_to_Wikimedia_Foundation_2025.pdf|title=Letter from interim U.S. attorney for D.C. Ed Martin to Wikimedia Foundation (PDF)|date=April 24, 2025|website=Wikimedia Commons|access-date=28 August 2025}}</ref>

=== 현황 ===
2025년 8월 28일 현재, 감독 위원회의 요청은 2025년 9월 10일을 자료 제출 마감일로 정했다. 위원회 발표에서는 위키백과에 대한 공개 청문회나 녹취 인터뷰가 아직 발표되지 않았으며, WMF의 공식 답변도 아직 공개되지 않았다.<ref>{{웹 인용|url=https://oversight.house.gov/release/|title=Press Releases Archive|website=U.S. House Committee on Oversight and Government Reform|access-date=28 August 2025}}</ref><ref name="Letter2" />

== 각주 ==
{{각주}}{{위키백과}}
{{위키데이터 속성 추적}}

[[분류:위키백과의 검열]]
[[분류:위키미디어 재단]]
[[분류:위키백과 논란]]
[[분류:위키백과의 역사]]
[[분류:연표]]