SAM-X 문서 원본 보기

'''SAM-X'''사업은 1991년 시작된 한국의 차세대 지대공미사일(SAM) 도입 사업이다. 미국 레이시온의 [[패트리어트 미사일]] 도입 사업으로 알려져 있지만 자금문제로 인해 독일이 강제도태시킨 MIM-104E Patriot PAC-2 GEM 을 도입하였다.<ref>{{뉴스 인용|저자=김귀근 기자|제목=獨 군관계자, 패트리어트 판매협의차 방한(종합)|url=https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0001049225?sid=104|뉴스=연합뉴스|위치= |날짜=2005-07-13}}</ref> 2011년 도입에 성공해 2012년에 배치되어 운용중이다.

== 연혁 ==
* 1992년 노태우 정부는 노후화된 [[나이키 허큘리스 미사일]]을 대체하기 위한 '차세대 지대공미사일(M-SAM) 도입사업'(SAM-X)을 추진하였다.
* [[김영삼 정부]] 동안 러시아의 [[S-300]]과 미국의 패트리어트 사이에서 갈등하며 도입이 지연되었다.<ref>{{뉴스 인용|제목=[미 국방] 합참의장 내주 방한|url=https://www.chosun.com/site/data/html_dir/1997/04/04/1997040470114.html|뉴스=조선일보|위치= |날짜=1997-04-04}}</ref>
* [[2000년]] 10월 17일 : 군 일각에서는 자체 개발이 아닌 패트리어트 도입을 주장했으나 전장(戰場)이 좁은 [[한반도]]에서 북한 [[스커드 미사일]]의 비행시간이 6~8분에 불과해 요격이 매우 어렵고, 걸프전 당시 패트리어트 미사일의 요격률이 매우 낮았으며, 미사일 요격능력을 가진 국산 중거리 대공미사일(KM-SAM)을 자체 개발 중이기 때문에 막대한 돈을 들여 패트리어트를 구입할 필요가 없다고 주장해 사업 타당성 문제를 놓고 논란을 빚었다.<ref>{{뉴스 인용|저자=유영원 기자|제목=[차기 미사일] 단일후보로 "협상여지 좁혔다" 논란|url=https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2000/10/16/2000101670448.html|뉴스=조선일보|위치= |날짜=2000-10-16}}</ref>
* [[2001년]] 2월 23일 : 국방부는 2조원 규모의 차기 유도무기(SAM-X) 사업에 단독 참가한 미국 레이시온사가 향후 협상과정에서 합리적인 가격조건을 제시하지 않으면 사업 자체를 전면 재검토키로 했다. 국방부는 22일 이 사업이 무기연기될 경우 현재 개발중인 한국형 중거리 대공미사일(KM-SAM)로 기능을 대체, 전역미사일방어체제(TMD)를 구축하는 방안도 검토하겠다고 밝혔다. 이에 앞서 패트리어트 미사일 제조업체인 미국의 레이시온사는 지난 99년 [[그리스]]가 도입한 가격보다 20∼30% 높은 가격을 제시해 반발을 사왔다.<ref>{{뉴스 인용|저자=유영원 기자|제목=국방부, 대공미사일사업 연기 검토|url=https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2001/02/22/2001022270268.html|뉴스=조선일보|위치= |날짜=2001-02-22}}</ref>
* [[2005년]] 1월 6일 : 국방부는 대공방어망 구축에 필수적인 차기유도무기(SAM-X) 사업은 예산 확보의 어려움에도 불구하고 중장기적으로 반드시 추진할 계획이라고 했다.
* 2005년 4월 20일 : 2004년 12월, 국방부의 차기유도무기(SAM-X)사업이 백지화되면서 현재 사거리 40km의 호크 미사일과 180km의 나이키 미사일을 함께 대체하는 방공미사일을 군이 개발하고 있다고 밝혔다.
* 2005년 [[독일]]의 중고 PAC-2 매각 제의를 검토한후, 독일 현지에서 PAC-2를 확인하게 되고 이로 인해 SAM-X 사업이 재점화되게 되었다.<ref>{{뉴스 인용|저자=홍제표 기자|제목=국방부 “독일 패트리어트 헐값에 인수 가능”|url=https://n.news.naver.com/mnews/article/079/0000036854?sid=100|뉴스=노컷뉴스|위치= |날짜=2005-05-12}}</ref> 다만, PAC-3가 아닌 PAC-2라는 비난이 있었다.
* 2007년 독일과 1조 500억 원에 도입계약이 채결되게 되면서 최대 2조 5천 억까지만 예산을 마련할 수 있었던 한국으로써는 4조에 가까운 신품 PAC-3에 비해 매우 헐값에 구매하게 되었다. 이 PAC-2는 또한 국내에 반입되기 전 7600억원을 들여 개량해 PAC-3 conf-2 능력을 갖춘 상태로 반입되게 된다.<ref>{{뉴스 인용|저자=진병기 기자|제목=‘SAM-X 계속’ 독일 통보키로|url=https://n.news.naver.com/mnews/article/086/0000040218?sid=100|뉴스=내일신문|위치= |날짜=2006-06-28}}</ref> 이러한 사업진행의 결과 나이키 미사일의 대체는 패트리어트 미사일로 하고, 호크 미사일의 대체는 천궁으로 하는 투트랙 정책을 가지게 된다.

== PAC 2 도입 ==
2009년 한국은 1조 3,600억원을 들여 총 8개 포대(포대당 발사대 6대, 레이다 1대, 미사일 24발)에 패트리엇 미사일을 독일에서 중고로 도입했다.

2011년 11월 국정감사에서 독일에서 들여온 패트리어트 레이다 8개 중 3개가 6개월간 고장이었다고 밝혀졌다. 미국이나 독일의 AS가 전혀 이뤄지지 않고 있다고 보도되었다.<ref>{{뉴스 인용|저자=박병진 기자|제목=[단독] ‘고철·고물’에 맡겨논 방공망|url=https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=022&aid=0002333790|뉴스=세계일보|위치= |날짜=2011-11-19}}</ref>

[[미국 연방회계감사원]](GAO) 자료에 따르면 PAC-2의 탄도미사일 명중률은 55%이다.<ref>{{뉴스 인용|저자=박성진 기자|제목=[포커스]한국군 미사일 요격체계가 없다|url=https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=033&aid=0000009112|뉴스=주간경향|위치= |날짜=2006-07-21}}</ref> 한국국방연구원(KIDA)과 미국 국방부 미사일방어국(MDA)이 2011∼2012년 진행한 한국형 미사일방어(KAMD)체계 공동연구에서 한국군의 PAC-2 체계로는 요격 능력이 40% 이하로 나타나 미사일보다는 항공기 요격용에 불과하다는 연구 결과가 나왔다.<ref>{{뉴스 인용|저자=김귀근 기자|제목=北미사일 南영공 통과시 뾰족한 대책 없어|url=https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0006197283|뉴스=연합뉴스|위치= |날짜=2013-04-10}}</ref>
=== GEM-T ===
한국은 2006년부터 미군에 배치되기 시작한 PAC-2 GEM-T를 도입했다. PAC-2 GEM의 요격시간이 2분인데 비해, PAC-2 GEM-T는 보다 개량된 45초이다.<ref>{{뉴스 인용|저자=라동철 기자|제목=패트리엇 미사일 업그레이드 중|url=https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0000067563|뉴스=국민일보|위치= |날짜=2001-08-01}}</ref> 북한의 [[황해북도]] 신계에서 서울까지는 120 km 거리로서 스커드 미사일이 3분 30초만에 도달한다. 그동안은 미사일에 대한 탐지에서 요격까지 소요 시간이 2분 15초였으나 이제는 45초가 되었다.
* MIM-104C 패트리어트 PAC-2: 1990년 실전배치, 1991년 걸프전, 미사일 요격 동영상 [https://www.youtube.com/watch?v=64_uov7jeP4]
* MIM-104D 패트리어트 PAC-2 GEM: 1994년 실전배치, 2003년 이라크의 자유 작전, 탐지 및 시간 2분, 독일 중고
* MIM-104E 패트리어트 PAC-2 GEM-T: 2002년 실전배치, PAC-2 최신형, 탐지 및 요격 시간 45초, 한국군

== PAC 3 도입 ==
한국 정부는 2015년에 패트리어트 최신형 PAC-3를 미국에서 수입하기로 결정했다.

그 주요 논거로는, PAC-2의 경우 폭풍 파편 탄두를 이용한 요격방식으로, 걸프전에서 보여지다 시피 미사일 요격에 성공해도, 목표물의 탄두의 완벽한 파괴가 보장되지 않아 부수적 피해를 입을 가능성이 있고, 기능적으로도 [[천궁]]처럼 항공기 요격에 최적화되어 있기에, 미사일의 완벽한 요격을 위해서는 HTK{Hit To Kill) 방식의 PAC-3가 필요하다는 것이다. 또한 PAC-3는 실전에서 검증된, 가장 신뢰도가 높은 미사일 요격 미사일이며, 기 보유중인 패트리어트 시스템의 업그레이드 만으로도 운영이 가능하며, 동맹이자 [[한미상호방위조약]]에 따라 전시 물자 지원 또한 수행할 미군과의 군수 연계를 고려한 선택이다.

== 중복사업 ==
공군의 패트리어트 도입이 항상 논란이 된 것은, 육군의 [[천궁 미사일]] 사업과 중복사업이라는 일부 주장이 있었기 때문이다.

1991년 [[소련]]이 멸망하고, 1992년 11월말, [[삼성물산]]은 러시아와 S-300 구매계약을 체결했다. 1991년 [[걸프전]]의 데뷔로 전 세계 베스트셀러가 된 미국의 패트리어트 미사일 보다 고성능에 가격은 1/5이라고 보도되었다.<ref>{{뉴스 인용|저자=金興植특파원|제목=러시아 요격미사일 한국도입 전망|url=https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0003629270|뉴스=연합뉴스|위치= |날짜=1992-12-24}}</ref> 20년이 지난 2011년 12월 15일 [[천궁 미사일]]의 개발이 완료되었다.

한국과 일본은 고도의 기술력을 갖춘 선진국으로서 독자적으로 무기를 개발하려는 반면에, 미국은 이러한 무기수출시장의 경쟁자 등장을 적극적으로 차단하고 있다.<ref>{{뉴스 인용|제목=美, 한국에 아파치 헬機 등 구입 '압박'|url=https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=008&aid=0000289234|뉴스=머니투데이|위치= |날짜=2003-06-09}}</ref>

다만, 천궁은 군에서 S-300 직도입을 일관되게 요구했다는 일부의 주장과는 달리, 결과적으로 S-300과는 다소 차이가 있는 체계로 러시아와의 기술협력을 통해 새로운 형상으로 완성되었으며, 요격체의 경우도 9M96과 다른 방식의 독자 형상으로, MFR의 경우도 알마즈社와 2006년 초 별도로 계약한 신품 개발 사업으로 획득하였다.<ref>http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=34937</ref>

== KAMD ==
KAMD 체계는 다음과 같이 구성될 것이다.<ref>{{뉴스 인용|저자=김귀근 기자|제목=PAC-3 요격체계 공식화..MD논란 지속|url=https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0005899589|뉴스=연합뉴스|위치= |날짜=2012-10-28}}</ref>
* 독일 중고 PAC-2 GEM-T 48기
* 신형 PAC-3 ERINT/MSE
* [[천궁 미사일]]
* 천궁 미사일 Block2
* 국산 장거리 지대공유도무기(L-SAM)
* 이외에 THAAD 혹은 SM-3 도입 검토설

== 북한 ==
북한은 최근 S-300P(혹은 중국산 HQ-9)으로 추정되는 차량을 군사 퍼레이드에서 공개하였다. 구체적인 보유 사실은 밝혀진 바 없다. 한미정보당국은 해당 무기체계를 KN-06라 명명하였다.

== 각주 ==
<references/>

== 같이 보기 ==
* [[KM-SAM]]
* [[S-300]]
* [[패트리어트 미사일]]

{{대한민국 공군 장비}}
{{위키데이터 속성 추적}}

[[분류:대한민국의 지대공 미사일]]
[[분류:탄도탄 요격 미사일]]