본문으로 이동

아이언 돔

한울위키, 우리 모두의 백과사전.
아이언 돔 (Iron Dome)
섬네일을 만드는 중 오류 발생:
2021년, 요격미사일을 발사하는 아이언 돔.
종류 C-RAM(로켓, 포탄, 박격포 요격 시스템) 및 단거리 방공 시스템[1]
국가 이스라엘
역사
사용년도 2011년~현재
사용국가 이스라엘 방위군
사용된 전쟁
개발
개발년도 2005년
생산
생산년도 2011년~현재
가격 포대당 5,000만 달러[2]

요격당 10만~15만 달러[3]

생산개수 10개 포대 배치[4] (계획된 배치 수는 15개)[5][6]
제원
중량 90 kg (200 lb)[7]
길이 3 m (9 ft 10 in)[7]
지름 160 mm (6.3 in)[7]

기폭장치 근접신관[8]

최고속도 마하 2.2
발사플랫폼 3~4개의 발사대, 각 발사대는 20개의 요격미사일 탑재.
파일:Channel2 - Iron dome.webm
이스라엘 뉴스 컴퍼니에서 제작한 아이언 돔에 관한 짧은 영상
파일:Iron Dome radar.jpg
아이언 돔의 축소형 파생 레이더인 EL/M-2084 능동 전자주사 배열 레이더
섬네일을 만드는 중 오류 발생:
2011년 아이언 돔의 전투 관리 및 통제(BMC) 장치를 방문한 댄 셔피로 미국 대사.

아이언 돔은 이스라엘의 전천후 이동식 방공 시스템으로,[8] 라파엘 어드밴스드 디펜스 시스템스이스라엘 항공우주 산업이 개발했다.[7] 이 시스템은 4 to 70 킬로미터 (2–43 mi) 거리에서 발사되어 이스라엘의 인구 밀집 지역으로 향하는 단거리 로켓포탄을 요격하고 파괴하도록 설계되었다.[9][10] 2011년부터 2021년까지 미국은 아이언 돔 방어 시스템에 총 16억 미국 달러를 지원했으며,[11] 2022년에는 미국 의회에서 10억 미국 달러가 추가로 승인되었다.[12] 아이언 돔은 2011년 3월 27일 브엘세바 인근에서 실전 배치 선언과 함께 처음으로 운용되었다.[13] 2011년 4월 7일, 이 시스템은 가자에서 발사된 로켓을 처음으로 성공적으로 요격했다.[14] 2012년 3월 10일, 더 예루살렘 포스트는 이 시스템이 가자 지구에서 발사되어 인구 밀집 지역에 떨어질 뻔한 로켓의 90%를 격추했다고 보도했다.[10] 2012년 말, 이스라엘은 아이언 돔의 요격 범위를 최대 70 to 250 킬로미터 (43–155 mi)까지 늘리고, 두 방향에서 동시에 날아오는 로켓을 요격할 수 있도록 다용도성을 높이고자 한다고 밝혔다.[15]

2012년 11월, 공식 발표에 따르면 아이언 돔은 400기 이상의 로켓을 요격했다.[16][17] 2014년 10월 말까지 아이언 돔 시스템은 1,200기 이상의 로켓을 요격했다.[18] 2017년에는 지상 배치 외에도, 이스라엘의 바라크 8 미사일 시스템과 함께 해상 가스 플랫폼을 보호하기 위해 사르 6급 초계함에 아이언 돔 포대가 배치될 것이라고 보도되었다.[19]

배경

레바논에 기반을 둔 헤즈볼라는 1990년대에 이스라엘 북부 인구 밀집 지역에 로켓을 발사하여 이스라엘 방위군에 안보적 도전을 제기했다. 이스라엘은 자체 단거리 대미사일 시스템 아이디어를 제시했지만, 미국 국방 관리들은 "실패할 운명"이라고 경고했다.[20]

2004년, 다니엘 골드 준장이 이스라엘 방위군(IDF)의 연구 개발국 책임자로 임명되면서 아이언 돔에 대한 아이디어가 본격화되었다. 골드는 이 대미사일 프로젝트의 강력한 지지자였으며, 자금 확보를 위해 군 계약 규정을 우회하기도 했다.[20] 그는 또한 주요 정치인들을 설득하여 프로젝트를 지지하게 만드는 데 도움을 주었다.[20]

2006년 제2차 레바논 전쟁 중, 약 4,000기의 헤즈볼라 발사 로켓(대부분은 단거리 카튜샤 로켓)이 이스라엘 북부에 떨어졌으며, 여기에는 이스라엘의 세 번째로 큰 도시하이파도 포함되었다. 이 로켓 포격으로 44명의 이스라엘 민간인이 사망했고,[21] 약 25만 명의 이스라엘 시민이 대피하여 이스라엘의 다른 지역으로 이주했으며, 약 100만 명의 이스라엘인이 분쟁 기간 동안 방공호 안이나 근처에 머물렀다.[22]

남쪽에서는 2000년부터 2008년까지 가자 지구에서 주로 하마스에 의해 8,000발 이상의 발사체(로켓 4,000발, 박격포탄 4,000발로 추정)가 이스라엘로 무차별적으로 발사되었다. 발사된 로켓의 거의 대부분은 가자 지구로 밀반입된 122mm 그라드 발사기로 발사된 카삼 로켓이었으며, 다른 발사 방식보다 사거리가 더 길었다. 남쪽에 거주하는 거의 백만 명의 이스라엘인이 로켓 사거리 내에 있어 국가와 시민들에게 심각한 안보 위협이 되었다.[23]

2007년 2월, 아미르 페레츠 국방장관은 이 단거리 로켓 위협에 대한 이스라엘의 방어책으로 아이언 돔을 선택했다.[24] 그 이후로 2억 1,000만 달러 규모의 이 시스템은 라파엘 어드밴스드 디펜스 시스템스가 IDF와 공동으로 개발해 왔다.[25]

2021년 5월, 팔레스타인 무장 단체들은 가자 지구에 약 30,000발의 로켓과 박격포탄을 보유하고 있는 것으로 추정되었으며, 이들 모두 발사될 경우 아이언 돔의 잠재적 목표가 될 수 있다. 사거리는 매우 다양하고 유도 시스템은 없지만, 정확도는 수년에 걸쳐 향상되었다. 로켓의 수와 종류, 사거리 및 탑재량에 대한 추정치가 있다.[26]

명칭

무기 및 기술 인프라 개발국(마파트)의 프로젝트 책임자인 S 대령과 그의 팀은 시스템에 적합한 이름이 필요했다. S 대령에 따르면 다음과 같다.

처음에 생각했던 이름은 '안티-카삼'이었지만, 프로젝트가 진행되면서 문제가 있다는 것을 깨달았습니다... 아내와 함께 앉아 적절한 이름을 생각했습니다. 아내는 미사일에 '타미르'(히브리어 두문자어로 טיל מיירט, 틸 메야레트, '요격 미사일')라는 이름을 제안했고, 시스템 자체에는 '골든 돔'을 생각했습니다. 다음 일요일에 '타미르'는 즉시 승인되었지만, '골든 돔'에는 문제가 있었습니다. 너무 과시적으로 보일 수 있었기 때문입니다. 그래서 '아이언 돔'으로 변경되었습니다.[16][17]

제원

이 시스템은 최대 70 킬로미터 (43 mi) 사거리의 단거리 로켓과 155mm 포탄에 대응하도록 설계되었다. 제조업체에 따르면, 아이언 돔은 주야간, 악천후 조건에서 작동하며 여러 위협에 동시에 대응할 수 있다.[1]

아이언 돔은 세 가지 주요 구성 요소로 이루어져 있다:[1][25]

  • 탐지 및 추적 레이더: 레이더 시스템은 이스라엘 방산 업체이자 이스라엘 항공우주 산업의 자회사인 엘타와 IDF가 제작했다.
  • 전투 관리 및 무기 통제(BMC): 통제 센터는 이스라엘 소프트웨어 회사인 mPrest Systems가 라파엘을 위해 제작했다.
  • 파일:ILA Berlin 2012 PD 036.JPG
    아이언 돔이 사용하는 요격미사일의 예
    미사일 발사대: 이 유닛은 전자광학 센서와 높은 기동성을 위한 여러 개의 조종 날개를 갖춘 타미르 요격미사일을 발사한다. 미사일은 라파엘이 제작한다.[27] 일반적인 아이언 돔 포대는 3~4개의 발사대(발사대당 미사일 20기)를 갖추고 있다.[28]

이 시스템의 레이더는 EL/M-2084라고 불린다. 이 레이더는 로켓 발사를 탐지하고 그 궤적을 추적한다. BMC는 보고된 데이터를 기반으로 충돌 지점을 계산하고, 이 정보를 사용하여 목표가 지정된 지역에 위협이 되는지 여부를 결정한다. 위협이 확인된 경우에만 요격미사일이 발사되어 들어오는 로켓이 예상 충돌 지역에 도달하기 전에 파괴한다.[25]

일반 포대와의 비교

일반적인 방공 미사일 포대는 레이더 유닛, 미사일 통제 유닛, 여러 발사대로 구성되며 모두 같은 장소에 위치한다.

반대로 아이언 돔은 분산된 형태로 배치되도록 만들어졌다. 20기의 요격미사일을 포함하는 각 발사대는 독립적으로 배치되며 보안 무선 연결을 통해 원격으로 운영된다.[29] 보도에 따르면, 각 아이언 돔 포대는 약 150 제곱�킬로��터 (58 sq mi)의 도시 지역을 보호할 수 있다.[30]

자금 조달

아이언 돔 시스템의 초기 자금 조달 및 개발은 이스라엘이 제공하고 수행했다.[31] 이를 통해 첫 두 개의 아이언 돔 시스템을 배치할 수 있었다.[32] 이후 추가 아이언 돔 시스템에 대한 자금과 요격미사일 공급을 위한 반복적인 자금은 미국이 제공했다.[32] 2011년부터 2021년까지 미국은 아이언 돔 방어 시스템에 총 16억 미국 달러를 기여했으며,[11] 2022년에는 미국 의회에서 추가로 10억 미국 달러가 승인되었다.[12]

이러한 추가 아이언 돔 포대 및 요격미사일의 생산 및 배치를 위한 자금은 미국 의회에서 승인되었으며, 이는 버락 오바마 대통령이 2010년에 요청한 후의 일이다.[33] 2010년 5월, 백악관은 오바마 대통령이 2011년 예산에서 의회에 2억 500만 달러를 요청하여 추가 아이언 돔 포대의 생산 및 배치를 촉진할 것이라고 발표했다. 백악관 대변인 토미 비터는 "대통령은 하마스와 헤즈볼라가 발사한 미사일과 로켓이 이스라엘인들에게 가하는 위협을 인식하고 있으며, 따라서 이스라엘의 단거리 로켓 방어 시스템인 아이언 돔의 생산을 지원하기 위해 의회에 자금을 요청하기로 결정했다"고 밝혔다. 이것은 이 프로젝트에 대한 최초의 직접적인 미국 투자가 될 것이었다.[33] 이러한 재정 지원은 오랫동안 예산 부족으로 지연되었던 방어 시스템의 완성을 앞당길 수 있었다.[34] 며칠 후인 2010년 5월 20일, 미국 하원은 410-4의 표결로 자금 지원을 승인했다.[35] 이 법안, 즉 미국-이스라엘 미사일 방어 협력 및 지원법 (H.R. 5327)은 버지니아 주의 글렌 C. 나이 의원이 발의했다.[36] 이 자금은 2011년 예산에 포함될 것으로 예상되었다. 2011년에 자금이 수령된 후에도 추가 포대가 공군에 인도되기까지는 18개월이 더 걸렸다.[37]

2011년 5월 9일, 하아레츠우디 샤니 국방부 사무총장(예비역 소장)이 이스라엘이 향후 몇 년 동안 아이언 돔 포대의 개발 및 생산에 거의 10억 달러를 투자할 계획이라고 말했다고 보도했다. "우리는 더 이상 초기 운영 능력의 관점에서 접근하지 않고, 일정과 자금 측면에서 시스템 흡수를 위한 최종 목표를 정의하고 있습니다. 우리는 10~15개의 아이언 돔 포대를 이야기하고 있습니다. 여기에 거의 10억 달러를 투자할 것입니다. 이것이 목표이며, 미국 정부가 승인한 2억 500만 달러에 추가되는 것입니다"라고 샤니는 말했다.[38]

2012년 4월 4일, 로이터는 한 이스라엘 고위 관리가 익명을 조건으로 소수의 기자들에게 브리핑하면서, 요격 범위를 최대 250 킬로미터 (160 mi)까지 늘리고 아이언 돔 유닛의 조준을 더 유연하게 하여 이스라엘 전역에 필요한 포대 수를 줄일 수 있을 것으로 예측했다고 보도했다. 이는 이스라엘이 미국의 자금 지원 감소 가능성에 대처하는 데 도움이 될 것이며, 미사일 방어 자금에 대한 "새로운 라운드"의 회담이 2~3개월 안에 완료될 것으로 예상했다. 이 관리는 미국의 관대함을 칭찬하면서도 미국 계획자들이 이스라엘에 아이언 돔으로 "실행 가능한 것의 상한선이 어디인지 솔직하게 지적해달라"고 요청했다고 말했다. 그는 미국이 "스스로 (재정적) 어려움에 처해 있으므로" "단지 돈을 주기 위해 돈을 주고 싶어하지 않는다"고 말했다.[39]

두 번째 배치 자금 지원의 대가로, 미국은 이스라엘에 시스템 기술의 일부에 대한 접근권과 지분을 요청했다.[40]

2012년 5월 17일, 이스라엘 국방장관 에후드 바라크미국 국방부 장관 리언 패네타를 만났을 때, 펜타곤은 장관의 성명을 발표했는데, 그 일부는 다음과 같다: "저는 바라크 장관에게 대통령이 이스라엘의 아이언 돔 시스템을 지지하며, 바라크 장관이 저에게 이번 회계연도에 이스라엘이 필요하다고 밝힌 아이언 돔 지원금 7천만 달러를 채우도록 지시했다는 것을 알려드리게 되어 기쁩니다."[41]

2012년 5월 18일, 하원은 2013 회계연도 국방수권법(H.R. 4310)을 통과시켰으며, 227조에 아이언 돔을 위해 6억 8,000만 달러를 포함했다. 이 법안에 첨부된 보고서 112–479는 2011년 이후 이 시스템에 거의 9억 달러가 투자된 점을 고려하여 기술 공유와 미국 내 아이언 돔 공동 생산을 요구했다.

> 227조, 아이언 돔 단거리 로켓 방어 프로그램은 2012-15 회계연도에 PE 63913C 하에서 추가 포대 및 요격기 조달, 운영 및 유지 비용으로 아이언 돔 시스템에 6억 8,000만 달러를 승인한다. 이 조항은 또한 미사일 방어국 국장이 이 프로그램에 대한 장기적인 협력을 보장하기 위해 MDA 내에 아이언 돔 시스템에 대한 협력적 미사일 방어 노력을 위한 프로그램 사무소를 설립하도록 요구한다. > > 위원회는 2011 회계연도 국방수권법(공법 111-383)이 이스라엘 국가를 위한 아이언 돔 단거리 로켓 방어 시스템에 2억 500만 달러를 포함했다는 것을 알고 있다. 위원회는 아이언 돔 시스템이 보호 대상에 발사된 위협 로켓을 격퇴하는 데 매우 효과적이었음을 주목한다. 위원회는 또한 만약 6억 8,000만 달러 전액이 프로그램에 사용된다면, 2011 회계연도 이후 이 시스템에 대한 미국 납세자의 총 투자액이 거의 9억 달러에 달하지만 미국은 관련 기술에 대한 권리가 없다는 점을 주목한다. 위원회는 국장이 승인된 6억 8,000만 달러를 아이언 돔에 지급하기 전에, 이스라엘 미사일 방어 기구와의 합의에 따라, 그리고 애로우다윗의 돌팔매 시스템군에 대한 이전의 미-이스라엘 미사일 방어 협력과 일치하는 방식으로 미국 국방 목적을 위해 이 기술에 대한 적절한 권리를 확보해야 한다고 믿는다. 위원회는 또한 국장이 이 시스템에 대한 미국의 상당한 투자를 고려하여 이스라엘과 아이언 돔 시스템의 공동 생산에 참여할 기회를 모색해야 한다고 믿는다.[42]

2012년 6월 4일, 미국 상원 군사위원회는 2013년 국방수권법(S.3254) 버전에 아이언 돔을 위해 2억 1,000만 달러를 포함했다. 이 법안은 위원회에서 보고되었으며 상원 전체에서 심의될 날짜를 기다리고 있다.[43]

> 237조, 아이언 돔 단거리 로켓 방어 프로그램 자금 가용성은 2013 회계연도에 201조에 의해 승인된 국방 전체 연구, 개발, 시험 및 평가를 위한 금액 중 미사일 방어국에 가용하며, 4201조의 자금 표에 명시된 대로 아이언 돔 단거리 로켓 방어 프로그램을 위해 이스라엘 정부에 2억 1,000만 달러가 제공될 수 있다고 명시했다.

2014년 1월 17일, 오바마 대통령은 2014 회계연도 통합 세출법에 서명했다. 이 법안은 이스라엘이 아이언 돔 시스템을 조달하기 위해 2억 3,500만 달러를 제공한다.[44] 이스라엘 정부는 또한 미국이 아이언 돔 시스템에 제공하는 자금의 절반 이상을 미국 내에서 지출하기로 합의했다. 미국 미사일 방어국의 의회 보고서에 따르면, 미국 계약업체에 가는 자금은 이전의 3%에서 2014년에는 30%, 2015년에는 55%로 증가할 것이다.[45]

2014년 8월 1일, 의회는 이스라엘과 하마스 간의 분쟁 속에서 아이언 돔 시스템의 자금을 보충하기 위해 이스라엘에 2억 2,500만 달러의 추가 지원을 제공하는 조치를 승인했다. "상원과 하원, 공화당과 민주당이 이스라엘의 긴급 요청을 진전시키기 위해 차이점을 제쳐두고" 법안에 서명한 후, 백악관은 "미국은 이 분쟁 시작부터 어떤 나라도 민간인에 대한 로켓 공격을 용납할 수 없다는 점을 분명히 해왔다"며 "그러한 공격에 대해 자신을 방어할 이스라엘의 권리를 지지한다"고 밝혔다.[46][47] 미국 정부 인쇄국의 상원 보고서 113-211은 H.R. 4870 법안 텍스트와 함께[48] FY2015 프로그램에 대한 자금 증액을 권고했다. 이 보고서는 "2011 회계연도 이후 아이언 돔 생산에 대한 미국의 투자"를 10억 달러 이상으로 계산했다.[49]

2021년 가자 전쟁까지 미국은 아이언 돔 방어 시스템에 총 16억 미국 달러를 기여했다.[11] 2021년 분쟁이 끝난 후, 이스라엘은 미국에 아이언 돔 포대 보충을 위해 추가로 10억 미국 달러를 요청했고, 이는 2022년 미국 의회에서 승인되었다.[12]

미국과의 공동 생산

미국이 아이언 돔에 대한 자금 지원을 대폭 늘릴 예정임에 따라, 미국 내에서 아이언 돔의 기술 이전과 공동 생산에 대한 요구가 있었다. 실제로 2011년 8월까지 이 시스템의 변형을 판매하기 위한 합작 투자(JV)가 발표되었다.[50] JV는 Area Protection Systems로 알려져 있다.[51] 미국과 이스라엘이 애로우 3 미사일 시스템의 공동 생산을 공유하고, 보잉이 생산 내용의 40~50%를 제조하는 것처럼, 미국 의회, 언론, 싱크탱크에서도 공동 생산을 지지했다.[52] 미국 하원은 FY-2013 국방수권법에 6억 8,000만 달러로 아이언 돔을 지원하는 보고서 언어를 포함시켰지만, 미국 미사일 방어국 국장인 패트릭 오라일리 중장에게 "이 시스템에 대한 미국의 상당한 투자를 고려하여 이스라엘과 아이언 돔 시스템의 공동 생산에 참여할 기회를 모색해야 한다"고 지시했다.[53] 펜타곤이 상원 국방수권법과 2013년 하원 및 상원의 국방 세출 법안에도 유사한 언어를 요청하고 있다는 언론 보도가 있었다.[31] 양국이 공동으로 구축한 첨단 군사 프로그램 목록에 아이언 돔을 추가하는 것은 이스라엘과 미국 간의 관계를 더욱 강화하는 데 도움이 될 것이다.[54]

2014년 7월, 레이시온이 아이언 돔의 타미르 요격미사일 주요 부품 공동 생산의 주요 미국 파트너가 될 것이라고 발표되었다. 미국 회사는 다양한 하청업체를 통해 부품을 공급할 예정이었다.[55] 라파엘과 레이시온은 미국에서 SkyHunter로 알려진 아이언 돔 발사대와 타미르 요격기를 미 육군의 간접 사격 방호 능력(IFPC) 시스템의 일부로 제안하기 위해 협력했지만, 대신 다이네틱스다목적 발사대를 기반으로 AIM-9X 사이드와인더를 발사하는 발사대를 제안하여 선택되었다.[56]

2014년 9월, 레이시온은 타미르 부품 생산을 위해 1억 5,000만 달러 계약을 수주했다. 투손과 앨라배마주 헌츠빌의 공장과 다른 두 애리조나 회사가 혜택을 볼 예정이었다.[57][58][59]

2015년 7월까지 애리조나 공장은 완전 생산에 들어갔다.[60]

2020년 8월, JV 파트너들은 투손에 공장 투자를 하기로 합의했다.[61][62][63]

2023년 10월 12일, 미국은 10월 7일 공격의 결과로 이스라엘에 일부 유닛을 대여했다.[64] 2주 후, JV 파트너들은 중거리 요격 능력 프로그램으로 알려진 미 해병대를 위해 아칸소주 이스트 캠든에 3,300만 달러 가치의 새로운 타미르 미사일 공장 투자를 발표했다.[51] 2024년 2월, JV 파트너들은 이 투자에 대한 기공식을 가졌다.[65][66]

개발

설계

2005년, 당시 마파트 책임자였던 대니 골드 준장은 시스템 연구와 요격 시스템 시연을 포함하는 프로그램을 시작하기로 결정했다.[16][17] 2007년, 이스라엘은 아이언 돔 개발을 위탁하며, 미국의 거대 기업 록히드 마틴 대신 이스라엘 계약업체인 라파엘을 선택했다. 이스라엘 회사 mPrest Systems는 아이언 돔의 전투 관리 시스템 핵심 프로그래밍을 담당했다. 군사 전문가들에 따르면, 아이언 돔은 설계 단계에서 전투 준비 상태까지 4년이 채 걸리지 않았는데, 이는 처음부터 설계된 무기 시스템으로는 놀라울 정도로 짧은 기간이다.[67]

능력, 속도, 정확도 면에서 이와 같은 시스템은 전 세계 어디에도 없었습니다. 우리는 마치 스타트업처럼 느껴졌습니다.

— mPrest의 관리자, 에얄 론[67]

아이언 돔의 주요 개발자들에 따르면, 일정과 저비용 설정 제약으로 인해 일부 미사일 부품은 토이저러스에서 판매하는 장난감 자동차에서 가져왔다고 한다.[68]

시험

  • 2008년 7월: 타미르 요격미사일이 성공적인 시험을 거쳤다.[69]
  • 2009년 3월: 이스라엘은 아직 실제 발사체를 요격하지는 않았지만 미사일 방어 시스템을 성공적으로 시험했다.[70]
  • 2009년 7월: 시스템은 국방부 시험에서 카삼 및 단거리 카튜샤 로켓을 모방한 여러 로켓을 성공적으로 요격했다.[71]
  • 2009년 8월: IDF는 아이언 돔 시스템을 운영할 새로운 대대의 창설을 완료했다. 이 대대는 이스라엘 공군방공 사단 소속이다. 시스템은 먼저 가자 국경을 따라 배치된 후, 레바논과의 국경을 따라 배치될 예정이었다. 시스템은 2010년 중반에 운용을 시작할 예정이었다.[72]
  • 2010년 1월: 아이언 돔은 카삼과 카튜샤를 모방한 여러 로켓 일제사격을 성공적으로 요격했다. 국방부 사무총장 피나스 부크리스는 이 시스템이 궁극적으로 남부 및 북부 이스라엘 주민들의 안보를 "변화시킬 것"이라고 밝혔다.[73]
  • 2010년 7월: 시스템은 카삼과 카튜샤를 모방한 여러 로켓 일제사격을 성공적으로 요격했다. 시험 중 아이언 돔은 위협이 되는 로켓과 지정된 지역에 떨어지지 않아 요격할 필요가 없는 로켓을 성공적으로 구별했다.[74]
  • 2011년 3월: 아이언 돔은 IDF에 의해 운용 가능 선언되었으며, 에후드 바라크 국방장관은 배치를 승인했다.[75][76]

아이언 돔의 운용 초기 단계에서, 이스라엘 공군은 스데롯 출신의 많은 병사들을 포함시켰는데, 이는 이 도시의 입대 전 청년들이 프로젝트에 참여하려는 높은 동기 부여 때문이었다.[77] 이스라엘 방공망의 947 "사수" 스팅어 대대가 아이언 돔을 숙지하고 운용하는 첫 부대로 선택되었다.[78]

에너지 무기

아이언 돔이 로켓 공격에 대한 효과를 입증했지만, 국방부 관리들은 분쟁이 발생할 경우 레바논의 헤즈볼라가 보유한 더 대규모의 무기고를 감당할 수 없을 것을 우려하고 있다. 프로텍티브 에지 작전에서는 인구 밀집 지역으로 향하는 것으로 판단된 로켓에 대해서만 90%의 명중률을 보였지만, 735건의 요격이 이루어졌고 요격기당 7만~10만 달러의 비용이 들었다. 헤즈볼라가 약 10만 발의 로켓을 보유하고 있는 것으로 추정되는 상황에서, 아이언 돔 시스템은 수십 발의 동시 공격에 의해 재정적으로나 물리적으로 압도될 수 있다. 2014년에는 아이언 돔을 보완하기 위해 지향성 에너지 무기가 조사되고 있었으며, 시스템 비용과 발사당 비용이 더 낮았다. 전 세계의 고체 레이저는 10~40kW 범위의 출력을 가지고 있다. 15–20 km (9.3–12.4 mi) 거리에서 안전하게 로켓을 파괴하기 위해, 여러 개의 저출력 빔이 한 지점에 협력하고 집중하여 외부 껍질을 태우고 파괴할 수 있다. 레이저 빔은 안개가 끼거나 구름이 짙은 조건에서는 왜곡되고 비효과적이 되기 때문에, 어떤 레이저 무기든 아이언 돔으로 보완되어야 한다.[79]

1996년, 이스라엘은 노틸러스 시제품을 개발하고 나중에 레바논 국경을 따라 있는 이스라엘의 최북단 도시인 키르얏시모나에 배치했다. 이것은 다른 시스템의 부품 모음을 사용했으며, 그린 파인 레이더의 초기 시제품을 사용하여 2초 동안 연속적으로 빔을 같은 지점에 유지하는 데 성공했다. 노틸러스는 개념이 실현 가능하다는 것을 증명하는 목표를 달성했지만, 정부가 원점에서 로켓 발사를 막기 위해 지상군을 투입하는 것이 더 비용 효율적이라고 믿었기 때문에 작전상 배치되지는 않았다.[79]

2014년 싱가포르 에어쇼에서 라파엘은 아이언 빔 레이저 방공 시스템을 공개했다. 아이언 빔은 고에너지 레이저를 사용하여 로켓, 박격포탄 및 기타 공중 위협을 파괴함으로써 아이언 돔 시스템을 보완하기 위해 만들어진 지향성 에너지 무기이다.[80] 시스템 개발은 미국과 이스라엘의 공동 노틸러스 레이저 개발 프로그램이 종료된 후 얼마 지나지 않아 시작되었다.[3]

2014년 12월, 전 이스라엘 공군 사령관이자 보잉 이스라엘 대표인 다비드 이브리는 미국의 레이저 무기 시스템(LaWS)에 관심을 보였다. 그달 초, 미 해군은 LaWS가 USS 폰스에 장착되어 지정된 목표물을 거의 즉각적인 치사율로 포착하고 파괴했으며, 각 레이저 발사 비용은 1달러 미만이라고 밝혔다.[79]

2022년 2월, 이스라엘 총리 나프탈리 베네트는 지상 기반 레이저 시스템이 1년 이내에 배치를 시작할 것이라고 발표했으며, 처음에는 시험용으로, 그 다음에는 작전용으로 사용될 것이다. 이 시스템은 가자 지구에서 발사되는 로켓의 위협이 가장 큰 남부 지역에 먼저 배치될 것이다. 궁극적인 목표는 이스라엘이 로켓, 미사일, UAV로부터 보호하기 위해 "레이저 벽"으로 둘러싸이는 것이다.[81] 레이저는 발사당 비용이 저렴하지만 날씨의 영향을 받을 수 있고, 발사 속도가 느리며 사거리가 짧다. 따라서 전체 요격 비용을 줄일 수 있는 상황에서 아이언 돔과 함께 사용될 것이다.[82] 아이언 빔 시스템에 대한 조달 계약이 다음 달에 체결되었지만, 실전 배치 일정은 몇 년 지연되는 것으로 밝혀졌다.[83]

C-돔

2014년 10월, 라파엘은 C-돔이라는 아이언 돔의 해군 버전을 공개했다. 이것은 청색 및 연안 해역에서 탄도 궤적 및 직접 공격 무기로부터 함정을 보호하도록 설계되었다. C-돔은 360도 범위를 위해 수직으로 발사되는 타미르 요격기가 장착된 10발짜리 캐니스터를 포함하며, 이는 지상 기반 아이언 돔 시스템에서는 지원되지 않는 기능이다. 전용 사격 통제 레이더의 필요성을 없애기 위해 함정 자체의 감시 레이더가 사용된다. 시스템은 해양 순찰선, 초계함, 심지어 고정된 석유 시추선과 같은 소형 선박에 설치할 수 있도록 작은 설치 공간을 가지고 있다.[84] 개념 개발의 아주 초기 단계에서, 라파엘은 C-돔 시스템 시제품을 제작하는 데 1년이 채 걸리지 않을 것으로 추정했다. 잠재적 사용자와의 예비 논의는 이미 시작되었다.[18] C-돔은 이스라엘 해군사르 6급 초계함에 사용될 것이다.[85] 2016년 5월 18일, 이스라엘 해군 작전 시스템 책임자인 아리엘 쉬르 대령은 이 시스템이 해군 함정에 배치된 상태에서 단거리 미사일 일제사격을 성공적으로 요격하고 파괴했다고 발표했다.[86] 2017년 11월 27일, 이스라엘 군은 18개월 이상의 통합 및 설계 작업을 완료하고 C-돔의 초기 운용 능력을 선언했다.[87]

대-UAV

아이언 돔은 무인 항공기를 요격하기 위한 더 비용 효율적인 대공 시스템으로 IDF에 제안되었다. 타미르 요격기의 비용은 약 10만 달러로 추정되지만, 이는 여전히 이스라엘의 주요 요격기인 MIM-104 패트리어트를 사용하는 것보다 95% 저렴하며, 패트리어트는 200만~300만 달러가 든다. 패트리어트는 더 넓은 범위를 가지고 있지만, UAV의 저렴한 비용과 그것들이 마주칠 작전 시나리오를 고려하면 아이언 돔도 그들에 대해 동등하게 효과적일 것이다. 이 역할과 능력은 처음부터 홍보되었기 때문에 드론 격추 임무를 위해 시스템을 최적화하는 데 물질적인 업그레이드는 필요하지 않을 것이다.[88]

2015년 7월, 라파엘은 시험에서 아이언 돔 요격기가 여러 개의 저고도 및 고고도 UAV를 파괴하는 영상 फुटेज을 공개했다. 일부 목표물은 근접 작동 탄두에 의해 파괴되었지만, 다른 경우에는 요격기가 운동 에너지 타격을 달성했다. 회사는 이 시스템이 무장 UAV가 탄약을 방출할 만큼 가까이 오기 전에 파괴할 수 있으며, 대부분의 중고도 정찰 UAV가 지역을 정찰할 만큼 가까이 오기 전에 파괴할 수 있다고 말한다.[89]

기타 용도

2016년 6월, 아이언 돔이 포탄 일제사격을 성공적으로 요격하는 시험을 거쳤다는 사실이 밝혀졌다. 포탄은 탄두에 도달하기 위해 금속 케이스의 두께를 관통해야 하기 때문에 일반적으로 파괴하기 어렵다. 또한 합동직격탄(JDAM)과 유사한 "여러" 공대지 정밀 유도탄(PGM)도 요격했다.[90]

배치

아이언 돔 시스템은 2011년 초에 운용을 시작했으며,[76] 처음에는 이스라엘 남부의 공군 기지에 배치되었다. 가자 국경을 따라 중대한 긴장이 고조될 경우, 스데롯과 같은 다른 지역에도 설치되도록 지정되었다.[91]

2011년

2011년 3월 27일, 알자지라 영어는 아이언 돔이 처음으로 배치되었다고 보도했다. 이스라엘 방공군 사령관 도론 가비쉬 준장은 아이언 돔이 일련의 테스트를 통과했으며 현장에서 "평가 단계"에 도달했다고 말했다. 그 달에 해당 지역에 두 차례의 로켓 공격이 있은 후 브엘세바 근처에 주둔했다.[13]

2011년 4월 7일, 4월 3일에 "운용 실험"으로 배치된 후, 아슈켈론 지역의 아이언 돔 시스템은 도시를 향해 발사된 그라드 로켓을 성공적으로 요격했으며, 이는 가자에서 발사된 단거리 로켓이 처음으로 요격된 사례였다. 이 지역의 보고에 따르면, 이 요격은 가자 북부 근처의 이스라엘 마을에서 볼 수 있었다.[14] 직후 IAF 항공기는 로켓을 발사한 분대를 성공적으로 공격했다. 그날 늦게 IDF는 시스템이 운용 중이지만 여전히 평가 중이라고 강조했다.[92] 4월 8일, 시스템은 또 다른 네 발의 로켓을 성공적으로 요격했다.[93]

4월 12일, IDF는 세 번째 아이언 돔 포대의 도입을 가속화할 것이라고 발표했다. 하아레츠에 따르면, IDF 관리들은 국방부가 예상했던 18개월 대신 6개월 안에 세 번째 포대를 사용할 수 있도록 할 것이라고 밝혔다. 새로운 계획에 따르면, 기존 시스템의 발사대와 이미 제조된 다른 부품들을 결합하여 포대 생산을 가속화할 것이다. 이런 방식으로 첫 번째 작전 아이언 돔 대대가 6개월 안에 창설될 것이며, 남부나 다른 전장에 배치될 수 있는 포대를 갖추게 될 것이다.[94]

또한 하아레츠에 따르면, IDF는 몇 달 안에(2011년 4월부터) 장기 아이언 돔 획득 프로그램인 "할라미쉬"를 최종 확정할 것이며, 이는 군에 도입될 최종 시스템 수를 나타낼 것이다. 이스라엘 공군 관리들은 위협받는 지역을 커버하는 데 필요한 아이언 돔 시스템 수를 13개로 추정했다.[94] 텔아비브 국립 안보 연구소의 학자 메이어 엘란에 따르면, 이스라엘은 가자와 레바논과의 국경을 적절히 방어하기 위해 총 20개의 포대가 필요할 것이다. 이러한 배치는 미국의 재정 지원이 필요하겠지만, 그는 원래의 제한된 형태, 공식적으로 시험 기간으로 지정된 형태에서도 이 시스템이 중요하다고 말했다.[67]

2011년 8월 5일, IDF는 며칠간 가자에서 이스라엘로의 로켓 발사가 격화된 후 아슈켈론 근처에 아이언 돔 시스템을 재배치했다. 이 배치는 아슈켈론 시장 베니 바크닌이 벤자민 네타냐후 총리와 에후드 바라크 국방장관에게 시스템 재배치를 요청하는 서한을 보낸 다음 날 이루어졌다.[95]

2011년 8월 18일, 가자에서 아슈켈론으로 네 발의 로켓이 발사되었다. 시스템은 두 발이 위협이라고 판단하고 요격했으며, 인구 밀집 지역이 아닌 곳으로 향하는 다른 두 발은 무시했다. 부상이나 피해는 보고되지 않았다. 국방 관리들은 아이언 돔이 브엘세바에 재배치될 것이라고 말했다.[96]

2011년 8월 20일, 브엘세바로 거의 동시에 발사된 일곱 발의 로켓 일제사격에 대응하는 동안, 한 발이 방어 시스템에 의해 요격되지 않고 주거 지역에 폭발하여 한 명이 사망했다. IAF 방공군 사령관 도론 가비쉬 준장은 다음 날 "우리는 사전에 이것이 밀폐된 시스템이 아니라고 말했다"고 말하며, 방공 부대가 운영하면서 아이언 돔의 성능을 배우고 개선하고 있다고 덧붙였다. "이것은 전 세계 어디에도 없는 최초의 시스템이며, 첫 번째 운용 시험 단계에 있으며, 우리는 이미 이스라엘 공동체를 목표로 하는 많은 수의 로켓을 요격하여 많은 민간인의 생명을 구했습니다"라고 가비쉬는 말했다.[97]

2011년 8월 21일, Ynetnews는 가자 로켓 발사에 대한 아이언 돔 시스템의 성공으로 남부 도시 시장들이 자신들의 지역에 다음으로 배치될 권리를 놓고 경쟁하고 있다고 보도했다. IDF는 "어떤 시스템도 완벽한 보호를 제공할 수 없다"고 강조했으며, 아슈켈론에 위치한 시스템이 아슈도드까지 방어를 확장할 수 없다고 했지만, 이것이 시장들이 국방부와 IDF에 아이언 돔 포대를 자신들의 도시 경계 내에 배치하도록 압력을 가하는 것을 막지는 못했다. 아슈도드, 오파킴, 네티봇, 브엘세바, 아슈켈론 모두 이 시스템을 추구했지만, IDF는 두 개의 포대만 보유하고 있었다.[98]

같은 날, 더 예루살렘 포스트는 에후드 바라크 국방장관이 세 번째 아이언 돔 포대가 "몇 주 안에" 이 지역에 설치될 것이라고 발표했으며, 향후 2년 안에 9개의 포대가 더 배치될 것으로 추정했다고 보도했다[99] 직전 공격에서 아이언 돔 시스템은 전투 관리 통제(BMC) 시스템에 의해 인구 밀집 지역에 대한 위협으로 식별된 가자에서 이스라엘로 발사된 로켓의 약 85%를 성공적으로 요격했다.[100]

2011년 8월 23일, 글로브스는 라파엘이 아이언 돔의 타미르 요격미사일을 위한 두 번째 생산 라인을 개설하기 위해 다음 몇 달 동안 수천만 셰켈을 투자할 것이라고 보도했다. 미래의 작전 요구와 연말까지 두 개의 아이언 돔 포대를 추가로 건설할 계획으로 인해 미사일 생산 증가가 필요했다.[101]

2011년 8월 31일, IAF는 아슈도드 외곽에 세 번째 아이언 돔 포대를 배치했다. 그 주 초에 포대가 아슈도드 근처에 배치되기까지 10일이 걸릴 것이라고 말했던 에후드 바라크 국방장관은 마감일을 앞당기고 학년 시작 전에 배치를 시작한 IDF와 IAF 방공 사단을 칭찬했다.[30]

2011년 12월 1일, 가비쉬 준장은 "몇 달 안에" 네 번째 시스템 포대가 배치될 것이라고 말했다. 그는 증가하는 부대와 대대의 계급을 채우기 위해 필요한 방공 사단의 역대 최대 규모의 병사 징집에 앞서 더 예루살렘 포스트와 인터뷰했다. "숫자는 계속 늘어날 것이고, 연초에 또 다른 포대가 운용될 것입니다"라고 그는 말했다.[102] 12월 8일, "우수한" 장교인 로이탈 오젠 대위가 배치를 준비하기 위해 포대 부대를 지휘하기 시작했으며, 이는 최초의 여성이 시스템을 책임지게 된 사례이다.[103]

2011년 12월 6일, 이스라엘 후방 방어부 장관 마탄 빌나이는 국방부가 미래의 헤즈볼라 로켓 공격으로부터 하이파 항구정유소를 보호하기 위해 아이언 돔 포대를 영구 배치하는 것을 고려하고 있다고 말했다. "전쟁 시기에 정유소의 지속적인 가동은 이스라엘 경제에 매우 중요합니다"라고 그는 말했다. 2006년 제2차 레바논 전쟁 중, 여러 발의 카튜샤 로켓이 하이파를 타격했지만 정유소를 맞추지는 못했다. 관리들은 정유소 중 하나에 직접적인 타격이 가해지면 위험한 화학 물질 누출로 인해 다수의 사상자가 발생할 수 있다고 우려했다. 이 항구는 또한 암모니아에틸렌 가스 용기를 포함한 화학 터미널이 있는 곳이었다.[104][105]

2011년 12월 30일, 더 예루살렘 포스트는 입수한 성능 분석 결과, 아이언 돔이 가자에서 발사된 로켓을 75%의 확률로 격추하는 데 성공했다고 보도했다. 각 로켓에 대해 보통 두 개의 요격미사일이 발사된다고 했다. 예를 들어, 2011년 4월에는 시스템이 10개의 로켓 중 8개를 요격하는 데 성공했다. 10월의 폭력 사태 이후, IDF는 아이언 돔의 성능에 대한 조사를 실시했고, 레이더 고장으로 인해 일부 요격미사일이 목표물을 놓쳤다는 것을 발견했으며, 이 문제는 이후 수정되었다. 한 장교는 포스트에 "75%는 인상적이지만, 우리는 여전히 더 나은 성능을 보고 싶습니다"라고 말했다.[106]

팔레스타인 무장 세력의 대응

파일:Iron Dome Battery Deployed Near Ashkelon.jpg
아슈켈론 근처에 배치된 아이언 돔 발사대

2011년 8월 22일, 하아레츠는 이스라엘 안보 소식통을 인용하여 팔레스타인 무장 세력이 이스라엘 남부에 배치된 두 개의 아이언 돔 포대를 피하기 위해 로켓 발사 전술을 변경했다고 보도했다. 새로운 전술에는 아이언 돔 보호 범위를 벗어난 지역을 더 자주 목표로 삼는 것이 포함되었다. 팔레스타인 발사팀은 지난 2주 동안 아슈켈론과 브엘세바 주변에 배치된 시스템이 로켓으로부터 거의 완벽한 보호를 제공한다는 것을 깨닫고, 아슈도드와 오파킴을 더 자주 발사하기 시작했다. 8월 21일 브엘세바를 목표로 했을 때, 그들은 과거처럼 로켓을 개별적으로 발사하지 않고 거의 동시에 일곱 발의 로켓을 일제사격했다. 아이언 돔은 그 중 다섯 발을 성공적으로 요격했지만, 한 발이 방어 시스템을 뚫고 주거 지역에 폭발하여 한 남성이 사망했다.[97]

2011년 8월 대법원 결정

2011년 8월 8일, 이스라엘 대법원은 정부에 가자 국경 지역 사회에 시스템을 배치하도록 명령해 달라는 청원을 기각했다. 청원을 기각하면서, 도릿 베이니슈 대법원장과 살림 주브란, 우지 포겔만 판사는 예산, 변화하는 안보 현실, 작전 문제를 포함한 모든 관련 고려 사항을 균형 있게 고려할 때, 이 지역에 아이언 돔을 배치하지 않기로 한 정부의 결정은 합리적이라고 판결했다. 판사단은 또한 법원이 아이언 돔 시스템을 어디에 배치할지에 대한 작전 결정에 개입할 이유가 없다고 말했다. "우리는 [정부가] 시간과 장소 요구 사항에 따라 필요한 결정을 내릴 것이라고 믿습니다"라고 그들은 말했다.[107]

청원에서 에슈콜 지역위원회는 정부가 가자에서 4.5~7km 떨어진 지역 사회를 로켓 발사로부터 보호하기 위해 아이언 돔을 배치하도록 명령해야 한다고 주장했다. 정부가 지원하는 로켓 방호 지붕은 가자에서 4.5km 이내의 지역 사회 주택에는 설치되어 있지만, 국경에서 더 먼 구조물에는 설치되어 있지 않다.[107]

국가는 대법원이 대-로켓 시스템을 어떻게, 어디에 배치할지에 대한 "군사적 결정"에 개입해서는 안 된다고 말했다. 또한 법원이 특정 지역에 아이언 돔을 배치하도록 명령한다면, 예산 제약으로 인해 다른 지역 사회가 보호를 받지 못하게 될 것이며, 특히 최근 몇 년 동안 팔레스타인 로켓의 사거리가 길어져 모든 지역 사회를 보호하기 위해 아이언 돔을 배치하는 것이 불가능하다고 주장했다.[107]

2011년 12월 사고

2011년 12월 26일, 시스템 중 하나와 관련된 유지 보수 훈련 중 사고가 발생했다. 네게브키부츠 마샤베이 사데 근처 방공망 학교의 벙커에서 발사 차량에 미사일을 장전하는 동안,[108] 두 명의 병사가 20개의 타미르 요격기를 4미터 높이에서 병사와 장교들 근처에 떨어뜨렸으나 폭발하지 않아 부상자는 없었지만, 사용 불능 상태가 되었다.[109][110] Ynetnews는 요격미사일에 조기 폭발을 방지하는 안전 장치가 장착되어 있어 병사들이 위험에 처하지 않았다고 보도했다. IDF 대변인실은 공군 사령관 이도 네후쉬탄 소장이 사고를 조사하기 위해 위원회를 임명하고, 예비 조사가 완료될 때까지 모든 방공망 유지 보수 작업을 즉시 중단하라고 명령했다고 밝혔다.[110] 또한 다음 주 동안 "기술과 안전 인식을 향상시키기 위한" 조치가 취해질 것이라고 말했다.[108][109] 한 안보 관리는 레셰트 벳에 병사들과 그들의 지휘관이 매우 엄격한 안전 규약을 위반했고, 20개의 값비싼 요격기가 손실되었다는 점에서 실패가 이중적이라고 말했다.[109] 왈라! 웹사이트는 병사들이 미사일 장전 시 실수를 하여 뒤로 떨어졌다고 보도했다. 이 웹사이트는 피해액을 미화 100만 달러(미사일당 5만 달러)로 계산했다. 미사일들은 수리 가능 여부를 판단하기 위해 라파엘로 다시 이송되었다.[108]

2012년 1월 1일, 이 병사들은 사건에 대한 조사를 받은 후 학교 지휘관으로부터 처벌을 선고받았다. 장전팀을 책임진 중위는 마보쉬 21일을, 기술팀을 책임진 상사는 14일을 선고받았다.[111]

2012년

2012년 3월 집중 공격

2012년 3월 9일, IDF가 가자의 인민저항위원회 사무총장 조하이르 알카이시를 살해한 후, 이스라엘에 300발 이상의 로켓이 발사되었다. 약 177발이 이스라엘 영토에 떨어졌다. 아이언 돔 시스템은 71번의 시도에서 (인구 밀집 지역을 향한) 최소 56개의 로켓을 성공적으로 요격했다.

2012년 7월 첫 에일라트 배치

2012년 7월 11일, Ynetnews는 그날 아이언 돔 시스템이 이스라엘 전역의 다양한 지역에서 시험하기 위한 IDF 조사의 일환으로 대에일라트 지역에 배치되었다고 보도했다.[112] IDF는 웹사이트에 아이언 돔 포대가 추가 포대를 영구적으로 주둔시킬 가능성에 대비하여 전국의 다른 장소들을 시험하고 준비하기 위한 노력의 일환으로 임시로 그곳에 주둔할 것이라고 밝혔다. "시스템이 계속 성장하고 개선됨에 따라 잠재적인 장소를 시험하는 것이 중요합니다"라고 방공 형성 부대의 한 지휘관이 말했다. "아슈켈론, 아슈도드, 네티봇, 구쉬 단 등 이스라엘 남부의 여러 지역에 아이언 돔 포대를 주둔시킨 후, 이제는 국가의 최남단 지역인 에일라트를 시험할 때입니다."[113] 하아레츠는 한 관리가 익명을 조건으로 요격기들이 7월 9일에 설치되었다고 말했다고 보도했다.[114] 3주 전, 두 발의 카튜샤 로켓이 이스라엘 남부에 발사되었으며, 더 예루살렘 포스트에 따르면 IDF는 이것이 시나이에서 기원했다고 믿는다. 보고서에 따르면, IDF의 평가는 이것이 가자의 팔레스타인 로켓 부대(하마스 또는 이슬람 지하드 소속) 또는 그들을 위해 일하는 베두인 프리랜서에 의해 발사되었다는 것이다. 이 발사는 2012년 4월, 최소 한 발의 카튜샤 로켓이 시나이에서 에일라트로 발사된 이전 발사에 이은 것이다.[115] Ynetnews는 군 소식통을 인용하여 이러한 로켓 공격 이후 IDF가 어떤 위험도 감수하지 않기로 결정하고, 시스템을 지역 지형에 맞게 조정하고 마침내 배치했다고 보도했다. 시스템의 배치는 대중의 공황을 막기 위해 지역 사회 및 에일라트 시와 협력하여 이루어졌다.[112]

2012년 11월 방어의 기둥 작전

파일:IronDome246.jpg
2012년 11월, 방어의 기둥 작전 중 발사하는 아이언 돔
파일:IronDome245.jpg
2012년, 방어의 기둥 작전 중 로켓을 요격하는 아이언 돔

이스라엘 공군에 따르면, "방어의 기둥 작전" 작전(2012년 11월 14-21일) 동안 아이언 돔은 421건의 요격을 수행했다.[116] 11월 17일, 작전 중 두 발의 로켓이 텔아비브를 겨냥한 후, 이 지역에 포대가 배치되었다. 몇 시간 안에 세 번째 로켓이 시스템에 의해 요격되었다. 이 다섯 번째 포대는 2013년 초까지 운용에 들어갈 예정이 아니었다.[117]

CNN은 방어의 기둥 작전에서 아이언 돔의 성공률이 약 85%라고 추정했다.[118]

2014년

2014년 7월 프로텍티브 에지 작전

이 시스템은 "프로텍티브 에지" 작전 중에 사용되었으며, 가자에서 발사되어 이스라엘 남부, 중부, 북부로 향하는 로켓을 요격했다.[119] 2014년 8월 현재, 이스라엘 전역에 10개의 아이언 돔 포대가 배치되었다.[4] 50일간의 분쟁 동안 이스라엘 목표물에 4,594발의 로켓과 박격포탄이 발사되었다. 아이언 돔 시스템은 위협적이라고 판단한 735개의 발사체를 요격하여 90%의 요격 성공률을 달성했다. 가자에서 이스라엘로 발사된 로켓 중 단 70발만이 요격되지 않았다. 한 명의 민간인이 사망하고 다른 세 명과 아홉 명의 군인이 박격포탄으로 부상당했지만, 그들은 아이언 돔으로 보호되지 않는 지역에 있었다. 발사된 로켓의 낮은 정확도와 불안정한 궤적으로 인해 단 25%만이 위협적인 것으로 판단되었다. 적대 행위 이전에 6개의 시스템이 배치되었고, 3개가 추가로 투입되어 분쟁 중 총 9개의 포대가 사용되었다. 열 번째 시스템은 인도되었지만 인력 부족으로 배치되지 않았다.[120]

2018년

2018년 5월 이스라엘-이란 사건

2018년 5월 10일, 이란의 이슬람 혁명 수비대는 최근 IRGC 시설에 대한 이스라엘의 공습에 대한 보복으로 시리아에서 이스라엘을 향해 20발의 로켓을 발사한 것으로 알려졌다. IDF 대변인에 따르면, 16발의 로켓은 이스라엘 국경에 미치지 못했고, 아이언 돔이 나머지 네 발을 요격했다. 이스라엘은 사상자나 피해가 없다고 보고했다.[121]

가자-이스라엘 충돌

아이언 돔 시스템은 2018년 11월 중순에 가자 지구에서 발사된 100발의 로켓을 요격했다.[122]

2019년

헤르몬 산

2019년 1월 21일, IDF는 시리아 아랍군골란고원에 가한 로켓 공격을 아이언 돔이 요격하는 영상을 온라인에 공개했다. 이 영상은 헤르몬 산 스키 리조트의 스키어들이 촬영했다. 이스라엘 당국은 리조트가 추후 공지가 있을 때까지 폐쇄되었다고 발표했다. 이 공격은 이스라엘이 서부 다마스쿠스의 SAA 목표물에 아홉 발의 로켓을 발사한 것에 대한 대응이었다.[123][124][125]

2021년

2021년 이스라엘-팔레스타인 위기

섬네일을 만드는 중 오류 발생:
2021년 5월, 번영의 수호자 작전 중 타미르 요격미사일을 발사하는 아이언 돔

2021년 이스라엘-팔레스타인 위기 동안, 5월 11일부터 21일까지 가자에서 하마스에 의해 4,300발 이상의 로켓이 이스라엘에 발사되었다.[126] 분쟁의 첫 24시간 동안 470발의 로켓이 발사되었는데, 이는 이전 분쟁에서 달성했던 것보다 훨씬 높은 비율이었다. 로켓 중 17%는 텔아비브에 대한 장거리 공격이었으며, 이 역시 이전보다 많았다.[26] 적대 행위 동안 발사된 로켓 중 약 680발은 짧게 떨어져 가자에 착탄했다. 아이언 돔 시스템은 이스라엘 내 인구 밀집 지역으로 향하는 로켓의 약 90%를 요격했다.[126] 작전 중 아이언 돔은 폭탄이 실린 드론을 격추했다.[127]

2021년 5월 15일, 이스라엘은 12층짜리 알잘라 타워 빌딩을 파괴했다. 이 건물에는 AP 통신(AP)과 알자지라의 가자 사무실이 있었다. 이스라엘은 한 시간의 대피 시간을 주었다. 이스라엘은 하마스가 이 건물 내에서 신호 정보(SIGINT), 전자 신호 정보(ELINT), 전자전(EW) 작전을 수행하고 있었으며, 여기에는 아이언 돔을 방해하기 위한 전자 시스템 개발도 포함되었다고 밝혔다.[126]

2024년

2024년 이란의 이스라엘 공습 동안, 아이언 돔은 배치되어 이란의 공격을 요격했다.[128]

2024년 10월까지 이스라엘에서 아이언 돔 공급에 사용되는 대공 미사일이 부족해지면서, 미국군이 THAAD 미사일 시스템을 가지고 이스라엘에 배치되었다.[129]

이란-이스라엘 전쟁 2025년의 아이언 돔

2025년 6월, 이란과 이스라엘 간의 공습 속에서 이란의 탄도 미사일이 이스라엘의 미사일 방어 시스템을 성공적으로 회피하고 중요한 목표물을 타격했다. 이스라엘 군 대표는 어떤 방어 시스템도 완벽한 성공률을 달성하지 못하며, 일부 이란 미사일이 방어망을 뚫었다고 시사했다.[130] 채텀 하우스의 안보 연구 선임 연구원인 마리온 메스머 박사는 아이언 돔에 대한 대중의 인식이 실제 효과를 초과하지만, "어떤 방공 시스템도 완전히 무적은 아니다"라고 언급했다.[131]

해상 배치

2017년, 이스라엘이 해상 가스 플랫폼을 보호하기 위해 아이언 돔 포대를 해상에 배치할 계획이며, 이스라엘의 바라크 8 미사일 시스템과 연계하여 운용될 것이라고 보도되었다.[19] 두 개의 아이언 돔 포대가 이스라엘 해군의 사르 6급 초계함 각각에 배치될 예정이었으며,[19] 이 초계함들은 이스라엘 연안의 천연가스 플랫폼과 해상 운송로를 방어하는 임무를 맡고 있다. 2022년 2월 군사 훈련 중, 사르-6 초계함에 설치된 아이언 돔의 개량 모델이 해상에서 로켓, 드론, 순항 미사일을 격추할 수 있었다.[132]

2024년 4월 8일, 사르 6급 초계함 INS 마겐의 C-돔 포대가 에일라트 근처에서 UAV 드론을 격추했을 때 시스템의 첫 작전 요격을 기록했다.[133]

해외 판매

일부 아이언 돔 시스템은 수출되었다. 대부분의 잠재 시장에 대한 약점은 각 아이언 돔 시스템이 100–150 제곱�킬로��터 (39–58 제곱마일) 이상을 보호하지 못한다는 점이다. 이는 이스라엘과 같은 작은 나라에서는 효과적이지만, 더 큰 국가에게는 그렇지 않다. 이스라엘에서조차 포대는 인지된 공격 위험에 따라 이동해야 한다. 주권적인 섬 도시 국가싱가포르는 아이언 돔을 구매한 것으로 알려졌으며, 미 육군은 해외 기지를 보호하기 위해 두 개의 포대를 구매했다.[134]

아제르바이잔 아제르바이잔
2016년 12월 17일, 아제르바이잔 국방산업부 장관 야바르 자말로프는 기자들에게 아제르바이잔이 아이언 돔 포대를 구매하기로 이스라엘과 합의했다고 밝혔으며, 이는 이 시스템의 최초 확인된 해외 판매이다. 이 국가의 시스템 획득은 이웃 국가인 아르메니아가 러시아제 이스칸데르 단거리 탄도 미사일을 구매한 것과 관련이 있는 것으로 보인다.[135]
인도 인도
2012년 11월 23일, 이코노믹 타임스는 인도 국방 계획자들이 2012년 방어의 기둥 작전 동안 아이언 돔의 성능을 면밀히 주시하며, 인도가 아이언 돔의 자국 버전을 획득할 가능성을 고려하고 있다고 보도했다. 몇 달 전, 국방연구개발기구(DRDO)의 군사 과학자들은 인도가 이스라엘 회사들과 공동 개발 프로그램을 통해 아이언 돔의 인도 버전을 개발해야 한다고 제안했다. 그들은 이스라엘의 단거리 미사일 방어 요구 사항이 파키스탄으로부터의 위협과 여러 유사점을 가지고 있다고 믿었다. 여기에는 '나스르'라는 전장 범위 준전술 탄도 핵무기 전달 시스템이 포함되며, 일부 인도 국방 소식통은 아이언 돔이 이에 대한 효과적인 억제책이 될 수 있다고 말한다. 또한 도시들이 무장 단체의 공격에 취약하다는 점도 있다.[136]

이스라엘 팀이 와서 우리 연구실에서 일합니다. 우리 팀이 가서 그들의 연구실과 산업체에서 일합니다. 우리가 물건을 사서 기존 제품과 통합할 때 없었던 학습이 일어나고 있습니다... 우리는 (인도에서의) 공동 개발을 위해 아이언 돔에 대한 논의를 시작했습니다.

— 국제 협력을 담당하는 W. 셀바무르티 수석 통제관[136]
2013년 2월 8일, 인도 공군 사령관 노먼 아닐 쿠마르 브라운 원수는 기자들에게 아이언 돔이 공군에 적합하지 않다고 말했다. 이 발표는 2년간의 논의 끝에 나왔다.[137] 2013년 8월, 인도는 이스라엘이 시스템 기술 이전에 동의한 후 아이언 돔 시스템 획득을 다시 시도했다. 아이언 돔은 국내 장거리 인도 탄도 미사일 방어 프로그램 방공 시스템을 보완할 수 있다.[138]
2017년, 이스라엘 총리 벤자민 네타냐후와 인도 총리 나렌드라 모디는 "아이언 돔" 시스템 구매 계약을 포함하여 약 20억 달러 상당의 국방 및 기술에 관한 일련의 협정에 서명했다.[139]
섬네일을 만드는 중 오류 발생: 루마니아
2018년 5월, 루마니아의 로마에로가 아이언 돔 시스템 생산 계약을 체결했다는 보도가 있었다.[140] 2025년, 라파엘은 루마니아의 SHORAD/VSHORAD 프로그램 입찰에서 승자로 선언되었다. 아이언 돔은 SPYDER 시스템과 함께 회사의 제안의 일부였다.[141][142]
미국 미국
2011년 8월 16일, 레이시온은 미국에서 아이언 돔 시스템 마케팅을 주도하기 위해 라파엘과 협력했다고 발표했다. "아이언 돔은 전방 작전 기지에서 미 육군의 대-로켓, 포탄, 박격포 이니셔티브에 요격 능력을 제공하는 다른 레이시온 무기들을 보완합니다"라고 레이시온 미사일 시스템의 첨단 보안 및 지향성 에너지 시스템 제품 라인 부사장 마이크 부엔이 말했다. "아이언 돔은 레이시온의 C-RAM 시스템과 원활하게 통합되어 계층화된 방어를 완성할 수 있습니다."[143]
2011년 11월 10일, 더 예루살렘 포스트는 미 육군이 포병 로켓의 잠재적 표적이 될 수 있는 이라크와 아프가니스탄의 전방 기지 외부에 배치하기 위해 이 시스템을 획득하는 데 관심을 표명했다고 보도했다. 미군은 과거 이라크에서 107mm 로켓을 발견한 바 있다.[144] 라파엘의 공대공 본부장 요시 드루커는 초기 거래액이 1억 달러에 달하지만, 수년에 걸쳐 수억 달러에 이를 수 있다고 말했다.[145] 2016년 4월, 아이언 돔의 타미르 요격기가 미국에서 시험 발사 중 UAV를 성공적으로 격추했으며, 이는 이 시스템의 첫 해외 시험이었다.[146]
2019년 1월, 미국이 3억 7,300만 달러에 아이언 돔 포대 2개를 구매할 것이라고 보도되었다. 이 포대들은 적대적인 작전 지역에서 미군을 보호하기 위해 배치될 예정이었다.[147] 주문은 지휘소 2개와 레이더 2개, 발사대 12개, 미사일 480기였으며[148] 2019년 8월에 최종 확정되었다.[149] 라파엘은 2020년 9월 30일에 첫 번째 포대의 인도를 발표했다.[150] 2020년 11월 13일, 아이언 돔은 포트 블리스에서 미 육군의 방공 및 미사일 방어 네트워크에 연결될 수 있는지 시험하기 위해 활성화되었으며, 이는 순항 미사일을 요격하는 임시 능력으로 사용될 것이다.[151][152]
2020년, 군은 새로운 통합 전투 지휘 시스템(IBCS) 네트워크 아키텍처와의 통합 문제 때문에 더 이상의 아이언 돔 시스템 구매를 중단하기로 결정했다.[153] 이스라엘 국방부는 2021년 1월 3일에 두 번째 포대의 인도를 발표했다.[154]
육군은 2021년 8월에 실사격 시험을 실시하여 8개의 순항 미사일 대용물을 성공적으로 교전했다.[155]
2021년 10월 8일, 더 워 존 잡지는 제94육군방공미사일방어사령부가 그 주에 2019년 국방수권법에 따라 2021년 말까지 아이언 돔 시스템을 작전 지역에 배치해야 한다는 요구 사항을 이행하기 위해 앤더슨 공군기지에 시스템을 임시 및 실험적으로 배치한다고 발표했다고 보도했다. 이 포대는 제43방공포병연대 제2대대가 운용할 예정이었다. 또한 그곳에서 실사격 시험을 실시할 계획은 없다고 밝혔다. 더 워 존은 당시 일본전진 배치된 미 육군 제38방공포병여단도 이 배치를 지원할 것이라고 덧붙였다.[153] 2021년 11월 9일, 월스트리트 저널은 이 시스템이 괌에서 시험 중이며, 이 지역을 중국의 잠재적 공격으로부터 보호하기 위해 설계된 배열의 일부가 될 가능성이 높다고 추측했다.[156] 2023년 5월 16일, 미 육군 다니엘 카블러 중장은 미 의회에서 미국이 아이언 돔 포대 2개를 보유하고 있으며, 하나는 배치 준비가 되었고, 하나는 훈련을 마무리하고 있다고 증언했다.[157]
2025년, 도널드 트럼프 대통령은 처음에는 "미국을 위한 아이언 돔"으로 불렸던 것을 요구했으며,[158] 나중에 "골든 돔"으로 이름이 바뀌었다.[159] 요구된 시스템은 아이언 돔 시스템에서 영감을 받을 것이며[160] 국가의 큰 규모를 감안할 때 구현하는 데 수년이 걸릴 수 있다.[161]

잠재적 해외 판매

키프로스 키프로스
2022년 8월, 키프로스가 터키 드론의 위협에 대응하기 위해 키프로스 국가방위군을 위해 아이언 돔을 구매하기로 이스라엘과 계약을 체결했다는 보도가 있었다.[162]
북대서양 조약 기구 북대서양 조약 기구
2010년 3월 10일, 더 예루살렘 포스트는 이스라엘 국방부가 아프가니스탄이라크에 배치된 NATO 군을 보호하기 위해 이 시스템을 여러 유럽 국가에 판매할 가능성에 대해 논의 중이라고 보도했다.[163]
싱가포르 싱가포르
싱가포르는 최소한 하나의 포대를 보유하고 있는 것으로 여겨지지만, 정부는 그 존재에 대해 언급한 적이 없다.[164][165] 싱가포르는 아이언 돔 프로젝트의 연구 개발 배후에 있는 주요, 비록 비밀스러운 자금 제공자로 보고되었다.[166] 두 개의 아이언 돔 레이더 EL/M-2084가 2016년 태국에서 열린 싱가포르 군사 훈련에 사용되었지만, 발사대나 전투 지휘 유닛 없이 2년 후 싱가포르 에어쇼 2018에서 처음으로 공개적으로 전시되었다.[167][168]
섬네일을 만드는 중 오류 발생: 대한민국
2011년 여름 이스라엘을 방문하는 동안, 서울의 방위사업청 부청장인 권오봉은 북한의 포병, 로켓, 미사일이 제기하는 위협에 대응하기 위해 이 시스템을 구매하는 데 관심을 표명했다.[169] 2014년까지 대한민국은 직면해야 할 포병의 수, 서울 주변에 제공해야 할 방어 범위, 요격기의 높은 비용 때문에 아이언 돔 시스템을 구매할 가능성이 낮은 것으로 간주되었다. 대신, 포병 및 미사일 부대를 즉시 탐지하고 파괴하기 위한 "킬 체인"을 방해하는 데 노력이 집중될 예정이었다.[170] 그러나 2014년 8월, 대한민국은 로켓 공격으로부터 보호하기 위해 아이언 돔 시스템 구매에 여전히 관심이 있다고 공개적으로 밝혔다.[171] 2017년 10월, 대한민국은 직격 요격기를 사용하는 자체 아이언 돔형 C-RAM 시스템을 개발할 것이라고 발표했다.[172] 그들은 아이언 돔 구매를 고려했지만, 이 시스템이 주로 박격포탄에 대응하기 위해 개발되었기 때문에, 방어해야 할 더 강력한 포병 로켓에 대해서는 부적합하다고 판단했다.[173]
섬네일을 만드는 중 오류 발생: 사우디아라비아
2021년 9월 14일, 브레이킹 디펜스에 의해 사우디아라비아가 미국이 프린스 술탄 공군 기지에서 THAADMIM-104 패트리어트를 철수시킨 후, 아이언 돔 미사일 방어 시스템을 자국 보유 목록에 추가하는 것을 고려하고 있다는 사실이 밝혀졌다.[174][175]

효과

파일:IronDome-intercepted-rockets-over-Tel-Aviv-2014-07-24.jpg
2014년 프로텍티브 에지 작전텔아비브 상공에서 두 개의 로켓을 요격하는 아이언 돔

2011년 4월 시스템 배치 이후, 아이언 돔은 팔레스타인 무장 세력이 발사한 카튜샤 로켓을 성공적으로 요격하는 데 사용되었다.[176] 그해 8월, 아이언 돔은 이스라엘로 발사된 20개의 미사일과 로켓을 요격했다. 그러나 한 사례에서는 시스템이 브엘세바 시로 발사된 네 개의 로켓을 파괴했지만 다섯 번째 로켓을 막지 못해 한 명이 사망하고 여러 명이 부상당했다.[177]

2012년 11월, 방어의 기둥 작전 동안 아이언 돔의 효과는 이스라엘 관리들에 의해 75%에서 95% 사이로 추정되었다.[178] 이스라엘 관리들에 따르면, 방어의 기둥 작전 시작부터 2012년 11월 17일까지 하마스가 이스라엘에 발사한 약 1,000개의 미사일과 로켓 중, 아이언 돔은 3분의 2를 위협이 되지 않는 것으로 식별하고 나머지 300개 중 90%를 요격했다.[179] 이 기간 동안 유일한 이스라엘 사상자는 아이언 돔 시스템의 오작동 후 미사일 공격으로 사망한 세 명이었다.[180]

다른 방공 시스템과 비교할 때, 아이언 돔의 효과율은 매우 높다.[178] 국방 컨설턴트 스티븐 잘로가는 아이언 돔이 목표로 한 미사일의 90%를 파괴한 것은 방공 시스템에 대해 보통 기대되는 수준보다 "극히 높은 수준"이라고 말했다.[181] 슬레이트는 이 효과율이 패트리어트 미사일 방어 시스템과 같은 이전 시스템에 비해 "전례 없는" 것이라고 보도했다.[182]

국방 기자 마크 톰슨은 "이스라엘 사상자가 없다는 것은 아이언 돔이 세계에서 가장 효과적이고 가장 많이 시험된 미사일 방패라는 것을 시사한다"고 썼다.[183]

프로텍티브 에지 작전 동안, 아이언 돔의 요격기는 목표물의 87-90%를 격추했다고 주장되었으며,[184][185] 총 735건의 성공적인 요격을 기록했다.[186]

아이언 돔 개발 이전인 2006년 헤즈볼라와의 전쟁에서는 34일간의 전투 동안 4,000발의 로켓이 떨어져 53명의 이스라엘인이 사망했다. 그러나 2014년 가자와의 전쟁에서는 50일간의 분쟁과 3,360발의 로켓이 단 두 명의 로켓 관련 사망자를 냈다.[187] 2006년에는 로켓 관련 피해에 대해 약 3만 건의 보험 청구가 접수된 반면, 2014년에는 단 2,400건에 불과했다.[187]

2019년 3월 25일, 가자에서 발사된 J-80 로켓이 이스라엘 미슈메레트의 한 주택을 강타했다. 하마스에 따르면, J-80은 비선형 경로로 이동하여 아이언 돔으로 요격할 수 없다.[188]

비용

2010년, 시스템이 운용 가능 선언되기 전에, 군사 분석가이자 전 전투기 조종사이며 텔아비브 대학교 정치학 교수인 르우벤 페다추르는 아이언 돔이 (팔레스타인 군이 발사하는) 카삼 로켓 비용에 비해 너무 비싸서, 매우 많은 수의 카삼을 발사하면 본질적으로 이스라엘의 재정 수단을 공격할 수 있다고 비판했다.[189][190] 라파엘은 아이언 돔이 위협으로 판단되는 로켓만 요격하므로 비용 문제가 과장되었으며, 구한 생명과 전략적 영향은 그 비용의 가치가 있다고 응답했다.[191]

각 타미르 요격미사일의 추정 비용은 2014년에 2만 달러에서[192] 5만 달러 사이로 인용되었다.[25] 2020년 분석에서는 각 요격에 대한 총 비용을 10만 달러에서 15만 달러로 추정했다.[3] 대조적으로, 조잡하게 제조된 카삼 로켓은 약 800달러, 하마스 그라드 로켓은 단지 수천 달러에 불과하다.[193][194]

노틸러스 레이저 방어 시스템과 같은 다른 대-로켓 시스템이 더 효과적이라고 주장되었다. 1995년부터 2005년까지 미국과 이스라엘은 공동으로 노틸러스를 개발했지만 6억 달러를 지출한 후 실현 불가능하다고 결론 내리고 시스템을 폐기했다. 미 해군은 시스템에 대한 연구 개발을 계속했다.

미국 방산 업체 노스롭 그루먼은 노틸러스의 더 발전된 시제품인 스카이가드 개발을 제안했다.[195] 스카이가드는 레이저 빔을 사용하여 로켓을 요격하며, 각 빔 방전 비용은 1,000달러에서 2,000달러로 추정된다. 1억 8,000만 달러를 투자하면 노스롭 그루먼은 18개월 이내에 시스템을 배치할 수 있다고 주장했다. 이스라엘 국방 관리들은 긴 일정과 추가 비용을 이유로 이 제안을 거부했다.

2012년 하아레츠에 실린 칼럼에서 제이미 레빈은 아이언 돔 시스템의 성공이 이스라엘 전역에 추가 시스템을 배치하라는 요구를 증가시킬 가능성이 높다고 제안했다. 예산 부족은 이스라엘이 미사일 방어에 대한 지출과 다른 지출을 비교 검토하도록 강요할 것임을 의미했다. 그는 그러한 자금이 사회 복지와 같은 사회의 가장 취약한 계층을 돕기 위한 프로그램에서 나올 가능성이 높다고 주장했다.[196]

취약점

파일:Operation Guardian of the Walls, May 2021. LXXIX.jpg
2021년 5월, 번영의 수호자 작전 중 아이언 돔 발사

아이언 돔은 요격 능력을 초과하는 다수의 미사일 떼에 의해, 그리고 캠페인 동안 충분한 요격기가 없어 공격 미사일의 순수한 수에 의해 극복될 수 있다. 또한 각 요격 비용은 높은 반면, 공격 로켓은 상대적으로 저렴할 수 있다. 이것들이 아이언 돔을 보완하기 위해 아이언 빔 에너지 무기 개발을 장려하는 이유 중 하나이며, 아이언 빔은 발사 비용이 저렴하고, "탄약"이 무제한이며, 단거리에서 효과적이다.[3] 아이언 돔은 또한 매우 단거리의 포화 공격에 대해 훨씬 덜 효과적이다. 하마스는 이러한 취약점을 알고 있다. 매우 많은 수의 로켓을 보유하고 포화 공격을 사용하는 것 외에도, 그들은 요격을 더 어렵게 만들기 위해 지속적으로 낮은 궤도로 로켓을 발사한다.[197]

로넨 베르그만에 따르면, 2012년 방어의 기둥 작전 동안 이스라엘은 "면밀히 지켜온 비밀인 이유 때문에" 조기 휴전에 동의했다: 아이언 돔 대-미사일 방어 시스템이... 탄약이 떨어졌기 때문이다. 베르그만은 이 경험의 결과로 이스라엘이 미래의 전투 라운드를 위해 더 큰 요격기 재고를 준비하려고 노력했다고 말한다.[198]

2021년 이스라엘-팔레스타인 위기 동안, 이스라엘은 하마스가 아이언 돔을 방해하기 위한 전자 시스템을 개발하고 있었다고 말했으며, 이스라엘 항공기는 이 목적으로 사용되었다고 알려진 건물을 파괴했다.[126] 우크라이나 국방장관 올렉시 레즈니코프는 아이언 돔이 우크라이나에 배치될 경우의 결함을 설명했다: "우리는 모두 하늘을 꽤 잘 보호하는 이스라엘의 예를 알고 있습니다. 우리는 모두 아이언 돔이라는 이름을 알고 있지만, 그것조차 100% 보호를 제공하지는 않습니다. 사실, 저는 이스라엘에 가서 그들의 제조업체 및 국영 기업과 이야기했습니다. 아이언 돔은 기본적으로 차고에서 만들어진 느리고, 저고도, 저충격 미사일에 대한 [보호]를 위해 만들어졌습니다. 아이언 돔은 순항 및 탄도 미사일로부터 보호하지 않습니다."[199]

미 상원의 상원 군사위원회 전략군 소위원회 청문회에서, 우주 정책 국방부 차관보 존 F. 플럼은 미국이 개발에 약 26억 달러를 기여했음에도 불구하고 왜 아이언 돔 시스템이 우크라이나에 배치되지 않았는지에 대한 질문을 받았다. 플럼 차관보는 우크라이나에 패트리어트 미사일 시스템과 같이 "우리 자체 재고에서 공급할 수 있는 것들"이 공급되었다고 설명했다. 미 육군 우주 및 미사일 방어 사령관 다니엘 카블러 중장은 미국이 단지 두 개의 시스템만 보유하고 있으며, 그 중 하나는 시험용으로 사용되고 있다고 더 설명했다. 플럼 차관보에 따르면 두 번째 시스템은 우크라이나에 배치될 수 있다: "육군은 요청이 있을 경우 배치할 수 있는 [아이언 돔 포대] 하나를 가지고 있습니다".

우크라이나 국방장관 올렉시 레즈니코프는 이 시스템이 "순항 및 탄도 미사일로부터 보호하지 않는다"고 언급했다. 또한 이스라엘을 보호하는 데 약 10개의 포대가 있지만 이것만으로는 국가를 보호하기에 충분하지 않다.[200]

아이언 돔의 실행을 추진한 이스라엘 국방장관 아미르 페레츠는[201] 워싱턴 포스트에 이 시스템은 임시방편에 불과하며, "결국 진정한 평온을 가져올 유일한 것은 외교적 해결책"이라고 말했다.[202]

이란의 진정한 약속 III 작전 동안 아이언 돔은 탄도 미사일의 20-30%를 요격한 것으로 밝혀졌다.[203]

분석

배치 이전

배치 이전에 아이언 돔은 남부 도시 스데롯에 대한 카삼 위협에 대응하는 데 비효과적이라는 비판을 받았다. 스데롯의 가장 가까운 지점에서 가자까지의 짧은 거리(840m, 0.5마일)[204]와 자주 공격받는 도시와 가자 지구의 로켓 발사대 사이의 비행 시간 때문이다.[190][195] 이스라엘 국방 관리들은 2008년에 아이언 돔의 최근 개선으로 시스템이 카삼을 완전히 요격할 수 있다고 주장했다.[195][205]

유튜브 영상 푸티지 기반 분석

2013년 미발표 보고서[206]에서 테오도르 포스톨, 모르데카이 셰퍼, 리처드 로이드는[207] 방어의 기둥 작전 동안 아이언 돔에 대한 공식적인 효과 수치가 부정확하다고 주장했다.[208] 포스톨은 이전에 아이언 돔의 효과를 칭찬했지만,[209] 탄두 요격의 유튜브 비디오와 경찰 보고서 및 기타 데이터를 연구한 후, 그는 "로켓의 탄두 파괴로 정의되는 아이언 돔의 요격률은 상대적으로 낮았으며, 아마도 5% 정도로 낮을 수 있지만, 더 낮을 수도 있다"고 주장했다.[208][210] 포스톨은 주로 민간인이 촬영하여 유튜브에 게시한 비공식 요격 영상 분석에서 이 결론에 도달했다.

이스라엘 국립 안보 연구소는 포스톨의 주장에 대해 "신뢰할 수 있는 데이터에 접근하지 않은 의심스러운 연구"라고 칭하며 상세한 반박문을 발표했다. 반박문은 다음과 같이 밝혔다:

보고서의 주장은 최소한 puzzling해 보이며, 특히 아이언 돔이 로켓의 탄두를 폭발시키는 데 성공하지 못했다는 주장은 더욱 그렇다... 이 클립들은 정교한 시험 중에 촬영된 것이 아니라, 민간인들이 스마트폰으로 촬영하여 유튜브에 업로드한 것이다. 일반적으로 어디서 촬영되었는지, 촬영자가 어느 방향을 보고 있었는지 알 수 없다. 정확한 분석을 수행하기는 매우 어렵고, 일반적으로 필름에서 미사일 비행의 기하학에 대해 배우기는 어렵다. 연구자들은 또한 이중 폭발을 찾았지만 찾지 못했다. 이것은 놀라운 일이 아니다. 그러한 폭발은 거리와 시간 면에서 서로 매우 가깝기 때문이다—천분의 일초 미만. 스마트폰 카메라가 이중 폭발과 단일 폭발을 구별할 방법은 없다.[211]

우지 루빈은 다음과 같이 썼다:

그렇다면 포스톨은 어떻게 그렇게 급진적인 결론에 도달했을까? 그는 아이언 돔 성능에 대해 일련의 가정을 했는데, 대부분 매우 잘못되었으며, 아이언 돔 요격기의 바람에 깎인 연기 흔적을 보여주지만 교전한 로켓은 보이지 않는 스마트폰과 미디어 카메라로 촬영된 공개 도메인 비디오 클립을 검토했다. 이 반쯤 눈 먼 하늘 그림에서, 그는 요격 기하학을 추측했고, 이것이 아이언 돔 성능에 대한 자신의 총체적인 과소평가와 일치했을 때, 5%에서 10%의 성공률이라는 직관적인 추정치를 내놓았다... 포스톨의 추정치는 단순히 틀렸다.[212]

피해 보고서 분석

포스톨은 또한 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 재산세 당국에 접수된 청구 건수와 로켓과 관련된 이스라엘 경찰 보고서 수(이스라엘 경찰 웹사이트에서 가져옴)를 사용했다. 포스톨이 이스라엘 경찰이 받은 보고서 수를 근거로 한 주장에 대해, 이스라엘 국립 안보 연구소는 다음과 같이 썼다: "그러나 이스라엘 경찰은 시민들의 신고를 보고하며, 여기에는 떨어지는 파편, 로켓 부품, 불발탄에 대한 신고가 포함된다."[213]

로켓당 손실 분석

파일:IDF Air Defense fighters during Operation Guardian of the Walls, May 2021. III.jpg
2021년 5월, 아이언 돔을 운용하는 IDF 방공 요원들

2018년에 발표된 연구는 네 가지 분쟁에 대해 발사된 로켓당 사망자, 부상자, 재산 피해 청구 건수를 분석했다.[214] 이들은 2006년 제2차 레바논 전쟁, 2008-2009년 캐스트 리드 작전, 2012년 방어의 기둥 작전, 2014년 프로텍티브 에지 작전이었다. 후자의 두 작전(아이언 돔 포대가 있었음)의 로켓당 손실률을 처음 두 작전(없었음)과 비교하여, 요격 포대가 이스라엘의 로켓으로 인한 손실을 줄이는 데 있어 전반적인 효과를 추정했다.[215]

이러한 추정치는 아이언 돔이 프로텍티브 에지 작전 동안 모든 위협적인 로켓의 59%에서 75%를 요격했음을 시사한다. "위협적"이란 로켓이 인구 밀집 지역을 타격했거나 사전에 요격되었음을 의미한다. 이 요격은 4,200만 달러에서 8,600만 달러의 재산 피해, 3명에서 6명의 사망자, 120명에서 250명의 부상자를 막았을 가능성이 높다. 이러한 비율은 이스라엘 전역의 로켓을 포함하므로, 포대가 방어하는 지역에 대해서만 주장된 높은 요격률은 타당해 보인다.

대조적으로, 아이언 돔은 방어의 기둥 작전 동안 위협적인 로켓의 32% 미만을 요격한 것으로 보이며, 아마도 훨씬 더 적을 것이다. 최대 2명의 사망자, 110명의 부상자, 700만 달러의 피해를 막았다. 이 연구는 또한 인구 밀집 지역에 대한 로켓 타격 횟수가 과소평가되었음을 암시한다. 반대로 위협적인 로켓의 수는 과대평가된 것으로 보인다. 따라서 방어의 기둥 작전의 효과적인 요격률은 보고된 것보다 현저히 낮았을 수 있다.

이 연구는 또한 경보 사이렌과 강화된 방공호와 같은 이스라엘 민방위 개선이 로켓으로 인한 민간인 사망 및 부상 감소에 있어 아이언 돔만큼이나 효과적이었다고 추정했다.

이러한 결과는 방어의 기둥 작전 동안 아이언 돔의 효과에 대한 비평가들(테오도르 포스톨 등)을 부분적으로 지지한다. 그러나 프로텍티브 에지 작전 동안 시스템의 효과에 대한 지지자들(우지 루빈 등)을 부분적으로 지지하기도 한다.

이스라엘 사회에 미치는 영향

텔아비브 대학교의 요아브 프로머는 아이언 돔의 성공이 "이스라엘인들이 일상생활을 계속할 수 있도록 물리적, 심리적 위안을 제공했다"고 주장했으며, 이는 장기적으로 더 넓은 지역적 정치 및 외교적 해결책을 마련해야 할 긴급성을 감소시킬 것이라고 말했다.[216]

각주

  1. “Iron Dome: Defense System Against Short Range Artillery Rockets” (PDF). 《Rafael Advanced Defense Systems》. 2012년 7월 10일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2009년 8월 6일에 확인함. 
  2. Vick, Karl (2013년 3월 19일). “The secret of the wonder weapon that Israel will show off to Obama”. 《Time》. .
  3. Episkopos, Mark (2020년 9월 8일). “The "Iron Beam": Israel's Anti-Missile Laser”. 《The National Interest》. 
  4. Lappin, Yaakov (2014년 7월 15일). “Tenth Iron Dome battery deployed to protect Israel from rockets”. 《The Jerusalem Post》. 
  5. 〈Air Defense: U.S. Pays For More Iron Dome〉, 《Strategy page》, 2014년 7월 11일에 확인함 .
  6. Lazareva, Inna (2014년 7월 10일). “The Iron Dome: what is it and how does it work?”. 《The Telegraph》. 2014년 7월 10일에 확인함. 
  7. Ben-David, Alon (2008년 3월 18일). “Iron Dome advances to meet Qassam threat”. Jane's. 2011년 8월 18일에 확인함. 
  8. “Iron Dome Air Defense Missile System, Israel”. Army technology. 2011년 8월 18일에 확인함. 
  9. Sharp, Jeremy M. (2010년 9월 16일). “U.S. Foreign Aid to Israel” (PDF). Congressional Research Service. 2015년 7월 31일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2011년 8월 18일에 확인함. 
  10. Katz, Yaakov (2012년 3월 10일). “Iron Dome ups its interception rate to over 90%”. 《The Jerusalem Post》. 2012년 3월 10일에 확인함. 
  11. “Israel-Gaza: How much money does Israel get from the US?” (영국 영어). 《BBC News》. 2021년 5월 24일. 2022년 4월 5일에 확인함. 
  12. Magid, Jacob; staff, T. O. I.; JTA. “US House approves $1 billion for Israel's Iron Dome after months-long delay”. 《The Times of Israel》. ISSN 0040-7909. 2022년 4월 5일에 확인함. 
  13. “Israel deploys 'Iron Dome' rocket shield”. Al Jazeera English. 2011년 3월 27일. 2011년 8월 18일에 확인함. 
  14. Pfeffer, Anshel; Yanir Yagna (2011년 4월 7일). “Iron Dome successfully intercepts Gaza rocket for first time”. 《Haaretz》. 2011년 4월 7일에 확인함. 
  15. Williams, Dan (2012년 11월 16일). “Israel's Barak seeks three more Iron Dome rocket interceptors”. 《Reuters》. 
  16. Israel Defense Forces [IDF]. “Some numbers from the last 4 days: 544 rockets fired from #Gaza hit #Israel + 302 Iron Dome interceptions=846 rockets fired at us” (트윗). 2025년 6월 20일에 확인함.  |날짜=가 없거나 비었음 (도움말)
  17. Livnat, Yeal ( 5 April 2012). שנה ליירוט הראשון של כיפת ברזל: "ההצלחה – בזכות הלוחמים" [아이언 돔 첫 요격 1주년: "성공은 전사들 덕분"] (히브리어). IDF Spokesperson's Unit. 27 September 2013에 원본 문서에서 보존된 문서. 19 April 2012에 확인함. 
  18. 이스라엘 기업, 해상 요격을 위해 아이언 돔 개조 – Defensenews.com, 27 October 2014
  19. 보도: 헤즈볼라 위협에 이스라엘, 군함에 추가 아이언 돔 시스템 장착 Jerusalem Post, 28 March 2017
  20. Levinson, Charles; Adam Entous (2012년 11월 26일). “Israel's Iron Dome Defense Battled to Get Off the Ground”. 《The Wall Street Journal. 2012년 12월 17일에 확인함. 
  21. “Israel-Hizbullah conflict: Victims of rocket attacks and IDF casualties”. 이스라엘 외무부. 2009년 8월 21일에 확인함. 
  22. Rubin, Uzi (June 2007). “The Rocket Campaign against Israel during the 2006 Lebanon War” (PDF). The Begin-Sadat Center for Strategic Studies. 2012년 2월 2일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2009년 8월 15일에 확인함. 
  23. “Summary of rocket fire and mortar shelling in 2008” (PDF). 정보 및 테러리즘 정보 센터. 2009년 1월 1일. 2014년 7월 31일에 확인함. 
  24. “Defense Minister selects Rafael anti-missile defense system”. 《하아레츠》. 2007년 2월 4일. 2009년 7월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 8월 4일에 확인함. 
  25. “Israel successfully tests "Iron Dome" rocket & artillery shell defence system”. defpro.com. 2009년 3월 27일. 2009년 4월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  26. El-Naggar, Mona (2021년 5월 13일). “Gaza's Rockets: A Replenished Arsenal That Vexes Israel”. 《New York Times》. 
  27. “Iron Dome Missile Defence System Successfully Intercepts Rockets”. 《Defpro》. 2011년 4월 8일. 2013년 1월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  28. “Iron Dome System and SkyHunter Missile”. 《Raytheon Missiles & Defense》. 2020년 6월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 5월 27일에 확인함. 
  29. “Ballistic Missile Defense: Effectiveness of Israel's Iron Dome System”. Mostlymissiledefense.com. 2012년 7월 19일. 2012년 11월 18일에 확인함. 
  30. Yaakov, Katz (2011년 8월 31일). “IAF deploys third Iron Dome battery outside Ashdod”. 《The Jerusalem Post. 2012년 4월 19일에 확인함. 
  31. Opall-Rome, Barbara (2012년 4월 30일). “U.S. Attaches Strings to Israeli Iron Dome Funds”. 《Defense News》. 2013년 1월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  32. IDF를 위한 10개의 아이언 돔 보관됨 15 11월 2012 - 웨이백 머신 IsraelDefense 13 June 2012
  33. Entous, Adam; Caren Bohan (2010년 5월 13일). “Obama seeks $205 million for Israel rocket shield”. 《Reuters》. 
  34. Amos Harel (2010년 5월 13일). “Iron Dome defense system gets new backer: Barack Obama”. 《Haaretz》. 2010년 5월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  35. Hilary Leila Krieger (2010년 5월 21일). “US approves $205m. for Iron Dome”. 《The Jerusalem Post》. 
  36. “United States–Israel Missile Defense Cooperation and Support Act”. Library of Congress. 2010년 5월 21일에 확인함. 
  37. Katz, Yaakov (2011년 4월 10일). “IDF conditionally ceases air strikes on Hamas targets”. 《The Jerusalem Post》. 
  38. Harel, Amos (2011년 5월 9일). “Israel to invest $1 billion in Iron Dome missile defense system”. 《Haaretz》. 2011년 5월 9일에 확인함. 
  39. Williams, Dan (2012년 4월 4일). “Israel To Make Do With Fewer Iron Dome Units”. 《Reuters》. 2012년 4월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  40. 의원들, 아이언 돔 무기 기술 권리 원해 By Carlo Munoz, 25 April 2012
  41. “Statement by Secretary of Defense Leon E. Panetta on Meeting with Minister Ehud Barak” (보도 자료). Department of Defense. 2012년 6월 22일에 확인함. 
  42. “House Report 112-479 – National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2013”. 2012년 6월 22일에 확인함. 
  43. “S. 3254 – National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2013”. 2012년 6월 22일에 확인함. 
  44. “Congress Appropriates $235 Million For Israeli Iron Dome Procurement”. Defense Daily. 2014년 1월 24일. 2014년 7월 13일에 확인함. 
  45. Capaccio, Tony (2014년 5월 27일). “Israel Agrees to Spend Half of Iron Dome Funds in U.S.”. Bloomberg. 2014년 7월 13일에 확인함. 
  46. Everett, Burgess (August 2014). “Congress backs aid to Israel”. 《www.politico.com》. Politico. 2014년 8월 2일에 확인함. 
  47. 오바마, 아이언 돔 추가 자금 법안에 서명, 유대 전신 통신사 (JTA), 2014년 8월 5일.
  48. Frelinghuysen, Rodney (2014년 7월 17일). “Text – H.R.4870 – 113th Congress (2013–2014): Department of Defense Appropriations Act, 2015”. 《www.congress.gov》. 
  49. “Senate Report 113-211 – Department of Defense Appropriations Bill, 2015”. 《www.govinfo.gov》. 
  50. “Raytheon Teams with Rafael to Market Iron Dome Weapon System in United States”. 2011년 8월 19일. 
  51. “Raytheon, Rafael to Construct Tamir Missile Factory in US”. 2023년 10월 27일. 
  52. “Arrow Weapon System” (PDF). June 2013. 2014년 12월 22일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 
  53. “House lawmakers want rights to Iron Dome weapon tech”. 2012년 4월 25일. 2012년 6월 25일에 확인함. 
  54. “buy-america-make-iron-dome-joint-us-israel-system”. 2013년 3월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 6월 25일에 확인함. 
  55. “Israel Readies First US Co-Production Order for Iron Dome”. 《Defense News》. 2014년 7월 12일. 2014년 7월 13일에 확인함. 
  56. Here's who the US Army has tapped to build an enduring capability to counter drones and cruise missiles. Defense News. 24 August 2021.
  57. “Raytheon to produce parts for Israel's Iron Dome missile defense”. 
  58. “Raytheon wins $149M for Israeli rocket-defense system”. October 2014. 
  59. “Raytheon wins $149 million deal to source Iron Dome parts”. 2014년 9월 30일. 
  60. “Guided missiles: Arizona's most high-tech company”. 
  61. “Raytheon: Raytheon Missiles & Defense, RAFAEL team to establish U.S.-based Iron Dome Weapon System production facility – Aug 3, 2020”. 
  62. “Raytheon to start making Israeli air-defense missiles in the U.S.”. 2020년 8월 7일. 
  63. “Raytheon, Israeli contractor to build missile facility in the US”. 2020년 8월 5일. 
  64. “US Gives First Iron Dome Interceptors to Israel”. 《Bloomberg》. 2023년 10월 12일. 
  65. “Raytheon-Rafael JV Breaks Ground for Tamir Missile Production Facility in U.S.”. 
  66. “Raytheon, Rafael Start Tamir Missile Factory Construction in Arkansas – Missile Defense Advocacy Alliance”. 
  67. “New Israeli anti-missile system sees success in Gaza, altering war against rockets”. 《The Washington Post》. Associated Press. 2011년 4월 10일. 2016년 9월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 4월 13일에 확인함. 
  68. מסירות, ציונות וכמה חלקים מ-טויז אר אס (히브리어), 《Hayadan》 (IL: Technion – Israel Institute of Technology), 2014년 7월 9일, 2014년 7월 9일에 확인함, 과학자로서 우리는 시간과 예산의 제약 없이 사무실에 앉아 완벽한 제품을 개발하는 것을 꿈꿉니다. 하지만 현실은 다르고, 이러한 제약은 우리를 열심히 생각하게 만들었습니다. 시스템에는 우리가 보통 사는 부품보다 40배 저렴한 부품이 있습니다. 특종을 하나 드리자면, 여기에는 토이저러스에서 온 세계 유일의 미사일 부품이 포함되어 있습니다... 어느 날 아들의 장난감 자동차를 직장에 가져왔습니다. 우리는 그것을 서로 돌려보았고, 실제로 우리에게 적합한 부품이 있다는 것을 알았습니다. 그 이상은 말할 수 없습니다. .
  69. “Israeli arms company successfully tests Iron Dome anti-Qassam missile”. 《Haaretz》. 2008년 7월 7일. 2009년 7월 27일에 확인함. 
  70. “Israel successfully tests anti-rocket system”. 《가디언》. 2009년 3월 27일. 2009년 8월 24일에 확인함. 
  71. “Iron Dome system successful in tests”. 《더 예루살렘 포스트》. 2009년 7월 16일. 2012년 5월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 7월 27일에 확인함. 
  72. “IDF moves one step closer to getting Iron Dome”. 《The Jerusalem Post》. 2009년 8월 23일. 2012년 5월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 8월 24일에 확인함. 
  73. “Israel to deploy Gaza rocket interceptor by June”. 《The Jerusalem Post》. 2010년 1월 6일. 2010년 1월 7일에 확인함. [깨진 링크]
  74. Katz, Yaakov, "Iron Dome Successfully Intercepts Kassam, Katyusha Barrages", The Jerusalem Post, 15 July 2010, p. 2.
  75. “Vilnai: Israel has strategic reason not to use Iron Dome”. 《The Jerusalem Post》. 2011년 3월 24일. 2011년 3월 25일에 확인함. 
  76. “Barak confirms: 'Iron Dome' to be deployed within days”. 《The Jerusalem Post》. 2011년 3월 25일. 2011년 3월 25일에 확인함. 
  77. Sarusi, Neta (2009년 8월 21일). “방어의 대로(스데롯)” (히브리어). 《바마하네》. 3001호. 12쪽. 
  78. Sarusi, Neta (2009년 10월 16일). “"사수들"이 아이언 돔을 착용하다” (히브리어). 《Bamahane》. 3008호. 18쪽. 
  79. Boeing Israel Chief Touts Laser Weapon as Alternative to Iron Dome Anti-missile Defense System (Video) – Algemeiner.com, 14 December 2014
  80. 이스라엘; 라파엘, 아이언 빔 대-MRL 레이저 요격기 공개 보관됨 2 2월 2014 - 웨이백 머신 – Dmilt.com, 29 January 2014
  81. Laser-based defense array to be deployed within year, Bennett says, speeding rollout. The Times of Israel. 1 February 2022.
  82. Israel plans 'laser wall,' but questions remain about effectiveness and cost. Defense News. 16 February 2022.
  83. Israel moves forward on laser-based rocket defense, will begin initial procurement. The Times of Israel. 17 March 2022.
  84. Rafael extends Iron Dome C-RAM to the naval domain – Defense-Update.com, 26 October 2014
  85. Design of Future TKMS Built Saar 6 MEKO A100 Corvettes for Israeli Navy Unveiled 보관됨 6 6월 2016 - 웨이백 머신 – Navyrecognition.com, 23 August 2015
  86. Wootliff, Raoul (2016년 5월 18일). “Israel successfully tests shipborne Iron Dome missile interceptor”. 《The Times of Israel》. 2016년 5월 18일에 확인함. [깨진 링크]
  87. Israel declares operational capability for sea-based Iron Dome – Defensenews.com, 27 November 2017
  88. UAV-Killing Iron Dome Eyed as Cheaper Option to Patriot – Defensenews.com, 17 November 2014
  89. Video: Rafael uses Iron Dome to engage UAV threat – Flightglobal.com, 9 July 2015
  90. Still No Sales for Israel's Iron Dome – Defensenews.com, 14 June 2016
  91. Harel, Amos (2010년 2월 3일). “IDF: No plans to deploy anti-missile system in Sderot”. 《Haaretz》. 2010년 2월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 2월 3일에 확인함. 
  92. "Iron Dome" Intercepts Rocket From Gaza”. 《IDF Blog》. Israel Defense Forces. 2011년 4월 7일. 2011년 10월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 4월 7일에 확인함. 
  93. Issacharoff, Avi (2010년 4월 8일). “IDF strikes kill nine in Gaza as barrage of mortars hits Israel”. 《Haaretz》. 2010년 4월 8일에 확인함. 
  94. Yagna, Yanir; Anshel Pfeffer (2011년 4월 12일). “Israel speeds up third Iron Dome battery in wake of Gaza attacks”. 《Haaretz》. 2011년 4월 12일에 확인함. 
  95. Harel, Amos; Avi Issacharoff (2011년 8월 5일). “IDF redeploys Iron Dome as rocket fire from Gaza increases”. 《Haaretz》. 2011년 8월 5일에 확인함. 
  96. Curiel, Ilana; Shmulik Hadad; Abigail Looshi (2011년 8월 18일). “Iron Dome intercepts 2 rockets fired at Israel”. 《Ynetnews. 2011년 8월 18일에 확인함. 
  97. Pfeffer, Anshel (2011년 8월 22일). “Israeli defense sources: Gaza terror groups change tactics to avoid Iron Dome system”. 《Haaretz》. 2011년 8월 22일에 확인함. 
  98. Yehoshua, Yossi (2011년 8월 21일). “Municipalities 'battle' over Iron Dome”. 《Ynetnews》. 2011년 8월 21일에 확인함. 
  99. “Barak: IDF won't tolerate rocket attacks from Gaza”. 《The Jerusalem Post》. 2011년 8월 21일. 2011년 8월 21일에 확인함. 
  100. Lake, Eli, "Missile Defense Scores Political Hits", The Washington Times, 30 August 2011, p. 9.
  101. Azoulai, Yuval (2011년 8월 23일). “Rafael to double Iron Dome production”. 《Globes. 2011년 8월 25일에 확인함. 
  102. Katz, Yaakov (2011년 12월 1일). “IAF chief: 4th Iron Dome battery to be deployed soon”. 《The Jerusalem Post》. 2011년 12월 4일에 확인함. 
  103. Buhbut, Amir (2011년 12월 8일). שילוב נשים בצה"ל: קצינה תפקד על סוללת כיפת ברזל [IDF의 여성 통합: 여성 장교가 아이언 돔 포대를 지휘하다] (히브리어). 왈라!. 2011년 12월 8일에 확인함. 
  104. Katz, Yaakov (2011년 12월 6일). “Defense Ministry mulls permanent Haifa Iron Dome”. 《The Jerusalem Post》. 2011년 12월 6일에 확인함. 
  105. Zitun, Yoav (2011년 12월 6일). “Gov't mulling Iron Dome system in Haifa”. 《Ynetnews》. 2011년 12월 6일에 확인함. 
  106. Katz, Yaakov (2011년 12월 30일). “Iron Dome successful in downing 75% of rockets”. 《The Jerusalem Post》. 
  107. Paraszczuk, Joanna (2011년 8월 9일). “Petition rejected to deploy Iron Dome near border towns”. 《The Jerusalem Post》. 2011년 8월 10일에 확인함. 
  108. Amir Buhbut (2011년 12월 29일). בשל רשלנות: נזק של מיליון דולר למערכת כיפת ברזל [부주의로 인해: 아이언 돔 시스템에 백만 달러 피해] (히브리어). 《Walla!. 2011년 12월 29일에 확인함. 
  109. Menashe, Carmela (2011년 12월 29일). תקלה חמורה ב"כיפת ברזל" ["아이언 돔"의 심각한 오작동] (히브리어). 콜 이스라엘 라디오 웹사이트. 2014년 7월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 12월 29일에 확인함. 
  110. Ben-Yishai, Ron (2011년 12월 29일). “Iron Dome missiles damaged” (히브리어). 《Ynetnews》. 2011년 12월 29일에 확인함. 
  111. Ziton, Yoav (2012년 1월 2일). נפילת טילי כיפת ברזל: עונשי מחבוש לקצין ולנגדת [아이언 돔 미사일 낙하: 장교와 부사관에게 마보쉬 선고] (히브리어). 《Ynetnews》. 2012년 1월 2일에 확인함. 
  112. Zitun, Yoav (2012년 7월 11일). “Iron Dome deployed in Eilat region”. 《Ynetnews.com》. 2012년 7월 11일에 확인함. 
  113. “For the first time ever, an Iron Dome battery is tested in Eilat”. 2012년 7월 12일. 2012년 8월 2일에 확인함. 
  114. “Israel to deploy Iron Dome system on Egyptian border”. 《Ha'aretz》. 2012년 7월 12일. 2012년 7월 12일에 확인함. 
  115. “IDF deploys Iron Dome battery near Eilat”. 《The Jerusalem Post》. 2012년 7월 11일. 2012년 7월 11일에 확인함. 
  116. “Pillar of Defense Ends in Ceasefire”. Israeli Air Force website. 2012년 11월 21일. 2013년 4월 9일에 확인함. 
  117. Williams, Dan (2012년 11월 17일). “Tel Aviv saved by Iron Dome intercept”. 《Reuters UK》. 2015년 12월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 4월 9일에 확인함. 
  118. “Watching Israel's Missile Defense”. 《CNN》. 2012년 11월 20일. 2014년 2월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 11월 21일에 확인함. 
  119. “A Growing Arsenal of Homegrown Rockets Encounters Israel's Iron Dome”. 《The New York Times》. 2014년 7월 9일. 
  120. Iron Dome Blunts 90% Of Enemy Rockets – Aviationweek.com, 1 September 2014
  121. “Israel strikes Iranian targets in Syria in response to rocket fire”. 《BBC News》. 2018년 5월 10일. 
  122. Zitun, Yoav; Levy, Elior (2018년 11월 13일). “IDF attacks at least 160 targets in Gaza”. 《ynetnews》. 2018년 11월 15일에 확인함. 
  123. “IDF releases footage of skiers watching Iron Dome intercepting Syrian missile”. 《Al Masdar News》. 2019년 1월 22일. 2019년 1월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 1월 22일에 확인함. 
  124. Baker, SinÃad. “Video shows Israel's Iron Dome intercept a rocket over a ski resort in the Golan Heights”. 《Business Insider》. 
  125. “12 Iranian Soldiers Killed in Israeli Strike on Syria, Watchdog Says”. 《Haaretz》. 2019년 1월 22일. 
  126. “Israel says Gaza tower it destroyed was used by Hamas to try to jam Iron Dome”. 《BBC News》. 2021년 6월 9일. 2021년 6월 10일에 확인함. 
  127. “Heavy fire on south as IDF strikes Gaza; Egypt reportedly pushes 12-hour truce”. 《ynetnews》. 2021년 5월 14일. 
  128. “Israel has deployed a multilayered air-defense system. It faces big test with Iranian drone strike”. 《AP News》. 2024년 4월 13일. 2024년 4월 13일에 확인함. 
  129. Kelly, Kieran (2024년 10월 15일). “US troops arrive in Israel” (영국 영어). 《The Telegraph》. ISSN 0307-1235. 2024년 10월 25일에 확인함. 
  130. “How has Iran managed to pierce through Israel’s air defence systems?”. 《aljazeera》. 
  131. “How has Iran managed to breach Israel’s Iron Dome air defence system?”. 《Independent》. 
  132. “Ship-mounted Iron Dome completes 'complex' trial against threats at sea”. 《Times of Israel》. 2022년 2월 21일. 
  133. “Rafael's C-Dome makes first operational interception”. 2024년 4월 13일에 확인함 – Globes 경유. 
  134. “Israel's missile defences blunt Palestinian attacks from Gaza”. 《The Economist》. 2021년 5월 12일. 
  135. "아제르바이잔: '이스라엘의 아이언 돔 미사일 시스템 구매 계약 체결'". Jpost.com, 18 December 2016
  136. Indrani Bagchi; Josy Joseph (2012년 11월 23일). “India eyes Israel's Iron Dome to counter Pak, puppets”. 《The Economic Times. 2013년 4월 10일에 확인함. 
  137. “Iron-Dome offer rejected”. Dmilt.com. 2013년 2월 8일. 2015년 4월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 4월 10일에 확인함. 
  138. 인도; 아이언 돔 거래 다시 부상 보관됨 5 4월 2015 - 웨이백 머신 – Dmilt.com, 8 August 2013
  139. Majli, Nazir (2017년 7월 7일). “Israel, India Sign $2 Billion 'Iron Dome' Deal”. 《ASHARQ AL-AWSAT English Archive》. 
  140. Luca, Ana Maria (2018년 5월 18일). “Romania Buys Israel's Iron Dome Air Defence System”. 《Balkan Insight. 2018년 5월 26일에 확인함. 
  141. “Romania selects Israel's Rafael to supply air defence system in €1.9 billion project” (영어). 2025년 7월 1일. 2025년 7월 1일에 확인함. 
  142. Radu Dumitrescu (2025년 7월 10일). “Romania to implement Iron Dome air defense system, minister says”. 《romania-insider.com》. 
  143. “Raytheon Teams with Rafael to Market Iron Dome Weapon System” (보도 자료). Raytheon Company. 2011년 8월 16일. 2011년 8월 19일에 확인함. 
  144. Katz, Yaakov (2011년 11월 10일). “US may purchase Iron Dome batteries”. 《The Jerusalem Post》. 2011년 11월 16일에 확인함. 
  145. Katz, Yaakov (2011년 12월 1일). “US may buy Iron Dome to defend ME bases”. 《The Jerusalem Post》. 2011년 12월 4일에 확인함. 
  146. 이스라엘의 타미르 방공 미사일, 미 육군 다목적 발사대에서 성공적으로 시험 발사 – Armyrecognition.com, 21 April 2016
  147. אודי עציון (2019년 1월 16일). “미군을 위한 방어: 미국, 아이언 돔 포대 구매”. 《Ynet》. 
  148. Army Reboots Cruise Missile Defense: IFPC & Iron Dome. Breaking Defense. 11 March 2019.
  149. "공식 발표: 미 육군, 아이언 돔 계약 체결". Defense News. 12 August 2019.
  150. "육군, 이스라엘로부터 첫 아이언 돔 포대 인수". Military.com. 5 October 2020.
  151. Army Activates Two Israeli Iron Dome Missile Defense Batteries at Fort Bliss. Military.com. 13 November 2020.
  152. Iron Dome batteries activated to fill cruise missile defense gap. Defense News. 13 November 2020.
  153. Trevithick, Joseph (2021년 10월 8일). “The Iron Dome Air Defense System Is Heading To Guam” (영어). 《The War Zone. 2021년 11월 9일에 확인함. 
  154. Israel delivers second Iron Dome air defense missile system to US Army. Army Recognition. 3 January 2021.
  155. Soldiers knock down airborne threats with new missile defense system. Defense News. 25 August 2021.
  156. “U.S. Testing Iron Dome for Missile Defense on Guam” (영어). 《하모디아》. 2021년 11월 9일. 2021년 11월 9일에 확인함. 
  157. i24News.tv (16 May 2023) U.S. says Iron Dome system ready for deployment in Ukraine
  158. “The Iron Dome for America” (미국 영어). 《The White House》. 2025년 1월 28일. 2025년 5월 7일에 확인함. 
  159. Erwin, Sandra (2025년 2월 28일). “Golden Dome replaces Iron Dome: Pentagon renames missile defense initiative” (미국 영어). 《SpaceNews》. 2025년 5월 7일에 확인함. 
  160. Dunbar, Marina (2025년 2월 25일). “Trump's Iron Dome for America system is now reportedly called Golden Dome” (영국 영어). 《The Guardian》. ISSN 0261-3077. 2025년 5월 7일에 확인함. 
  161. Lendon, Brad (2025년 2월 1일). “Trump wants an 'Iron Dome' over the US. But even a mini version in the Pacific is taking a while” (영어). 《CNN》. 2025년 5월 7일에 확인함. 
  162. Cyprus decides to buy Israel's Iron Dome rocket defense system - report. The Jerusalem Post. 21 August 2022.
  163. Katz, Yaakov (2010년 3월 10일). “NATO forces interested in Iron Dome”. 《The Jerusalem Post》. 2011년 8월 18일에 확인함. 
  164. “Was Iron Dome Defense System Actually Built for Singapore?” (영어). 《Haaretz》. 2022년 11월 19일에 확인함. 
  165. “Improved Iron Dome sharpens foreign interest” (영어). 《Globes》. 2022년 8월 8일. 2022년 11월 19일에 확인함. 
  166. “Singapore Buys Iron Dome Radar” (영어). 《Israel Defense》. 2016년 4월 21일. 2022년 11월 19일에 확인함. 
  167. “Singapore declassifies IAI radar | Shephard” (영어). 《www.shephardmedia.com》. 2022년 11월 19일에 확인함. 
  168. “Kicking off RSAF's Golden Jubilee Celebrations at Singapore Airshow 2018” (미국 영어). 《Asian Military Review》. 2018년 2월 6일. 2022년 11월 19일에 확인함. 
  169. Etsion, Udi (2011년 6월 19일). “S. Korea eyes Iron Dome system”. 《Ynetnews》. 2011년 8월 19일에 확인함. 
  170. South Korea's Air and Missile Defence: Below the Threat Level – Ethz.ch, 26 May 2014
  171. South Korea Keen On Iron Dome Defence System 보관됨 19 8월 2014 - 웨이백 머신 – Armedforces-Int.com, 11 August 2014
  172. South Korean version of 'Iron Dome' being developed – Koreatimes.co.kr, 16 October 2017
  173. South Korea seeks to develop missile defense against N. Korea's artillery barrage. Defense News. 22 October 2021.
  174. “US Pulls Missile Defenses in Saudi Arabia Amid Yemen Attacks”. 《Voice of America》. 2021년 9월 11일. 
  175. “Saudi Arabia Considering Israeli-Made Missile Defense Systems”. 《breakingdefense.com》. 2021년 9월 14일. 
  176. Dan Williams (2011년 4월 15일). “Rocket shield reprieves Israeli frontiers, for now”. 《Reuters》. 2018년 8월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 11월 21일에 확인함. 
  177. Ori Lewis (2011년 8월 22일). “Israel lauds success of Iron Dome missile interceptor”. 《Reuters》. 2016년 1월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 11월 21일에 확인함. 
  178. Clay Dillow (2012년 11월 19일). “How Israel's 'Iron Dome' Knocks Almost Every Incoming Missile Out Of The Sky”. 《Popular Science》. 2017년 8월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 11월 20일에 확인함. 
  179. Mark Thompson (2012년 11월 19일). “Iron Dome: A Missile Shield That Works”. 《Time》. 2012년 11월 20일에 확인함. 
  180. Harriet Sherwood (2012년 11월 19일). “Israelis put faith in Iron Dome missile defence system”. 《Guardian.co.uk》. 2012년 11월 21일에 확인함. 
  181. Robert Johnson (2012년 11월 19일). “How Israel Developed Such A Shockingly Effective Rocket Defense System”. 《Business Insider》. 2012년 11월 20일에 확인함. 
  182. Sarah Tory (2012년 11월 19일). “A Missile-Defense System That Actually Works?”. 《Slate》. 2012년 11월 20일에 확인함. 
  183. Thompson, Mark (2012년 11월 19일). “Iron Dome: A Missile Shield that Works”. 타임 매거진 웹사이트. 2013년 4월 9일에 확인함. 
  184. N.P. (2014년 7월 16일). “How Israel's "Iron Dome" works”. 《The Economist》. 
  185. “Iron Dome Blunts 90% Of Enemy Rockets”. 《Aviation Week Network》. 
  186. Ben Hartman (2014년 8월 28일). “50 days of Israel's Gaza operation, Protective Edge – by the numbers”. 《Jerusalem Post》. 
  187. Israel's Next War: We Ain't Seen Nothing Yet David Rosenberg 9 November 2017, Haaretz
  188. “Why did the Iron Dome not intercept the rocket from Gaza Monday morning? – Arab-Israeli Conflict – Jerusalem Post”. 《www.jpost.com》. 2019년 3월 25일. 2019년 3월 25일에 확인함. 
  189. Fox, Stuart (2011년 3월 30일). “Iron Dome: Israel Deploys Unique, Controversial Missile System”. NBC News.com. 2011년 8월 18일에 확인함. 
  190. “Iron Dome does not answer threats”. 《The Jerusalem Post》. 2010년 5월 9일. 2010년 5월 26일에 확인함. 
  191. “Iron Dome rocket defense system will be operational by 2010”. 《Haaretz》. 2009년 4월 10일. 2010년 1월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  192. “Israel's Iron Dome changes the face of battle”, 《Ynet news》 (Associated Press), 2014년 7월 12일 .
  193. Motti Bassok; Zvi Zerahia (2012년 11월 17일). חשבונית ראשונה על עמוד ענן – 750 מיליון שקל לכיפת ברזל [방어의 기둥 작전 의 첫 번째 영수증 – 아이언 돔에 7억 5천만 셰켈] (히브리어). 《TheMarker》. 2013년 4월 9일에 확인함. 
  194. “What are Qassam Rockets?”. Jewish Policy Center. 2009년 4월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. "한 로켓의 원자재는 최대 800달러가 들 수 있다."
  195. “Israel to offer Iron Dome system to US”. 《The Jerusalem Post》. 2008년 3월 13일. 2009년 8월 9일에 확인함. [깨진 링크]
  196. Levin, Jamie (2012년 3월 23일). “Israel's economy will pay heavy price for Iron Dome”. 《Haaretz》. 
  197. Episkopos, Mark (2021년 5월 13일). “Is Israel's Iron Dome Enough to Protect It From Hamas?”. 《The National Interest》. 
  198. Bergmanaug, Ronen (2014년 8월 11일), “How Hamas Beat Israel in Gaza”, 《The New York Times》, 10쪽 .
  199. “Israel's Iron Dome won't work against Russian missiles - Ukraine's defense minister”. The Jerusalem Post. 2022년 7월 10일. 2022년 7월 28일에 확인함. 
  200. “Iron Dome ready for deployment, says US general”. The Jerusalem Post. 2023년 5월 15일. 2023년 5월 16일에 확인함. 
  201. Isabel Kershner (2012년 11월 19일). “Israeli Iron Dome Stops a Rocket With a Rocket”. 《The New York Times》. A9면. 2014년 1월 9일에 확인함. 
  202. "Iron Dome, Israel's antimissile system, changes calculus of fight with Hamas" (14 July 2014), Griff Witte and Ruth Eglash, The Washington Post
  203. Boyko Nikolov (2025년 6월 15일). “Iron Dome shocks by stopping 30% of Iran's ballistic missiles”. Bulgarian Military. 2025년 6월 16일에 확인함. 
  204. “Ambassador visits Sderot, impressed by 'spirit of town'. Ukinisrael.fco.gov.uk. 2012년 3월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  205. “Iron Dome system found to be helpless against Qassams”. 《Haaretz》. 2008년 2월 22일. 2009년 8월 9일에 확인함. 
  206. Postol, Theodore A (2014년 7월 15일). “An Explanation of the Evidence of Weaknesses in the Iron Dome Defense System”. 《MIT Technology Review》. 
  207. “Israeli Rocket Defense System Is Failing at Crucial Task, Expert Analysts Say”, 《MIT Technology Review》, 2014년 7월 10일 .
  208. Pedatzur, Reuven (2013년 3월 9일). “How many rockets has Iron Dome really intercepted?”. 《Haaretz》. 
  209. Talbot, David (2012년 11월 26일). “Why Israel's "Iron Dome" Missile-Defense System Actually Works”. 《MIT Technology Review》. 2013년 9월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 3월 21일에 확인함. 
  210. Postol, Theodore, 《Part 1: Iron Dome or Iron Sieve? Evidence Questions Effectiveness of U.S.-Funded Israeli Missile Shield》  and Postol, Theodore (2014년 7월 31일), “Part 2: Weapons Expert Theodore Postol Asks, Is Israel's Iron Dome Really an Iron Sieve?”, 《Democracy Now! .
  211. “How Many Rockets Did Iron Dome Shoot Down?”, 《Defense Update》, 2013년 3월 23일 .
  212. Rubin, Uzi (2013년 3월 31일), “Cold War Mentality”, 《Defense News》, 2013년 4월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서 .
  213. "How Many Rockets Did Iron Dome Shoot Down?" INSS Insight No. 414, 21 March 2013, Shapir, Yiftah
  214. Armstrong, Michael (2018), “The Effectiveness of Rocket Attacks and Defenses in Israel”, 《Journal of Global Security Studies》 3 (2): 113–132, doi:10.1093/jogss/ogx028, hdl:10464/13431, ISSN 2057-3170 
  215. Armstrong, Michael (2018), “As missiles fly, a look at Israel's Iron Dome interceptor”, 《The Conversation》, 2018년 4월 27일에 확인함 
  216. Fromer, Prof. Yoav (2014년 7월 14일), “The missiles keeping Israel safe may do more long-term harm than good”, 《The Washington Post》 .

외부 링크