시간 유한주의

시간 유한주의(temporal finitism)는 시간이 과거 속에 유한하다는 교리이다. 자연학 등의 작품에서 표현되는, 아리스토텔레스의 철학에서, 하늘 바깥에는 공허만이 존재하며, 공간은 유한하지만, 시간은 무한하다고 간주했다. 이는 천지 창조와 아리스토텔레스의 영원의 개념을 조정할 수 없었던 중세 이슬람, 유대, 기독교 철학자들에게 문제를 일으켰다.

출처

• Benacerraf, Paul; Putnam, Hilary (1991). 《Philosophy of Mathematics: Selected Readings》 2판. Cambridge University Press. 
• Bennett, Jonathan (1971). “The age and size of the world”. 《Synthese》 23 (1): 127–46. doi:10.1007/bf00414149. 
• Craig, W. L. (1979). “Whitrow and Popper on the Impossibility of an Infinite Past”. 《The British Journal for the Philosophy of Science》 30 (2): 165–70. doi:10.1093/bjps/30.2.165. 
• Craig, W. L.; Sinclair, J. D. (2009). 〈The kalam cosmological argument〉. Craig, W. L.; Moreland, J. P. (편집). 《The Blackwell Companion to Natural Theology》. Wiley-Backwell. 101–201쪽. 
• Davidson, H. A. (1969). “John Philoponus as a Source of Medieval Islamic and Jewish Proofs of Creation”. 《Journal of the American Oriental Society》 89 (2): 357–91. doi:10.2307/596519. 
• Davies, Paul (1984). 《God and the New Physics》. Simon & Schuster. 
• Eells, Ellery. “Quentin Smith on Infinity and the past”. 《Philosophy of Science》 55 (3): 453–55. doi:10.1086/289451. 
• Feldman, Seymour (1967). “Gersonides' Proofs for the Creation of the Universe”. 《Proceedings of the American Academy for Jewish Research》 35: 113–37. doi:10.2307/3622478. 
• Oppy, Graham (2003). “From the Tristram Shandy Paradox to the Christmas Shandy Paradox”. 《Ars Disputandi》 3 (1): 172–95. doi:10.1080/15665399.2003.10819784. 
• Puryear, Stephen (2014). “Finitism and the Beginning of the Universe”. 《Australasian Journal of Philosophy》 92 (4): 619–29. doi:10.1080/00048402.2014.949804. 
• Russell, Bertrand (1937). 《The Principles of Mathematics》 2판. George Allen. 
• Smith, N. K. (1929). 《Immanuel Kant's Critique Of Pure Reason》. Macmillan. 
• Smith, Quentin (1987). “Infinity and the Past”. 《Philosophy of Science》 54 (1): 63–75. doi:10.1086/289353. 
• Sorabji, Richard (2005). 〈Did the Universe have a Beginning?〉. 《The Philosophy of the Commentators, 200–600 AD》. Cornell University Press. 175–88쪽. 
• Viney, D. W. (1985). 〈The Cosmological Argument〉. 《Charles Hartshorne and the Existence of God》. SUNY Press. 59–76쪽. 

참고 도서

• Bunn, Robert (1988). “Review of Time, Creation, and the Continuum: Theories in Antiquity and the Early Middle Ages by Richard Sorabji”. 《Philosophy of Science》 55 (2): 304–306. doi:10.1086/289436. 
• Craig, W. L. (2000). 《The Kalām Cosmological Argument》. Wipf and Stock Publishers. 
• Draper, Paul (2007). 〈A Critique of the Kalām Cosmological Argument〉 5판. Pojman, Louis P.; Rea, Michael (편집). 《Philosophy of Religion: An Anthology》. Cengage Learning. 45–51쪽. 
• Moore, A. W. (2001). 〈Medieval and Renaissance Thought〉. 《The Infinite》. Routledge. 46–49쪽. 
• Sorabji, Richard (2006). 《Time, Creation and the Continuum》 Paperback판. University of Chicago Press. 
• Waters, B. V. (2013). “Methuselah's Diary and the Finitude of the Past” (PDF). 《Philosophia Christi》 15 (2): 463–469. 
• Waters, B. V. (2015). “Toward a new kalām cosmological argument”. 《Cogent Arts and Humanities》 2 (1): 1–8. doi:10.1080/23311983.2015.1062461. 
• White, M. J. (1992). 〈Aristotle on Time and Locomotion〉. 《The Continuous and the Discrete: Ancient Physical Theories from a Contemporary Perspective》. Oxford University Press.