본문으로 이동

잃어버린 땅

한울위키, 우리 모두의 백과사전.
파일:Disambig grey.svg 다른 뜻에 대해서는 잃어버린 땅 (동음이의) 문서를 참고하십시오.
섬네일을 만드는 중 오류 발생:
제임스 처치워드의 무 대륙 지도

잃어버린 땅(Lost lands)은 일부 사람들이 선사 시대에 존재했다고 믿지만, 격변설로 인한 지질학적 현상으로 사라졌다고 믿는 섬이나 대륙이다.

잃어버린 땅에 대한 전설은 종종 학술적 또는 과학적 이론으로 시작되었으나, 학계 외부의 작가와 개인이 이를 맞다고 주장했다. 오컬트 및 뉴에이지 작가는 서발턴 사람들과 마찬가지로 잃어버린 땅을 활용했다. 유령섬은 잃어버린 땅과 달리 지도 제작자가 현 시대에 존재한다고 믿었으나, 지리적 지식이 늘어나면서 사실이 아닌 것으로 밝혀진 육지이다. 잃어버린 땅을 대륙, 섬 또는 다른 지역으로 분류하는 것은 경우에 따라 주관적이다. 예를 들어, 아틀란티스는 "잃어버린 섬" 또는 "잃어버린 대륙"으로 다양하게 묘사된다. 잃어버린 땅 이론은 신화학이나 철학에서 비롯될 수도 있고, 지질학의 격변설과 같은 학술적 또는 과학적 이론에서 비롯될 수도 있다.

판 구조 시뮬레이션 소프트웨어 개발과 함께, 새로운 잃어버린 땅이 과학계에 의해 발견되고 확인되었다(예: 2019년의 대아드리아).

수몰된 땅

파일:Icons8 flat search.svg 대륙 조각 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.
섬네일을 만드는 중 오류 발생:
최종 빙기와 오늘날의 사훌 대륙붕과 순다 대륙붕의 모습을 그린 지도. 그 사이의 지역을 "왈레이시아"라고 부른다.
파일:Doggerland.svg
기원전 8,000년경 도거랜드의 가상 범위 지도

위에서 언급된 의미의 잃어버린 대륙의 존재는 신화적이지만(질랜디아[1]와 대아드리아[2] 제외), 지구상에는 한때 육지였으나 기원전 10,000년경 빙하기가 끝난 후 해수면 상승으로 인해 수몰된 많은 곳이 있었으며 이는 아마도 신석기 시대와 청동기 시대의 대홍수 신화의 근거로도 추정된다. 일부는 해안 침식이나 화산 폭발로 인해 사라졌다. (불완전한) 목록은 다음과 같다.

잃어버린 대륙

파일:Icons8 flat search.svg 이 부분의 본문은 수몰 대륙입니다.

신화적, 유사과학적 잃어버린 땅

아틀란티스, 레무리아, 무는 재앙적인 사건으로 인해 사라지거나 소멸된 장소를 의미하는 "잃어버린 땅"의 가장 잘 알려진 사례 중 하나이다. 각 잃어버린 땅은 서로 다른 맥락에서 시작되었지만, 다양한 해석은 유사고고학, 오컬트, 뉴에이지 사상에 의해 형성되었다. 구체적인 증거가 부족함에도 불구하고, 이 잃어버린 땅들은 여전히 중요한 문화적 영향력을 가지며 고대 미스터리와 과거의 사라진 문명에 대한 논의에서 인기가 있다. 이러한 잃어버린 땅들은 그 존재 가능성에 대한 추측, 상상, 재해석, 이론, 논쟁을 계속해서 부추기고 있다.

아틀란티스

아틀란티스의 허구적인 이야기는 기원전 4세기 그리스 철학자 플라톤이 만든 두 대화편인 티마이오스와 크리티아스에서 비롯된다. 이 글에서 아틀란티스섬은 크리티아스가 도덕적으로 타락해가는 부유하고 성공적이며 강력한 제국이었다고 말한다. 결국 아틀란티스는 전쟁을 통해 아테네에 패배하여 붕괴하고, "아틀란티스 전체가 엄청난 지진과 홍수의 대격변으로 파괴되었다"[3]. 대부분의 학자는 아틀란티스 이야기가 실제 역사가 아니라 도덕적 교훈을 전달하는 재미있는 이야기로 의도되었다는 데 동의한다[4].

역사적으로 아틀란티스에 대한 생각은 여러 번 재해석되었는데, 특히 19세기 아틀란티스 부흥의 현대적 "아버지"로 여겨지는 이그나티우스 L. 도넬리가 매우 지지했다.[5] 1882년 도넬리는 아틀란티스: 홍수 이전의 세계라는 책을 출판했는데, 이 책에서 아틀란티스가 이집트인, 메소아메리카, 지중해의 역사 문화의 기원이라고 주장했다.[6] 도넬리는 문명 간의 고고학적 비교를 통해 그의 확산주의적인 아틀란티스 주장을 증명하려고 했지만, 이러한 비교는 주류 고고학과 학계에서 널리 거부되었다. 그러나 그의 아이디어는 아틀란티스에 대한 후기 유사과학적 해석의 토대가 되었다.

20세기와 21세기에 아틀란티스는 유사고고학의 중심 주제로 부상했으며 종종 문화적 확산, 고대 외계인, 또는 잃어버린 고급 기술과 연관된다.[7] 현대의 비주류 이론에선 플라톤의 글에서 완전히 벗어나 아틀란티스를 중부 대서양, 카리브 제도 또는 남극과 같은 세계의 다른 장소에 있었다고 주장한다. 아틀란티스는 또한 대중문화에서 중요한 역할을 하며 영화, 문학, TV 프로그램 및 기타 미디어에 영향을 미친다.

아틀란티스가 오늘날에도 여전히 대안적인 해석과 영향을 미치고 있음에도 불구하고, 학술적 합의는 아틀란티스의 실제 존재를 나타내는 지질학적 또는 고고학적 증거가 없다는 점에서 전부 존재하지 않다고 인정된다. 이 때문에 아틀란티스는 그리스 철학자 플라톤의 마음과 상상력에 기인한 신화적인 땅으로 간주된다.[8]

레무리아

잃어버린 땅으로서의 레무리아는 1864년 4월 분기별 과학 저널에 발표된 영국 동물학자 필립 슬클라터가 처음 제시했다. 슬클라터는 마다가스카르와 인도를 연결하는 현재 수몰된 육지 덩어리의 존재가 여우원숭이의 지리적 분포를 설명할 것이라고 제안했다[9]. 그는 당시 종 이동에 대한 지식으로는 그 분포를 설명하기 어렵다는 것을 알았기 때문에 가라앉은 대륙 이론을 지지했다. 슬클라터와 같은 다른 사람들도 20세기 중반 현대 지질학이 발전하면서 알프레트 베게너가 제안한 이론인 판 구조론의 아이디어가 받아들여지기 전까진 대륙 종 분포를 설명하기 위해 육교의 아이디어를 사용했다. 슬클라터의 레무리아 가설은 판 구조론이 슬클라터가 연구하던 대륙 이동설과 여우원숭이 분포에 대한 명확한 설명을 제공하면서 폐기되었다.[10]

이러한 과학적 합의에도 불구하고 레무리아의 아이디어는 19세기 후반 헬레나 블라바츠키와 신지학협회가 재해석하여 비의적인 관행과 관련된 신화적인 잃어버린 대륙으로 변모했다. 그들은 레무리아를 아틀란티스의 선구자로 보았고, 그곳에는 심령 능력을 가진 선사 시대의 "근원 인종"과[11] 진보된 영적 자질을 가진 존재가 살았다고 믿었다.[12] 블라바츠키에 따르면 레무리아의 침몰 이후 아틀란티스가 부상하여 네 번째 "근원 인종"의 거주지가 되었다.[13] 19세기 심령주의의 부상과 함께 레무리아는 지질학적 육교가 아니라 신지학과 오컬트 개념의 장소로 재해석되었다.

오늘날의 현대 문화에서 레무리아는 비주류 이론, 추측성 소설, 오컬트, 뉴에이지 신념, 대안 고고학 이론에 의해 계속 살아남아 있다. 그러나 레무리아의 존재에 대한 주장은 잃어버린 땅의 물리적, 지질학적 증거가 부족하여 과학자들에 의해 계속해서 지지받지 못하고 있다.

무 대륙

무 대륙은 주로 어거스터스 르 플롱종과 제임스 처치워드의 작품을 통해 19세기 후반과 20세기 초반에 생겨났다. 르 플롱종은 마야 비문을 잘못 해석한 후, 마야 문명이 대서양의 잃어버린 대륙 무에서 기원했다고 제안했는데, 이 이름은 샤를 에티엔 브라세르 드 부르부르가 마드리드 코덱스를 오역한 것에서 따온 것이다[14]. 제임스 처치워드는 그의 저서 『잃어버린 무 대륙』(1926)에서 이 아이디어를 확장하며, 모든 문명보다 앞서 태평양에 거대한 문명의 중심지였던 무 대륙을 묘사하는 고대 나아칼 석판을 번역했다고 주장했다[15].

처치워드의 이야기는 전 세계에 문명을 전파했다고 여겨지는 진보된 나아칼 민족을 묘사했으며, 이집트, 인도, 중앙아메리카와 같은 고대 문명의 영향력의 기원이었다고 주장했다. 이러한 아이디어는 20세기 초 초확산주의를 반영하는데 이는 모든 주요 세계 문명이 단 하나의 공통된 기원을 공유한다는 유사고고학 이론이다[16].

무 대륙의 존재를 뒷받침하는 고고학적, 지질학적, 역사적 증거는 없다. 무 대륙의 아이디어는 구체적인 증거와 검증 가능한 데이터가 아닌, 오역되고 오해된 텍스트와 추측성 재구축에서 비롯되었다[17]. 무 대륙이 다른 문명의 근원이라는 주장은 고고학적, 언어학, 유전적 증거에 의해 뒷받침되는 독자적인 기원이 있다는 증거가 있으므로 고고학자들에 의해 거부된다[18].

신뢰성과 과학적 증거 부족에도 불구하고, 무 대륙은 뉴에이지 문학, 고대 문명에 대한 유사과학적 논의, 그리고 미디어에서 반복되는 주제이다. 무 대륙을 믿는 사람들은 종종 처치워드의 설명을 인용하며 이를 진보된 고대 기술, 잊혀진 영적 지식 또는 다른 확산주의 이론과 연결시킨다. 뉴에이지 신념 체계에서 무 대륙은 종종 아틀란티스 및 레무리아와 함께 묶여 신비롭고 오컬트적인 믿음에 속하는 신화적인 "잃어버린 땅" 삼위일체로 묘사된다. 무 대륙은 고고학이나 과학이 제시하는 구체적인 증거보다는 추측적인 해석의 상상적 구성에 기반을 두고 있기 때문에 유사과학적인 잃어버린 땅으로 간주된다.

기타 신화 속 땅

파일:Icons8 flat search.svg 이 부분의 본문은 신화 속 장소 목록입니다.
섬네일을 만드는 중 오류 발생:
티마이오스와 크리티아스에 묘사된 플라톤의 아틀란티스

문학과 철학의 인물

다음 인물들은 잃어버린 땅에 대해 (소설, 가설 또는 사실로 여겨지는 형태로) 저술한 것으로 알려져 있다.

같이 보기

각주

  1. ↑ Yeung, Jessie (2020년 6월 23일). “Maps reveal new details about New Zealand's lost underwater continent”. 《CNN》. 
  2. ↑ Carter, Jamie (2019년 9월 15일). “Goodbye Atlantis, Hello 'Greater Adria'. A Lost Continent Has Been Mapped By Geologists”. 《Forbes》. 
  3. ↑ Feder, Kenneth (2025년 3월 28일). 《Frauds, Myths, and Mysteries : Science and Pseudoscience in Archaeology》 11판. New York: Oxford University Press. 169쪽. ISBN 978-0-19-775779-6. 
  4. ↑ Feder, Kenneth (2025년 3월 28일). 《Frauds, Myths, and Mysteries : Science and Pseudoscience in Archaeology》. New York: Oxford University Press. 170쪽. ISBN 978-0-19-775779-6. 
  5. ↑ Williams, Stephen (1991). 《Fantastic Archaeology : The Wild Side of North American Prehistory》. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. 138쪽. ISBN 0-8122-1312-2. 
  6. ↑ Feder, Kenneth (2025년 3월 28일). 《Frauds, Myths, and Mysteries : Science and Pseudoscience in Archaeology》 11판. New York: Oxford University Press. 178쪽. ISBN 978-0-19-775779-6. 
  7. ↑ Fritze, Ronald. “Invented Knowledge : False History, Fake Science and Pseudo-religions”. 《Internet Archive》. 2025년 11월 30일에 확인함. 
  8. ↑ Feder, Kenneth (2025년 3월 28일). 《Frauds, Myths, and Mysteries : Science and Pseudoscience in Archaeology》 11판. New York: Oxford University Press. 166쪽. ISBN 978-0-19-775779-6. 
  9. ↑ Sclater, Philip. “The Quarterly Journal of Science 1864-04: Vol 1”. 《Internet Archive》. 2025년 11월 30일에 확인함. 
  10. ↑ Card, Jeb (2018). 《Spooky Archaeology : Myth and the Science of the Past》. Albuquerque: University of New Mexico Press. 151쪽. ISBN 978-0-8263-5914-8. 
  11. ↑ Feder, Kenneth (2025년 3월 28일). 《Frauds, Myths, and Mysteries : Science and Pseudoscience in Archaeology》 11판. New York: Oxford University Press. 188쪽. ISBN 978-0-19-775779-6. 
  12. ↑ Blavasky, Helena. “The Secret Doctrine”. 《Internet Archive》. 2025년 11월 30일에 확인함. 
  13. ↑ Williams, Stephen (1991). 《Fantastic Archaeology : The Wild Side of North American Prehistory》. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. 143쪽. ISBN 0-8122-1312-2. 
  14. ↑ Card, Jeb (2018). 《Spooky Archaeology : Myth and the Science of the Past》. Albuquerque: University of New Mexico Press. 151쪽. ISBN 978-0-8263-5914-8. 
  15. ↑ Churchward, James. “The Lost Continent Of Mu: The Motherland of Man”. 《Internet Archive》. 2025년 11월 30일에 확인함. 
  16. ↑ Trigger, Bruce. “A History of Archaeological Thought”. 《Internet Archive》. 2025년 11월 30일에 확인함. 
  17. ↑ Card, Jeb (2018). 《Spooky Archaeology : Myth and the Science of the Past》. Albuquerque: University of New Mexico Press. 154쪽. ISBN 978-0-8263-5914-8. 
  18. ↑ Kirch, Patrick. “On the Road of the Winds : An Archaeological History of the Pacific Islands before European Contact”. 《Internet Archive》. 2025년 11월 30일에 확인함. 
  19. ↑ 앙리 코르뱅 (1977). 영적인 몸과 천상의 지구: 마즈다교 이란에서 시아파 이란까지. 프린스턴 대학교 출판부. p. xix-xxi.

참고 문헌

  • L. Sprague de Camp and 윌리 레이, Lands Beyond, Rinehart & Co., New York, 1952.
  • L. Sprague de Camp, Lost Continents: The Atlantis Theme in History, Science, and Literature, 도버 출판사, 1970.

모듈:Authority_control 159번째 줄에서 Lua 오류: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

원본 주소 "https://www.hanul.wiki/w/index.php?title=잃어버린_땅&oldid=2157693"