본문으로 이동

치료

한울위키, 우리 모두의 백과사전.
치료
파일:Polio physical therapy.jpg
물리치료를 받는 어린이들(소아마비)
진료과{{#statements:P1995}}
MeSHD013812
[[[d:모듈:Wikidata 911번째 줄에서 Lua 오류: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).|위키데이터에서 편집]]]

치료(治療, therapy) 또는 의학적 치료(medical treatment)는 일반적으로 의학 진단에 따른 건강 문제의 개선을 시도하는 것이다. 치료(treatment)와 요법(therapy)은 tx, Tx, 또는 Tx로 줄여 쓴다. 건강 문제의 교정 과정이며 보통 진단 후에 이루어진다. 물리치료, 오락치료, 약물치료, 화학치료 등이 있다. 치료를 맡는 사람은 치료사라고 한다.

일반적으로 각 치료법에는 적응증과 금기증이 있다. 치료법에는 여러 종류가 있다. 모든 치료법이 효과적인 것은 아니다. 많은 치료법이 원치 않는 유해효과를 유발할 수 있다.

치료(treatment)와 요법(therapy)은 특히 의료종사자가 사용하는 경우 종종 동의어이다. 그러나 정신건강의 맥락에서는 요법(therapy)이라는 용어가 특별히 심리요법을 가리킬 수 있다.

치료사는 모든 치료 방식을 제공하는 사람이다. 치료사는 모든 종류의 치료 또는 재활 서비스를 제공하는 데 종사하는 훈련된 전문가를 말한다.[1]

일반적으로 개개의 치료마다 적응증과 금기증이 있다. 치료에는 다양한 종류가 있다. 모든 치료법이 효과적인 것은 아니다. 많은 치료법이 원치 않는 부작용을 일으킬 수 있다.

의미장

케어, 요법, 치료, 개입이라는 단어들은 의미장에서 겹치며, 따라서 맥락에 따라 동의어가 될 수 있다. 그 순서대로 오른쪽으로 갈수록 함의적인 전체론의 수준은 감소하고, 구체적인 사례에 대한 특이성 수준은 증가한다. 따라서 의료 맥락에서 (그 의미가 항상 불가산인 경우), 케어(care)라는 단어는 누군가의 건강을 보호하거나 개선하기 위해 수행되는 모든 광범위한 아이디어를 암시하는 경향이 있으며 (예를 들어, 예방 관리 및 일차의료와 같은 용어는 지속적인 행동을 암시함), 때로는 더 좁은 아이디어를 암시하기도 한다 (예를 들어, 상처 치료 또는 마취 후 관리의 가장 간단한 경우, 몇 가지 특정 단계만으로 충분하며, 환자와 그러한 관리를 제공하는 사람과의 상호작용은 곧 종료된다). 대조적으로, 개입(intervention)이라는 단어는 특정하고 구체적인 경향이 있으며, 따라서 이 단어는 종종 가산이다. 예를 들어, 심장 도관 삽입술의 한 사례는 수행된 한 번의 개입이며, 관상동맥 관리 (불가산)는 일련의 개입 (가산)을 필요로 할 수 있다. 극단적으로, 그러한 가산 개입의 축적은 개입주의로 이어지며, 이는 전체적인 신중함이 부족한 결함 있는 관리 모델이며, 건강 유지가 아닌 개별적인 문제 (청구 가능한 증분으로)를 단순히 치료하는 것이다. 의미장의 중간에 있는 요법(therapy)과 치료(treatment)는 케어의 전체론 또는 개입의 개별성 중 하나를 함의할 수 있으며, 맥락이 각 사용에서 의도를 전달한다. 따라서 이들은 불가산 및 가산 의미 모두로 사용될 수 있다 (예를 들어, 만성 콩팥병 치료는 일주일에 여러 번의 인공투석 치료를 포함할 수 있다).

아세올로지와 이아마톨로지라는 단어는 치료법 연구를 의미하는 모호하고 구식의 동의어이다.

영어 단어 therapy는 라틴어 therapīa를 거쳐 고대 그리스어: θεραπεία에서 유래했으며 "치료" 또는 "치유"를 의미한다.[2] 용어 therapeusis는 therapy의 다소 구식적인 이중어이다.

역사

공식적인 절차로 치료법이 만들어지기 전에 사람들은 세상에 정보를 제공하고 도움을 주기 위해 서로 이야기를 나누었다. "말을 통한 치유"라는 용어는 3,500여년 전에 그리스와 이집트 문헌에서 사용되었다. 심리치료라는 용어는 19세기에 만들어졌고, 정신분석학은 그로부터 10년 뒤에 지그문트 프로이트(Sigmund Freud)에 의해 창시되었다.

치료 목록

파일:Icons8 flat search.svg 치료 목록 문서를 참고하십시오.

치료는 다양한 형태로 이루어지며 정신적, 육체적 문제를 대상으로 할 수 있다. 이러한 유형의 치료에는 인지 행동 치료, 변증법적 행동 치료, 마음챙김 기반 인지 치료, 물리 치료가 포함된다. 치료사는 많은 사람들이 매일 이용하며, 개인이나 그룹에게 치료를 제공하도록 훈련을 받았다. 치료는 1800년대에 "서양 심리치료의 아버지"로 여겨지는 프란츠 메스머(Franz Mesmer)에 의해 발명되었으며, 그 뒤를 이어 지그문트 프로이트가 뒤를 이었다. 치료는 사람을 형성하고 개혁하는 데 도움이 되는 다양한 방법으로 사용된다. 이러한 유형의 치료를 통해 개인은 유익하거나 상실된 표준이나 목표를 회복할 수 있다. 많은 사람들이 문제에 대처하고 정서적 해방을 받는 방법을 찾기 위해 치료를 받는다. 예를 들어, 치료는 트라우마를 치유하고 있거나, 지원이 필요하거나, 정서적 부담을 다루거나, 기타 문제로 어려움을 겪고 있는 사람들을 도울 수 있다. 생각과 감정을 자유롭게 표현하는 과정인 치료 과정은 회복에 큰 도움이 된다.

의료 단계에 따라

치료법의 종류

신체적 또는 정신적 상태에 대한 치료법은 일반적으로 세 가지 별도의 분야(또는 이들의 조합) 중 하나에서 얻은 지식에 기반한다. 즉, 기존 의학(알로파시, 서양 생체의학, 과학적 접근 및 근거 기반 실습에 의존), 전통 의학(오랜 문화적 관행), 대체 의학("주류 의료 모델에 쉽게 통합되지 않는" 의료 절차)이다.[3]

연대순, 우선순위 또는 강도에 따른 분류

치료 단계

치료 단계는 의료를 연대순, 우선순위 또는 강도에 따라 다음과 같은 범주로 분류한다.

  • 응급 진료는 당일 처리해야 하지만 반드시 응급 상황은 아닌 건강 문제를 처리한다. 응급 진료소는 필요한 경우 환자를 응급 치료 단계로 보낼 수 있다.
    • 미국(및 아마도 다른 여러 국가)에서 응급 진료 센터는 또 다른 주요 목적을 위한 기능을 수행한다. 즉, 미국 일차의료는 최근 수십 년 동안 응급 진료 센터가 주치의와의 진료 약속을 잡는 데 2~8주를 기다려야 하는 경우가 많기 때문에 한 달을 기다릴 수 없는 일차의료의 일부를 제공하는 방식으로 발전했다.[4]
  • 응급 치료는 의학적 응급상황을 처리하며, 덜 심각한 문제에 대한 첫 번째 접점 또는 접수 지점이며, 적절하다고 판단되면 다른 치료 단계로 회부될 수 있다. 이 치료는 종종 확정적인 진단이 내려지기 전에 환자에게 제공된다.[5]
  • 집중 치료는 중증 환자 또는 부상 환자를 위한 치료이다. 따라서 높은 자원 강도, 지식, 기술, 그리고 신속한 의사결정이 필요하다.
  • 외래 진료는 외래환자를 대상으로 제공되는 치료이다. 일반적으로 환자는 자신의 힘으로 (따라서 "보행") 진료소에 걸어 들어갔다가 걸어 나갈 수 있으며, 보통 당일에 가능하다. 이 치료 유형은 또한 최근 연구에 따르면 "입원 기반 치료에 비해 전반적으로 우수한 30일 결과"를 제공하는 수술을 포함한다.[6]
  • 가정 간호는 집에서 제공되는 치료로, 의사, 간호사, 가정 건강 보조원과 같은 제공자가 가정 방문하는 치료, 가족 구성원과 같은 간병인의 치료, 환자의 자가 관리를 포함한다.
  • 일차의료는 일반적으로 주요 치료 유형이며, 이상적으로는 회부된 제공자들 간의 치료를 통합하는 의료 홈을 의미한다. 이 분야의 현재 추세는 치료, 문제, 생의학 연구의 최근 진행 상황에 대한 정보에 대한 개방적인 접근을 보장하는 것을 목표로 하는 디지털화이다.[7]
  • 이차 의료는 일반적으로 환자와 직접 접촉하지 않는 심장 전문의, 비뇨기과 의사, 피부과 의사와 같은 의료 전문가 및 기타 의료 전문가가 제공하는 치료이다. 환자는 일반적으로 의사의 의뢰를 통해, 때로는 환자 스스로의 주도에 따라 일차의료의 다음 단계로 이차 의료를 받는다. 체계적인 검토에 따르면, 환자의 관점에서 이차 의료 발전을 위한 분야는 이 치료 단계의 미래 개선에 유용하게 안내해야 할 네 가지 영역으로 분류될 수 있다. 즉, "치료 장벽, 의사소통, 조정, 관계 및 개인적 가치"이다.[8]
  • 삼차 의료는 주로 입원환자를 대상으로 하며 일차 또는 이차 의료 전문가의 의뢰를 받아 삼차 병원과 같이 고급 의료 조사 및 치료를 위한 인력과 시설을 갖춘 기관에서 제공되는 전문 상담 치료이다.
  • 추적 관찰 치료는 회복 중 또는 그 이후에 추가로 제공되는 치료이다. 사후 관리는 일반적으로 추적 관찰 치료와 동의어이다. 개발의 주요 영역 중 하나인 원격 의료(비임상 서비스 포함: 제공자 교육, 행정 회의, 지속적인 의학 교육)는 치료 접근성을 개선하고, 이동 감소를 통해 제공자와 환자의 생산성을 높이며, 잠재적 비용 절감 및 서비스 확장의 기회를 제공한다.[9]
  • 말기의료는 생명 말기에 제공되는 치료이다. 여기에는 종종 다음이 포함된다.
    • 완화치료는 지지 요법으로, 특히 (반드시 그런 것은 아니지만) 생명 말기에 제공된다.
    • 호스피스는 완치가 매우 희박한 생명 말기에 제공되는 완화 치료이다. 주된 목표는 신체적, 정신적 편안함이다. 체계적인 메타 분석에 따르면 가장 비용 효율적인 방법은 가정 기반 말기 치료로, 전반적인 "자원 사용 감소 및 환자와 간병인의 결과 개선"을 포함한다.[10]

치료 단계

치료 결정은 종종 공식적 또는 비공식적 알고리즘 지침을 따른다. 치료 옵션은 종종 치료 단계로 순위가 매겨지거나 우선순위가 정해질 수 있다. 1차 치료, 2차 치료, 3차 치료 등이다. 1차 치료 (때로는 유도 치료, 주요 치료 또는 최전선 치료라고도 함)[11]는 처음 시도되는 치료법이다. 다른 옵션에 대한 우선순위는 일반적으로 다음 중 하나이다. (1) 효능, 안전성 및 내약성의 최상의 조합에 대한 임상시험 증거를 기반으로 공식적으로 권장되거나 (2) 의사의 임상 경험을 기반으로 선택된다. 1차 치료가 문제를 해결하지 못하거나 견딜 수 없는 부작용을 유발하는 경우, 추가 (2차) 치료법을 대체하거나 치료 요법에 추가할 수 있으며, 그 다음 3차 치료법 등으로 이어진다.

치료 알고리즘의 공식화와 치료 단계의 순위가 매우 광범위한 맥락의 예로는 화학요법 요법이 있다. 일부 암을 성공적으로 치료하는 데 엄청난 어려움이 있기 때문에 한 단계 후에 다른 단계가 시도될 수 있다. 종양학에서는 치료 단계의 수가 10 또는 심지어 20에 달할 수도 있다.

종종 여러 치료법이 동시에 시도될 수 있다 (병용 요법 또는 다중 요법). 따라서 복합 화학요법은 다중 화학요법이라고도 불리며, 단일 약물로 화학요법을 하는 것은 단일 약물 요법 또는 단독 요법이라고 불린다. 단일 약물 요법은 하나의 특정 약물 또는 절차에 초점을 맞춘 치료 알고리즘이다. 여러 약물을 결합하는 대신 단일 치료제를 활용한다.[12] 다중 약물 요법은 두 가지 이상의 약물 또는 절차에 의한 치료이다. 포괄적 치료는 환자에게 가장 효과적인 치료를 제공하기 위해 다양한 형태의 의학적 치료를 결합한다.[13]

보조 치료는 주 치료 또는 초기 치료에 추가로 주어지지만 동시에 주어지는 치료이다 (2차 치료와는 반대). 선행 보조 치료는 주 치료 전에 시작되는 치료이다. 따라서 방사선 치료가 수술 전에 사용되더라도 특정 유형 및 단계의 암에 대한 1차 치료로 종양의 수술적 절제술을 고려할 수 있다. 방사선 치료는 선행 보조적이다 (연대순으로는 처음이지만 주요 사건이라는 의미에서는 주 치료가 아님). 전투약은 개념적으로 이것과 크게 다르지 않지만, 단어가 상호 교환될 수는 없다. 수술이 "결정타"를 날리기 전에 종양을 "궁지에 몰아넣는" 세포독성 약물은 선행 보조 화학요법이라고 불리며 전투약이라고 불리지 않는 반면, 치과 수술 전에 마취제나 예방적 항생제와 같은 것은 전투약이라고 불린다.

단계 치료 또는 계단식 치료는 치료 단계별 우선순위 지정의 특정 유형이다. 이는 미국 의료에서 논란이 되고 있는데, 1차, 2차, 3차 치료를 구성하는 것에 대한 기존의 의사결정은 미국에서 안전과 효능을 우선하고 환자의 희망에 따라서만 비용을 고려하는 것과 달리, 단계 치료는 환자 이외의 사람(제3자 지불자)에 의한 비용 통제를 알고리즘에 혼합하려는 시도를 하기 때문이다.

치료의 자유는 미허가 의약품(해당 국가의 허가 당국이 발행한 시판 허가 없이)[14] 사용에 대한 처방을 의미하며, 개인과 집단의 권리 간의 협상이 관련된다. 호주, 체코 공화국, 인도, 이스라엘, 이탈리아, 네덜란드, 스페인, 세르비아, 스웨덴, 영국, 미국에서 수행된 포괄적인 연구에 따르면, 미허가 의약품 처방 비율은 국가에 따라 0.3%에서 35%에 이르는 것으로 보고되었다.[14] 많은 관할권에서 치료의 자유는 잘 확립되고 더 효과적인 치료법이 존재하지 않는 경우로 제한된다.[15]

의도에 따른 분류

치료 유형 설명
중단 치료 의학적 상태가 더 이상 진행되는 것을 막기 위한 치료. 편두통의 첫 증상이 나타났을 때 더 심해지는 것을 막기 위해 진통제를 복용하는 것과 같이, 질병의 초기 징후에 복용하는 약물은 중단 치료이다. 임신을 중단시키는 유산유도제와 비교된다.
브릿지 치료 임상적으로 적절한 경우 최종 치료인 최종 치료와 대조적으로, 어떤 즉각적인 난관(도전)을 넘어서 다른 단계나 국면으로 비유적으로 다리를 제공하는 치료.
공고화 치료 유도 치료의 이점을 공고히 하기 위해 시행되는 치료. 암에서는 남아 있을 수 있는 악성 세포를 추적하는 것을 의미한다.
완치 치료 치료 의도를 가진 치료, 즉 질환의 근본 원인을 치료하려는 치료. (원인 요법이라고도 함)
확정 치료 최종적일 수 있고, 다른 치료보다 우수하며, 완치적이고, 이 모든 것을 포함할 수 있는 치료.
최종 치료 다른 치료로 이어지는 다리가 아니라 최종 목적지인 치료. 보통 심장 이식이 가능할 때까지가 아니라, 환자의 남은 기대 수명 동안 기존 심장을 유지하기 위한 심실보조장치를 의미한다.
경험적 치료 경험적 근거에 따라 시행되는 치료. 즉, 질병의 원인 인자에 대한 불확실성에도 불구하고 의사의 교육받은 추측에 따라 시행되는 치료. 예를 들어, 경험적 항생제 치료는 질병이 세균성이며 해당 약물에 반응할 가능성이 높다고 판단될 때 (병력, 신체검사 소견 및 현재 존재하는 위험 요인을 고려하여) 즉시 광범위 항생제를 투여하는 것이다 (세균 종 또는 변종이 아직 알려지지 않았더라도).
최적표준 치료 최적표준 진단 검사가 확정적 검사인 것처럼, 확정적인 치료.
연구 치료 실험적인 치료. 실험 치료의 사용은 윤리적으로 정당화되어야 한다. 왜냐하면 정의상 주의기준에 대한 질문을 제기하기 때문이다. 의사는 자신의 경험과 임상적 판단에 따라 경험적 치료(예: 오프라벨 치료)를 제공할 자율성이 있지만, 이 자율성에는 돌팔이 의료를 배제하는 한계가 있다. 따라서 새로운 치료법에 대한 임상시험을 설계하고 공식적인 프로토콜에 따라서만 치료법을 사용하는 것이 필요할 수 있다. 때때로 "프로토콜에 따라 치료"와 같은 축약된 문구는 단순히 "계획에 따라 치료"를 의미하는 것이 아니라 구체적으로 "연구 치료로 치료"를 의미한다.
유지 요법 질병 관해 동안 재발을 막기 위해 시행되는 치료.
완화 치료 함의적 구분을 위해 지지 요법 참조.
예방 치료
(예방 요법) 		질병 발생을 예방하기 위한 치료. (예방이라고도 함) 예를 들어, 많은 백신이 감염병을 예방한다.
구제치료 (구출 치료) 다른 치료법이 실패한 후 시도되는 치료. 이는 "마지막 수단" 치료일 수 있다.
단계적 감소 치료 용량을 갑자기 끊는 대신 점진적으로 줄이는 치료. 예를 들어, 감염이 통제되면서 정맥 주사 항생제에서 경구 항생제로 전환하는 것은 치료 강도를 단계적으로 줄이는 것이다.
지지 요법 근본적인 상태를 치료하거나 개선하지는 않지만, 환자의 편안함을 증가시키는 치료로, 대증치료라고도 한다 (자세한 정보는 해당 문서 참조).[16] 예를 들어, 독감, 감기 또는 위장 장애에 대한 지지 요법에는 휴식, 수분 섭취, 일반 판매 진통제가 포함될 수 있다. 이러한 것들은 원인을 치료하지는 않지만 증상을 치료하여 완화를 제공한다. 지지 요법은 완화 요법 (완화치료)일 수 있다. 두 용어는 때때로 동의어이지만, 완화 치료는 종종 심각한 질병과 말기의료를 특별히 가리킨다. 치료는 완치 의도 (질병을 제거할 수 있는 경우) 또는 완화 의도 (질병 제거가 불가능하고 고통을 최소화하는 데 초점을 맞추는 경우)로 분류될 수 있다. 이 두 가지는 일부 맥락 (예: 일부 암의 관리)에서는 종종 상호 배타적이지만, 본질적으로 상호 배타적인 것은 아니다. 종종 치료는 동시에 완치적이면서도 완화적일 수 있다. 지지 심리 치료는 가능한 경우 나중에 확정 치료를 따를 수 있다는 기대로 증상의 최악 부분을 완화하여 환자를 지지하는 것을 목표로 한다.
전신 치료 전신적인 치료. 생리학적인 의미에서 이는 전신 투여, 전신 효과 또는 둘 다를 통해 전신에 영향을 미치는 것을 의미한다 (국소적 또는 국소 영역에 국한되지 않음). 심리 치료적 의미의 전신 치료는 사람들을 개별적인 수준뿐만 아니라 관계 속의 사람들로서 다루며, 집단 간의 상호작용을 다루는 것을 목표로 한다.

개입에 따른 분류

  • 침습적 치료는 수술 또는 약물 사용을 통해 이루어진다.[17] 의학적 침습적 치료는 약물 치료와 수술이라는 두 가지 주요 범주로 나눌 수 있다.[18]
  • 비침습적 치료는 신체 내부로 들어가지 않는 의료 치료이다. 이는 신경 치료, 물리 치료, 작업 치료, 방사선 치료, 심리 치료의 다섯 가지 주요 범주로 분류될 수 있다.[19] 비침습적 치료의 최신 경향은 원격 치료이며, 이는 통신 기술을 통해 전 세계적으로 상당한 성장을 경험하고 있다. 원격 치료는 원격 정신과, 원격 심리학, 원격 신경 치료의 세 가지 원격 치료 방식을 포함한다.[20] 이 의료 치료 접근법은 통신 기술을 사용하여 원격으로 전적으로 정신적[21][22] 또는 신경학적 치료를 제공한다.[20][23][24][25]

치료 구성에 따른 분류

치료는 치료 방법에 따라 분류될 수 있다.

물질에 따른 분류

에너지에 따른 분류

시술 및 인간 상호작용에 따른 분류

동물 상호 작용에 따른 분류

명상에 따른 분류

독서에 따른 분류

창의성에 따른 분류

잠과 깨어남에 따른 분류

같이 보기

각주

  1. ↑ “Therapist Vs. Psychologist | BetterHelp”. betterhelp.com. 2022년 5월 26일. 2022년 6월 12일에 확인함. 
  2. ↑ “therapy | Search Online Etymology Dictionary”. 《www.etymonline.com》. 
  3. ↑ Eskinazi, D., & Mindes, J. (2001). "Alternative medicine: definition, scope and challenges". Asia-Pacific Biotech News, 5(01), 19-25.
  4. ↑ Buttorff, C., Heins, S.E. & Al-Ibrahim, H. Comparison of definitions for identifying urgent care centers in health insurance claims. Health Serv Outcomes Res Method 21, 229–237 (2021). https://doi.org/10.1007/s10742-020-00224-6
  5. ↑ Hansoti, B., Aluisio, A. R., Barry, M. A., Davey, K., Lentz, B. A., Modi, P., ... & Global Emergency Medicine Think Tank Clinical Research Working Group. (2017). Global health and emergency care: defining clinical research priorities. Academic Emergency Medicine, 24(6), 742–753.
  6. ↑ Friedlander, David F.; Krimphove, Marieke J.; Cole, Alexander P.; Marchese, Maya; Lipsitz, Stuart R.; Weissman, Joel S.; Schoenfeld, Andrew J.; Ortega, Gezzer; Trinh, Quoc-Dien (May 2021). 《Where Is the Value in Ambulatory Versus Inpatient Surgery?》. 《Annals of Surgery》 273. 909–916쪽. doi:10.1097/SLA.0000000000003578. PMID 31460878. 
  7. ↑ Senbekov, Maksut; Saliev, Timur; Bukeyeva, Zhanar; Almabayeva, Aigul; Zhanaliyeva, Marina; Aitenova, Nazym; Toishibekov, Yerzhan; Fakhradiyev, Ildar (2020년 12월 3일). 《The Recent Progress and Applications of Digital Technologies in Healthcare: A Review》. 《International Journal of Telemedicine and Applications》 2020. 1–18쪽. doi:10.1155/2020/8830200. PMC 7732404. PMID 33343657. 
  8. ↑ Sampson, Rod; Cooper, Jamie; Barbour, Rosaline; Polson, Rob; Wilson, Philip (October 2015). 《Patients' perspectives on the medical primary–secondary care interface: systematic review and synthesis of qualitative research》. 《BMJ Open》 5. doi:10.1136/bmjopen-2015-008708. PMC 4611413. PMID 26474939. 
  9. ↑ Snoswell, Centaine L; Taylor, Monica L; Comans, Tracy A; Smith, Anthony C; Gray, Leonard C; Caffery, Liam J (2020년 10월 19일). 《Determining if Telehealth Can Reduce Health System Costs: Scoping Review》. 《Journal of Medical Internet Research》 22. doi:10.2196/17298. PMC 7605980. PMID 33074157. 
  10. ↑ Luta, Xhyljeta; Ottino, Baptiste; Hall, Peter; Bowden, Joanna; Wee, Bee; Droney, Joanne; Julia; Joachim (December 2021). 《Evidence on the economic value of end-of-life and palliative care interventions: a narrative review of reviews》. 《BMC Palliative Care》 20. doi:10.1186/s12904-021-00782-7. PMC 8223342. PMID 34162377. 
  11. ↑ National Cancer Institute > Dictionary of Cancer Terms > first-line therapy Retrieved July 2010
  12. ↑ Markham M. (2018). "Single Versus Multiagent Therapy: It's Time to Revisit the Choices." OncologyLive, 19(22), 1. online: https://www.onclive.com/view/single-versus-multiagent-therapy-its-time-to-revisit-the-choices
  13. ↑ 《Journal objective》. 《Comprehensive Therapy》 25. January 1999. 62쪽. doi:10.1007/BF02889838. 
  14. ↑ 가 나 Gore, Rajeshwari; Chugh, Preeta K.; Tripathi, Chakra D.; Yangshen; Sandhya (2017년 6월 8일). 《Pediatric Off-Label and Unlicensed Drug Use and Its Implications》. 《Current Clinical Pharmacology》 12. 18–25쪽. doi:10.2174/1574884712666170317161935. PMID 28322168. 
  15. ↑ Derbyshire Medicines Management. "Prescribing and Guidelines". Retrieved online 20.03.2025: https://www.derbyshiremedicinesmanagement.nhs.uk/assets/Specials/Patient_Information/PIL_-_why_your_GP_has_not_prescribed_an_unlicensed_medicine.pdf
  16. ↑ “CFIDS”. CFIDS. 2012년 2월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 1월 9일에 확인함. 
  17. ↑ Cousins, Sian; Blencowe, Natalie S; Blazeby, Jane M (July 2019). 《What is an invasive procedure? A definition to inform study design, evidence synthesis and research tracking》. 《BMJ Open》 9. doi:10.1136/bmjopen-2018-028576. PMC 6678000. PMID 31366651. 
  18. ↑ Klein, Eran (September 2023). 《What does it mean to call a medical device invasive?》. 《Medicine, Health Care and Philosophy》 26. 325–334쪽. doi:10.1007/s11019-023-10147-x. PMC 10425495 |pmc= 값 확인 필요 (도움말). PMID 37131099. 
  19. ↑ Davis, Nick J.; van Koningsbruggen, Martijn G. (2013). 《'Non-invasive' brain stimulation is not non-invasive》. 《Frontiers in Systems Neuroscience》 7. 76쪽. doi:10.3389/fnsys.2013.00076. PMC 3870277. PMID 24391554. 
  20. ↑ 가 나 Danilov, Igor Val; Medne, Dace; Mihailova, Sandra (2025년 7월 3일). 《Natural Neurostimulation for Chronic Pain Management: A Case Series of 3 Patients with Dysmenorrhea and Menstrual Migraine》. 《OBM Neurobiology》 09. 1–11쪽. doi:10.21926/obm.neurobiol.2503290. 
  21. ↑ "What is Telemental Health?". National Institute of Mental Health (NIMH). Retrieved 2025-07-05. https://www.nimh.nih.gov/health/publications/what-is-telemental-health
  22. ↑ "Telepsychology". apa.org. Retrieved 2025-07-05. https://www.apa.org/research-practice/telepsychology
  23. ↑ Danilov, Igor Val; Medne, Dace; Mihailova, Sandra (January 2025). 《Modulating neuroplasticity with acoustic photonic intellectual neurostimulation (APIN): a case study on neurodegenerative disorder》. 《Brain Stimulation》 18. 561쪽. doi:10.1016/j.brs.2024.12.1005. 
  24. ↑ Mihailova, Sandra; Medne, Dace; Danilov, Igor Val (January 2025). 《Acoustic photonic intellectual neurostimulation (APIN) in dysmenorrhea management: a case study on an adolescent》. 《Brain Stimulation》 18. 510쪽. doi:10.1016/j.brs.2024.12.860. 
  25. ↑ Medne, Dace; Danilov, Igor Val; Mihailova, Sandra (January 2025). 《The effect of acoustic and photonic intervention combined with mental load on chronic headaches: a case study》. 《Brain Stimulation》 18. 542–543쪽. doi:10.1016/j.brs.2024.12.955. 
  26. ↑ Schwartz, Jeremy. “5 Reasons to Consider Group Therapy” (영어). 《U.S. News & World Report》. 2017년 7월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 4월 12일에 확인함. 
  27. ↑ Shorter, Edward (January 1996). 《The beginning of SURGERY psychopharmacology: Deep-sleep therapies》. 《European Psychiatry》 11. 236s쪽. doi:10.1016/0924-9338(96)88707-4. S2CID 144323687. 
  28. ↑ Minkel, Jared D.; Krystal, Andrew D.; Benca, Ruth M. (2017). 〈Unipolar Major Depression〉. 《Principles and Practice of Sleep Medicine》. 1352–1362.e5쪽. doi:10.1016/B978-0-323-24288-2.00137-9. ISBN 978-0-323-24288-2. 

외부 링크

파일:Commons-logo.svg
위키미디어 공용에 치료 주제와 관련된 미디어 분류가 있습니다.

모듈:Authority_control 159번째 줄에서 Lua 오류: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

원본 주소 "https://www.hanul.wiki/w/index.php?title=치료&oldid=380275"