군의 확대

군론에서 군의 확대(群-擴大, 영어: group extension)는 군을 정규 부분군과 몫군으로 나타내는 방법이다.

정의

군의 범주에서, 다음과 같은 짧은 완전열이 있다고 하자.

$1\to N\stackrel{\iota }{\to }G\stackrel{\pi }{\to }Q\to 1$

즉,

$G/\iota (N)\cong Q$

이다. 그렇다면 $G$를 $N$에 의한 $Q$의 확대(영어: extension of Q by N)라고 한다.

만약 $N$이 $G$의 중심의 부분군이라면, 즉

$\iota (N)\subset Z(G)$

이라면 이를 중심 확대(中心擴大, 영어: central extension)라고 한다.

$N$의 $Q$로의 두 확대

$1\to N\stackrel{\iota }{\to }G\stackrel{\pi }{\to }Q\to 1$

$1\to N\stackrel{{\iota }^{\prime }}{\to }{G}^{\prime }\stackrel{{\pi }^{\prime }}{\to }Q\to 1$

에 대하여, 만약 다음 그림

$\begin{array}{ccccccccc}1& \to & N& \stackrel{\iota }{\to }& G& \stackrel{\pi }{\to }& Q& \to & 1\\ & & \Vert & & \varphi \downarrow \wr & & \Vert \\ 1& \to & N& \underset{{\iota }^{\prime }}{\overset{}{\to }}& G^{\prime }& \underset{{\pi }^{\prime }}{\overset{}{\to }}& Q& \to & 1\end{array}$

을 가환하게 하는 군 동형 $\varphi :G\to G^{\prime }$이 존재한다면, $G$와 $G^{\prime }$을 서로 동형인 확대라고 한다.

분류

군의 확대들의 동형류들은 2차 군 코호몰로지에 의하여 분류된다.

아벨 군의 범주 속에서의 확대

$N$과 $Q$가 아벨 군이며, 확대된 군 $G$ 역시 아벨 군이라고 하자. 이러한 군의 확대는 Ext 함자에 의하여 분류된다. 구체적으로, 이러한 아벨 군의 범주 속에서의 확대들의 동형류들은

${\mathrm{Ext}}_{\mathbb{Z}}^1(Q,N)$

과 표준적으로 일대일 대응한다.

아벨 정칙 부분군의 경우

$N$이 아벨 군이라고 하자. 그렇다면, $N$의 $Q$에 대한 분류들은 다음과 같은 집합과 표준적으로 일대일 대응한다.

$\underset{\varphi \in \mathrm{hom}(Q,\mathrm{Aut}N)}{⨆}{\mathrm{H}}_{\varphi }^2(Q,N)$

여기서 ${\mathrm{H}}_{\varphi }^2(Q,N)$은 $N$을 작용 $\varphi$를 갖춘 $Q$-가군으로 보았을 때의 2차 군 코호몰로지이다. 즉, 군의 확대 $N\to G\to Q$가 주어졌을 때, 자연스러운 준동형

$\varphi :Q\to \mathrm{Aut}N$

$\varphi :q\mapsto (n\mapsto qn{q}^{-1})$

이 유도되는데, 주어진 준동형 $\varphi$에 대응하는 확대들은 2차 군 코호몰로지 ${\mathrm{H}}_{\varphi }^2(Q,N)$과 표준적으로 대응한다. 이는 반직접곱 $N{⋊}_{\varphi }Q$가 표준적인 밑점(영어: basepoint)을 제공하기 때문이다.

특히, $Q$의 아벨 군 $N$에 대한 중심 확대는 자명한 작용 $q\cdot n=n\mathrm{\forall }q\in Q,n\in N$에 대응하며, 중심 확대는 자명한 $Q$-가군 계수의 2차 군 코호몰로지 ${\mathrm{H}}^2(Q,N)$와 표준적으로 일대일 대응한다.

무중심 정칙 부분군의 경우

$N$의 중심이 자명군일 경우, $N$의 $Q$에 대한 확대의 동형류들은 군 준동형

$Q\to \mathrm{Out}N=\mathrm{Aut}N/\mathrm{Inn}N$

과 일대일 대응한다.^{:106, Corollary 6.8; Exercise 6.1} 이는 가환 그림

$\begin{array}{ccccccccc}1& \to & N& \hookrightarrow & G& \twoheadrightarrow & Q& \to & 1\\ & & \Vert & & \downarrow {\varphi }^{*}& & \downarrow \varphi \\ 1& \to & \mathrm{Inn}N& \hookrightarrow & \mathrm{Aut}N& \twoheadrightarrow & \mathrm{Out}N& \to & 1\end{array}$

에서, ${\varphi }^{*}:G\to \mathrm{Aut}N$이 $\varphi :Q\to \mathrm{Out}N$으로부터 완전히 결정되기 때문이다. 특히, $N$이 자명한 중심을 갖고, 또한 외부자기동형군 역시 자명하다면, $N$의 모든 확대는 직접곱이다. 이러한 조건을 만족시키는 군을 완비군(完備群, 영어: complete group)이라고 한다.

외부 자기 동형을 갖지 않는 정칙 부분군의 경우

만약 $\mathrm{Out}N$이 자명군이라면, 준동형 $Q\to \mathrm{Out}N$은 자명한 준동형밖에 없다. 이 경우, 모든 확대들은 2차 군 코호몰로지 ${\mathrm{H}}^2(Q,\mathrm{Z}(N))$와 표준적으로 일대일 대응하며, $0\in {\mathrm{H}}^2(Q,\mathrm{Z}(N))$은 직접곱 $N\times Q$에 대응한다.

구체적으로,

$\begin{array}{ccccccc}& & 1& & 1& & 1\\ & & \downarrow & & \downarrow & & \downarrow \\ 1& \to & \mathrm{Z}(N)& \hookrightarrow & {\mathrm{C}}_G(N)& \twoheadrightarrow & {\mathrm{C}}_G(N)/\mathrm{Z}(N)& \to & 1\\ & & \downarrow & & \downarrow & & \downarrow \wr \\ 1& \to & N& \hookrightarrow & G& \twoheadrightarrow & Q& \to & 1\\ & & \downarrow & & \downarrow & & \downarrow \\ 1& \to & \mathrm{Inn}N& \cong & \mathrm{Aut}N& \to & 1\\ & & \downarrow & & \downarrow \\ & & 1& & 1\end{array}$

이므로, 짧은 완전열

$1\to \mathrm{Z}(N)\to {\mathrm{C}}_G(N)\to Q\to 1$

이 존재한다. $\mathrm{Z}(N)$이 아벨 군이며, $\mathrm{Z}(N)$의 ${\mathrm{C}}_G(N)$에 대한 작용은 자명하므로 가능한 ${\mathrm{C}}_G(N)$들은 ${\mathrm{H}}^2(Q,\mathrm{Z}(N))$과 표준적으로 일대일 대응하며, 주어진 ${\mathrm{C}}_G(N)$에 대하여 $G$는 짧은 완전열

$1\to {\mathrm{C}}_G(N)\to G\to \mathrm{Aut}N\to 1$

에서 유일하게 결정된다.

일반적 정칙 부분군의 경우

일반적인 $N$의 경우, 군의 확대의 동형류들은 여전히 2차 코호몰로지와 일대일 대응하지만, 밑점(영어: basepoint)이 유일하지 않으므로 이 대응은 더 이상 표준적이지 않다.

구체적으로, 확대

$1\to N\to G\to Q\to 1$

가 주어졌을 때, 표준적인 군 준동형

$Q\to \mathrm{Out}N=\mathrm{Aut}N/\mathrm{Inn}N$

이 존재한다. 임의의 준동형 $\varphi :Q\to \mathrm{Out}N$에 대하여, 다음 두 조건이 서로 동치이다.^{:105, Theorem 6.7}

• $\varphi$를 유도하는 군의 확대 $G$가 존재한다.
• 어떤 특정한 $\theta (Q,\mathrm{Z}(N),\varphi )\in {\mathrm{H}}_{\varphi }^3(Q,\mathrm{Z}(N))$에 대하여, $\theta (Q,\mathrm{Z}(N),\varphi )=0$이다.

즉, $\varphi$를 통한 확대의 존재에 대한 걸림돌은 3차 군 코호몰로지의 특정 원소이다.

만약 위 조건이 성립한다면, $\varphi$를 통한 임의의 두 확대 $G,G^{\prime }$에 대하여, 둘의 "차이"를 표준적으로 ${\mathrm{H}}_{\varphi }^2(G,\mathrm{Z}(N))$과 일대일 대응시킬 수 있다.^{:105, Theorem 6.6} 즉, $\varphi$를 통한 확대들은 ${\mathrm{H}}_{\varphi }^2(G,\mathrm{Z}(N))$과 일대일 대응하지만, 이 대응은 표준적이지 않다. 다만, $\varphi$가 자명한 작용일 경우, 자명한 확대 $G=N\times Q$를 밑점으로 삼으면 표준적인 일대일 대응을 얻는다.

구체적으로, 이 걸림돌 $\theta (Q,\mathrm{Z}(N),\varphi )$는 다음과 같다.^{:105, Theorem 6.7} 완전열

$1\to \mathrm{Z}(N)\to N\to \mathrm{Aut}N\to \mathrm{Out}N\to 1$

에 의하여, 원소

$u\in {\mathrm{H}}^3(\mathrm{Out}N,\mathrm{Z}(N))$

가 주어진다. 또한, 군 준동형 $\varphi :Q\to \mathrm{Out}N$에 의하여, 코호몰로지 군 사이의 준동형

${\varphi }^{*}:{\mathrm{H}}^{\bullet }(\mathrm{Out},\mathrm{Z}(N))\to {\mathrm{H}}^{\bullet }(Q,\mathrm{Z}(N))$

이 주어진다. 그렇다면

$\theta ={\varphi }^{*}u$

이다.

같이 보기

• 군 코호몰로지
• Ext 함자
• 반직접곱
• 짧은 완전열
• 체의 확대

각주

• Rotman, Joseph (1994). 《An introduction to the theory of groups》 4판 (영어). Graduate Texts in Mathematics 148. Springer. doi:10.1007/978-1-4612-4176-8. ISBN 978-1-4612-8686-8. ISSN 0072-5285. Zbl 0810.20001. 
• Brown, R.; T. Porter (1996). “On the Schreier theory of non-abelian extensions: generalisations and computations” (PDF). 《Proceedings of the Royal Irish Academy》 96A: 213-227. JSTOR 20490219. 

외부 링크

• “Extension of a group” (영어). 《Encyclopedia of Mathematics》. Springer-Verlag. 2001. ISBN 978-1-55608-010-4. 
• Weisstein, Eric Wolfgang. “Group extension” (영어). 《Wolfram MathWorld》. Wolfram Research. 
• “Group extension” (영어). 《nLab》. 
• “Central charge” (영어). 《nLab》. 
• “Group extension” (영어). 《Groupprops》. 
• “Group extension problem” (영어). 《Groupprops》.