본문으로 이동

2025년 중일 외교 위기

한울위키, 우리 모두의 백과사전.

중화인민공화국과 일본 간의 관계는 2025년 11월 대만 문제에 대한 일본의 입장을 둘러싼 분쟁 이후 위기 상황에 돌입했다. 다카이치 사나에 일본 총리는 일본 의회에서 중국의 대만 공격이 평화안전법제에 따라 "존립 위기"를 구성할 수 있으며, 이는 일본이 집단적 자위 차원에서 군사적 행동을 취할 수 있도록 허용한다고 말했다. 이 발언 이후, 쉐젠 오사카 주재 중국 총영사는 X(옛 트위터)에 다카이치에 대한 위협적인 발언을 게시하여 양국 간 외교 분쟁을 촉발했다. 양측은 상대방의 발언에 항의했다. 일본 국회의원들의 질문에 다카이치는 자신의 발언이 대만에 대한 일본 정부의 기존 입장과 일치한다며 철회를 거부했다. 일본은 중국에 쉐젠에 대해 "적절한 조치"를 취해달라고 요청했다. 중국은 이를 거부하고 다카이치에게 발언 철회를 요구했으며, 여행경보 발령과 일본산 해산물 수입 중단 등 일본에 대한 여러 보복 조치를 단행했다.

배경

파일:Icons8 flat search.svg 이 부분의 본문은 대만 문제 및 평화안전법제입니다.
파일:Japan-China Summit Meeting at the APEC South Korea 2025 (cropped).jpg
2025년 10월 31일 APEC 2025 대한민국에서 다카이치 사나에 일본 총리(왼쪽)와 시진핑 중국공산당 총서기.

일본 헌법은 국제 분쟁 해결을 위한 무력 사용을 금지하고 있다. 2015년 아베 신조 정부는 미국과 같은 동맹국이 공격을 받을 경우와 같은 특정 사례에 대해 일본이 집단적 자위에 참여할 수 있도록 허용하는 법안을 통과시켰다.[1] 2021년 퇴임 후 아베는 중국의 대만 공격, 즉 그가 "대만 비상사태"라고 지칭한 것이 일본과 미일 동맹의 비상사태가 될 것이라고 말했다.[2]

2025년 10월 일본 총리로 선출된 다카이치 사나에는 전반적으로 친대만적이며 중국에 강경한 입장으로 비춰져 왔다. 2025년 4월, 그녀는 대만을 방문하여 라이칭더 총통을 만났다. 그녀는 "대만 비상사태는 일본의 비상사태"라는 아베의 발언을 반복했다.[3] 시진핑 중국공산당 총서기 은 다카이치가 총리직에 취임한 날 축전을 보내지 않는 이례적인 움직임을 보였으나, 10월 31일 APEC 2025 대한민국에서 시 총서기과 다카이치 간의 중일 정상회담이 성사되었다. 그러나 다카이치가 11월 1일 대만의 린신이 전 행정원 부원장과 회담한 후 중국은 일본에 항의했고, 일본은 이에 반박하면서 관계가 악화되었다.[4]

분쟁

11월 7일 일본 의회 심의 중, 다카이치 사나에 일본 총리는 중국의 대만 공격이 평화안전법제에 따라 일본에 대한 "존립 위기 사태(일본어판)"를 구성할 수 있으며, 이는 자위적 군사 행동을 허용한다고 말했다.[5] 이 발언에 대한 반응으로, 쉐젠 오사카 주재 중국 총영사는 X에 "우리는 주저 없이 우리를 향해 돌진한 그 더러운 목을 자를 수밖에 없다. 준비가 되었는가?"라고 게시했다.[5][a] 이 게시물은 일본 정부의 항의 후 나중에 삭제되었지만, 일본과 중국 간의 외교 분쟁으로 이어졌다.[7][8] 일본 내 모든 정당에서 그의 추방을 요구하는 목소리가 높아지는 것 외에도, 쉐젠의 발언은 대만 정부와 주일 미국 대사로부터 비판을 불러일으켰고,[9][10] 중국 관리들은 다카이치의 발언을 비난했다.[11] 11월 12일 의회 추가 논의에서 다카이치는 자신의 발언이 정부의 오랜 입장과 일치하며 철회하지 않을 것이라고 말했다. 그녀는 또한 미래에 특정 사례에 대한 발언을 자제할 것이라고 말했다.[12]

후속 교류

11월 13일, 쑨웨이둥 중국 외교부 부부장은 가나스기 겐지 주중 일본 대사를 소환하여 다카이치 사나에의 발언에 항의했다. 가나스기 대사는 중국의 주장을 일축하고 일본의 입장을 설명하며 쉐젠 총영사의 발언에 항의했다.[13] 11월 14일, 후나코시 겐지로 일본 외무성 부대신은 우장하오 주일 중국 대사를 소환하여 쉐젠의 발언에 항의했다. 일본과 중국 외교부의 보도 자료에 따르면, 우 대사는 다카이치의 발언이 "상황에 대한 완전한 오판이자 일본의 역량을 과대평가한 것"이라고 말했으며, "후나코시 부대신은 일본 정부의 일관되고 오랜 입장을 바탕으로 이 발언들에 반박했다."[14]

11월 17일, 일본 외무성 아시아대양주국장 가나이 마사아키는 중국에 도착하여 11월 18일 중국 외교부 아시아국 국장 류진송과 만났다.[15] 이 회담에서 류진송 국장은 다카이치의 발언에 항의하고 철회를 요청했다. 가나이 국장은 일본의 안보 정책은 변하지 않았다고 답하며 쉐젠 총영사의 발언에 항의하고 양국 간 인적 교류를 제한하려는 중국의 움직임을 비판했다.[16][17] 회담 후 중국 측은 이례적으로 기자들의 외교부 건물 내부 촬영을 허용했다. 중국 언론은 5·4 운동 스타일의 마오 슈트를 입고 국장을 가슴에 달고 있는 류 국장이 연설하고, 가나이 국장이 고개를 숙인 채 경청하는 사진을 공개했는데,[18] 이는 닛폰 TV 방송망이 중국이 여론을 조작하려는 시도로 해석했다.[19] 기하라 미노루 일본 관방장관은 중국 측이 일본과의 합의 없이 일방적으로 촬영을 허용했다고 말했다.[20]

파일:Ambassador of China to the UN Fu Cong's letter to UN Secretary General Antonio Guterres regarding remarks of Prime Minister of Japan Sanae Takaichi (2025).pdf
푸충 당시 유엔 주재 중국 대사가 다카이치 사나에 일본 총리의 발언에 대한 중국의 입장을 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장에게 전달한 서한 (2025)

11월 18일, 유엔 총회 안보리 개혁 본회의에서 푸충 유엔 주재 중국 상임대표는 일본이 "안보리 상임이사국 자격을 전혀 갖추지 못했다"고 말했다.[21] 일본 대표는 푸충 대사의 주장을 근거 없는 것이라고 일축하며 도쿄가 세계 평화와 번영 유지에 기여했다고 말했다.[22] 11월 22일, 푸충 대사는 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장에게 서한을 보내 모든 유엔 회원국에 배포하도록 했는데, 이 서한에는 일본이 중국과 대만 간의 전쟁 시 군사적으로 개입할 경우 이는 침략 행위가 될 것이며 중국은 유엔 헌장과 국제법에 따라 자위권을 행사할 것이라고 명시되어 있었다.[23] 로이터 통신에 보낸 이메일 성명에서 일본 외무성은 푸충 대사의 서한에 대해 인지하고 있으며, 그 내용이 "전적으로 받아들일 수 없는" 주장들을 포함하고 있다고 말하고 일본의 평화에 대한 의지를 재차 강조했다.[24]

중국의 보복 조치

군사

11월 15일, 중국해사국은 중국 인민해방군이 11월 17일부터 19일까지 황해 중앙부에서 실사격 훈련을 실시할 것이며, 이 기간 동안 해당 해역에서의 항해가 금지될 것이라고 발표했다.[25] 이 발표는 대만으로부터 비판을 불러일으켰는데, 대만은 중국이 정치적 이득을 위해 일본을 향해 위협적인 행동을 한다고 비난했다.[26] 11월 16일, 중국해경국은 자국 함정 편대가 중국과 일본 사이에 영유권 분쟁이 있는 센카쿠 열도 영해 내에서 순찰을 수행했다고 발표했다.[27][28] 일본 해상보안청은 이 함정들을 퇴거시켰다고 밝혔다.[29]

문화 교류

11월 16일, 일본 싱크탱크인 겐론 NPO는 제20회 도쿄-베이징 포럼과 중일 공동 여론조사 결과 발표가 연기될 것이라고 발표했다. 이는 중국 파트너인 중국 국제통신그룹으로부터 취소 요청을 받은 후였는데, 중국 측은 다카이치 총리의 발언이 양국 간 정상적인 교류 분위기를 훼손했다고 비난했다.[30][31] 장쑤성 쉬저우시 대표단은 자매결연 도시인 한다시 방문을 취소했다.[32] 11월 17일, 중국에서 개봉 예정이던 일본 영화 《극장판 짱구는 못말려: 초화려! 작열하는 떡잎마을 댄서즈》와 《일하는 세포》의 개봉이 일시적으로 연기되었다.[33] 블룸버그 뉴스와 BBC 뉴스는 중국 영화국의 결정이 일본 영화 수입의 전반적인 시장 전망과 중국 관객의 정서를 재평가한 결과이며, 일본 영화의 신규 승인 절차를 중단했다고 보도했다.[34][35] 같은 날 저녁, QQ 음악은 광저우에서 예정되었던 JO1 팬 미팅 취소를 발표했다.[36] 11월 18일, 오사카 주재 중국 총영사관이 히로시마에서 11월 21일에 개최할 예정이던 제8회 서일본 지역 중일 우호 교류 회의가 보안 문제로 인해 총영사관의 요청으로 취소되었다. 쉐젠 총영사가 이 회의에 참석할 예정이었다.[31] 11월 19일, KOKIA의 콘서트가 밴드의 공연장 접근이 거부되면서 취소되었다. 중국에서 일본 음악가들이 출연하는 행사 취소를 보도하면서 로이터 통신은 중국 정부가 외교 분쟁 중에 경제적 강압의 한 형태로 문화 보이콧을 사용한 역사가 있다고 지적했다.[37]

여행

11월 14일, 중화인민공화국 외교부와 중화인민공화국 문화여유부는 중국 시민들에게 일본 여행을 자제할 것을 권고했다.[38][39] 중국은 일본으로 가는 관광객의 가장 큰 공급원이다.[40] 중국국제항공 (자회사 에어 마카오 포함), 중국남방항공, 중국동방항공, 하이난 항공, 쓰촨 항공, 샤먼 항공은 이후 12월 31일 이전 여행 날짜의 일본행 항공권에 대해 무료 환불 또는 변경을 발표했다.[41][42][43] 보도에 따르면 난징 루커우 국제공항은 일본으로 가는 모든 승객에게 수동 채널을 이용하고 세관원의 질문을 받도록 요구했다.[44] 11월 16일, 홍콩과 마카오는 여행 안전 지침을 업데이트하여 일본으로 갈 계획이 있거나 이미 일본에 있는 사람들에게 경계를 늦추지 말 것을 당부했다.[45][43] 같은 날, 중화인민공화국 교육부는 중국 시민들에게 일본 유학에 대해 신중할 것을 경고했다.[46] 중국은 일본 내 외국인 유학생의 가장 큰 공급원이다.[40] 11월 18일, 파이낸셜 타임스는 여러 국유 기업이 직원들의 일본 여행을 제한했다고 보도했다.[47]

여행 경고에 대한 반응으로, 중국 내 관광객들은 일본 단체 여행 대거 취소했으며, 일부는 관련 관광 상품 판매 중단을 발표했다.[48] 일본 내 일부 호텔과 관광 명소는 중국 관광객의 예약 취소 통보를 받았다.[49] 11월 17일 오전 도쿄 증권거래소의 닛케이 평균주가는 하락했으며, 중국 시장과 관련된 패스트 리테일링과 해외 관광객 소비와 관련된 미쓰코시 이세탄은 크게 하락했다.[50][51] 11월 19일, 중국 유람선 아도라 메디테라네아는 11월 20일 미야코섬 히라라 항에 기항할 예정이었던 계획을 취소했다.[52] 워싱턴 포스트, 산케이 신문, 블룸버그 뉴스가 인용한 분석가들은 11월 20일까지 중국에서 일본으로 향하는 약 543,000장의 항공권(중국 항공권 예약의 약 40%, 중일 항공 노선의 20%에 해당)이 취소되었고, 12월 말까지 중국에서 일본으로 계획된 144만 건의 여행 중 약 30%가 취소되었으며, 이에 따른 일본의 경제적 손실은 5억 달러에서 12억 달러에 달하는 것으로 추정했다. 만약 여행 보이콧이 지속된다면, 손실은 90억 달러에서 110억 달러(1조 7,900억 일본 엔, 일본 GDP의 0.29%에 해당)로 증가할 수 있다고 말했다.[40][53][54] 중국 정부가 발표한 여행 경고를 보도하면서 NHK는 중국이 2012년 일본 상품 보이콧과 2017년 한류 금지 등 외교적 마찰 수단으로 경제적 압력을 자주 사용해왔다고 지적했다.[55]

무역

11월 17일, 시모노세키시 시장은 중국 관리들로부터 전날 연기 요청을 받은 후 쑤저우 출장 계획을 취소했다.[56]

11월 19일, 교도 통신사와 다른 언론 매체들은 중국이 일본에 외교 채널을 통해 일본산 해산물 수입을 일시적으로 중단할 것이라고 통보했다고 보도했다. 소식통들은 교도 통신사에 중국이 후쿠시마 제1 원자력 발전소의 처리수 시험 절차를 감시할 필요가 있다고 밝혔다고 전했다. 그러나 중국은 "개선이 완료"되는 데 얼마나 걸릴지는 언급하지 않았다.[57] 마오닝 대변인도 이 소식을 확인했으나, 보이콧 목적임을 언급하지는 않았다. 그녀는 단지 일본이 아직 일본으로부터 기술 데이터를 받지 못했기 때문이라고 알고 있다고 말했다. 그녀는 현재 상황에서 일본산 해산물 수입에는 "시장이 없다"고 덧붙였다.[58] 같은 날, 교도 통신사는 일본산 쇠고기 중국 수출 재개를 위한 정부 간 협의가 중단되었다고 보도했다.[59]

안보

11월 15일, 중화인민공화국 국가안전부는 최근 "일본 정보기관이 중국에 침투하여 비밀을 훔친 일련의 스파이 사건을 해결했다"고 발표하며, 다카이치 총리가 "중국의 거듭된 엄중한 항의에도 불구하고 잘못된 발언을 반성 없이 고수하고 있다"고 비판했다.[60] 북경일보가 운영하는 소셜 미디어 계정인 창안제 지스(长安街知事)에 따르면, 국가안전부는 최근 일본 스파이 사건이 빈번하게 발생함에 따라 적극적으로 조치를 취해왔다.[61]

일본의 조치

11월 17일, 주중국 일본 대사관은 중국 내 일본인들에게 안전 예방 조치를 취하고 일본인이 많이 모이는 장소를 피하라고 상기시켰다.[62] 11월 18일, 일본 문부과학성은 중국 내 일본 학교에 어린이, 학생, 유학생의 안전을 보장하도록 요구하는 통지를 발표했다.[63]

중국과 일본의 반응

중국

정부

11월 10일, 중국 외교부 대변인 린젠은 다카이치 총리의 발언에 항의하며, 중국이 그녀의 발언에 대해 일본에 불만을 제기했으며 일본은 역사적 죄를 반성하고 중국 내정에 간섭하는 것을 중단해야 한다고 말했다.[64] 그는 또한 쉐젠의 게시물이 개인적인 것이며 중국은 대만 문제에 대한 어떠한 외국 간섭도 용납하지 않을 것이라고 말하며 쉐젠의 게시물을 옹호했다.[65][66] 11월 14일, 국방부 대변인 장빈은 일본이 중국과 대만 간의 전쟁에 개입할 경우 중국 인민해방군에 의해 처참한 패배를 겪을 것이라고 말했다.[67] 11월 16일, 외교부 대변인 마오닝은 리창 총리가 남아프리카 공화국에서 열릴 G20 정상회의 기간 동안 다카이치 총리를 만날 계획이 없다고 말했다. 일본은 양국 간 긴장을 완화하기 위해 정상회담을 계기로 다카이치와 리창 간의 회담을 주선하려 한 것으로 알려졌다.[68] 마오닝은 1972년 중일공동성명을 인용하며 일본에 대만에 대한 약속을 지키고 다카이치에게 발언을 철회할 것을 촉구했다.[69] 11월 20일, 상무부 대변인 허융첸은 일본과의 무역 협력이 "심각하게 훼손되었다"고 말하며 다카이치에게 발언을 철회할 것을 촉구했다.[70] 같은 날, 마오닝은 한국 및 일본과의 11월로 예정된 문화 장관 회의 취소를 발표했다.[71] 11월 22일, 왕이 중국 외교부장은 다카이치의 발언이 레드라인을 넘었으며 중국의 단호한 대응이 필요하고 모든 국가는 일본 군국주의의 부활을 막을 책임이 있다고 말했다.[72] 그는 또한 중국이 일본의 우익 세력이 역사를 왜곡하거나 외부 세력이 대만에 개입하는 것을 허용하지 않을 것이라고 덧붙였다.[73]

개인적으로 또는 정부 웹사이트를 통해 발표된 성명 외에도 중국 관리들은 일본과 다카이치 총리를 겨냥한 X(옛 트위터) 게시물을 올렸다.[74] 중국 외교부와 국방부의 X 계정은 일본에 대해 영어와 일본어로 경고를 게시했다.[75]

국영 언론

중국 국영 언론은 다카이치 총리의 발언을 집중적으로 비판했다. 11월 12일부터 중국중앙방송총국의 위위안탄톈(玉渊潭天)은 중국 소셜 미디어 계정에 두 개의 논평을 게시하여 다카이치 사나에 총리의 발언을 모욕적인 언사로 비난했다.[76][77] 같은 날, 환구시보의 전 편집장 후시진은 X(옛 트위터)에서 다카이치 총리를 중국과 일본 국민 간의 새로운 상호 증오를 촉발시킨 사악한 마녀라고 불렀다.[78] 11월 15일, 북경일보는 다카이치 총리의 발언을 일본이 만주 침공을 정당화하기 위해 사용했던 발언과 비교했다.[79] 11월 16일, 중국 인민해방군 기관지 《해방군보》는 일본이 중국과 대만 간의 전쟁에 개입할 경우 일본 정부가 자국을 자멸의 전차에 묶는 것이 될 것이라고 경고하는 기사를 게재했다.[79] 이 기관지는 11월 13일 중국 소셜 미디어 계정을 통해 일본의 대만 해협 개입을 제2차 세계 대전 중 일본의 중국 침략에 비유하는 중국어와 일본어 포스터를 게시했다.[80] 11월 18일, 신화통신사는 다카이치 총리의 발언이 군국주의 악마를 소환하고 있다고 비판하는 기사를 게재했다.[81] 환구시보는 11월 19일 사설을 통해 오키나와에 대한 일본의 주권에 의문을 제기했다.[82] 11월 22일, 인민일보는 사설을 통해 다카이치 총리가 '중국 위협론'을 유포하고 있으며, 그녀의 말과 행동이 결국 일본을 파멸로 이끌 전쟁 선동 행위라고 묘사했다.[83] 앞서 11월 14일에는 다카이치 총리의 발언이 80년 만에 처음으로 일본이 중국을 군사적으로 위협한 것이라는 내용의 기사를 게재했다.[84]

일본

정부

11월 10일, 기하라 미노루 일본 관방장관,[85] 모테기 도시미쓰 외무대신,[86] 그리고 고바야시 다카유키, 자유민주당(LDP) 정책조사회 회장이 모두 쉐젠 총영사의 발언이 부적절하다고 밝혔다.[87] 11월 11일, 자민당은 외교부회 및 외교조사회 합동 회의를 개최하여 정부에 쉐젠 총영사를 기피 인물로 추방할 것을 요구하기로 합의했다.[88] 11월 13일, 이시바 시게루 전 총리는 다카이치 총리의 발언이 일본의 억지력 강화에 도움이 되지 않으며, 역대 일본 내각들은 대만 관련 상황에 대한 질문에 직접적인 답변을 피해왔다고 말했다.[89] 11월 15일, 오사카시 의회의 자민당, 공명당, 오사카 유신회 세 정당은 쉐젠 총영사의 사과를 요구하는 결의안을 발의했으며, 이는 만장일치로 통과되었다.[90] 11월 16일, 자민당 정책조사회장 대리 다무라 노리히사는 다카이치 총리가 발언 당시 충분한 배경 정보를 제공하지 않았으며, 향후 그러한 발언을 해서는 안 된다고 밝혔다. 다무라 회장은 또한 쉐젠 총영사의 발언이 테러를 조장한다고 비판했다.[91] 11월 18일, 일본유신회 대표 요시무라 히로후미는 쉐젠 총영사의 발언이 "레드라인을 넘었다"며 비난했다.[88] 그는 또한 중국인 관광객 감소로 인한 경제적 위험을 줄이기 위한 준비를 해야 한다고 말했다.[92] 11월 19일, 아사히 신문은 다카이치 총리가 주변 사람들에게 사적으로 "좀 지나쳤다"며 "그 여파를 충분히 확인하지 않고 답변했다"고 말했다고 보도했다.[93] JETRO는 11월 20일 현재 20개 이상의 중일 비즈니스 관련 행사가 취소되었다고 밝혔다.[94] 11월 21일, 다카이치 총리는 발언 철회 여부를 묻는 질문에 일본의 입장은 일관되며, 정부가 상황이 생존을 위협하는 임계점에 도달했는지 여부를 때가 되면 결정할 것이라고 답하며 거부했다.[95]

야당

11월 11일, 공명당, 입헌민주당(CDP), 국민민주당(DPFP)은 쉐젠 총영사의 발언에 항의를 표명했다.[88] CDP 간사장 아즈미 준은 그의 발언이 양국 관계에 도움이 되지 않는다고 비판했고, DPFP 대표 다마키 유이치로는 그의 발언이 바닥선을 넘어섰다며 쉐젠 총영사에게 일본을 떠나달라고 요청할 수도 있음을 시사했다.[88] 같은 날, 대만 국적 출신인 CDP 참의원 렌호는 X(옛 트위터)에 쉐젠의 발언이 일본과 중국 간의 신뢰를 훼손했다고 게시했다.[96] 11월 13일, 공명당 대표 사이토 데쓰오는 대만 비상사태에 대한 다카이치 총리의 입장에 의문을 제기하며 정부에 이 문제에 대한 입장을 명확히 할 질문을 제출할 것이라고 말했다.[97] 11월 11일, 사이토 대표는 주일 중국 대사관에 쉐젠 총영사의 행동이 외교관으로서의 지위에 부합하지 않는다고 우려를 표명했다.[88] 11월 15일, 일본공산당 정책위원 야마조에 타쿠는 다카이치 총리에게 발언을 철회할 것을 촉구하며, "스스로의 발언으로 위험을 키우는 것은 심각한 일"이라고 주장했다.[98] 같은 날, 노다 요시히코 전 총리이자 CDP 대표는 다카이치 총리의 발언이 상당한 영향을 미쳤으며 이를 심각하게 받아들여야 한다고 말했다.[99] 11월 16일, CDP 정책조사회장 혼조 도모후미는 다카이치 사나에 총리가 관련 안보 법제나 대만에 대한 중국의 입장을 충분히 이해하지 못하고 있다고 말했다.[91] 그는 또한 일본이 차분한 대화를 통해 진행하기를 바란다고 말했다.[100] 11월 19일, 국민민주당의 대표대행 후루카와 모토히사는 일본 정부가 중국에 답변을 설명하도록 요구하고, 필요하다면 쉐젠 총영사의 발언을 철회하도록 요청해야 한다고 말했다.[100] 같은 날, 사회민주당 대표 후쿠시마 미즈호는 다카이치 총리에게 발언을 철회할 것을 촉구하며, 이는 일본 사회에 경제적 피해를 야기하고 있다고 주장했다.[100]

여론

다카이치 총리의 발언 이후 교도 통신사가 발표한 여론조사에 따르면, 응답자의 48.8%가 대만과의 분쟁 발생 시 집단적 자위권 발동을 지지했으며, 44.2%는 반대했다. 이 여론조사는 또한 다카이치 내각의 최신 지지율이 69.9%로 10월보다 5.5%포인트 상승했음을 보여주었다.[101]

국제적 반응

대만

라이칭더 대만 총통은 11월 17일 중국의 일본에 대한 조치가 "인도-태평양 지역의 평화와 안정에 타격"이라고 말하며, 중국에 "자제력을 발휘하고 지역 분란을 일으키는 자가 되는 것을 피하라"고 촉구했다.[102] 린자룽 대만 외교부장은 다카이치 총리의 발언이 아베 신조 전 총리의 발언과 일치한다고 말했다. 정리원 국민당 주석은 라이 총통이 "의심할 여지 없이 불에 기름을 부었다"고 비난하며 "대만이 괜찮으면 일본도 괜찮다"고 말했다.[103]

국민당 소속의 마잉주 전 총통은 다카이치 총리를 "무모한 모험주의자"라고 비난했으며, 훙슈주 전 국민당 주석도 다카이치 총리의 발언을 비판했다.[103] 이에 대해 민주진보당 입법위원 우쓰야오는 국민당이 "친구와 적을 구별하지 못한다"고 비판했다.[104] 11월 20일, 라이 총통은 일본에 대한 지지를 표명하며 일본산 스시를 먹는 사진을 게시했다.[105]

러시아

마리야 자하로바 러시아 외교부 대변인은 모스크바에서 신화통신사와의 인터뷰에서 다카이치 총리의 발언이 "극히 위험하며, 일본은 역사를 깊이 반성하고 제2차 세계 대전의 교훈을 배워 잘못된 말과 행동으로 인한 심각한 결과를 피해야 한다"고 말했다.[106]

미국

11월 12일, 미국 국무부 대변인은 "대만 상황이 존립 위기를 구성할 수 있다"는 주장에 대해 "미국은 대만 해협의 평화와 안정을 유지하는 데 전념하며, 어느 한쪽이 현상 유지에 일방적으로 변화를 가하는 것에 반대한다. 미국은 해협 양측 간의 대화를 지지하며, 양 국민에게 용납될 수 있는 방식으로 평화롭게 해결되기를 바란다"는 성명을 발표했다.[107] 도널드 트럼프 미국 대통령은 11월 10일 로라 잉그레이엄 폭스 뉴스 진행자와의 인터뷰에서 대만에 대한 다카이치 총리의 발언과 다카이치 총리에 대한 쉐젠의 위협에 대한 자신의 견해를 묻는 질문에 중국을 비판하는 것을 피하고 직접적으로 답변하지 않았다.[108] 잉그레이엄이 쉐젠의 발언에 대해 "중국은 우리의 친구가 아닌가?"라고 묻자, 트럼프 대통령은 "글쎄, 많은 동맹국도 우리의 친구가 아니다"라고 답하며 "나는 중국과 매우 좋은 관계를 맺고 있다"고 강조했다.[109]

미국은 주일 미국 대사 조지 에드워드 글래스를 제외하고는 이 분쟁에 대해 대부분 침묵을 지켜왔다.[4][110] 11월 15일, 글래스 대사는 우장하오와 쉐젠 총영사에 대한 풍자적인 글을 게시하며 "일본과 미국의 유대를 심화시켜주셔서 감사하다"고 말했다.[111] 그는 미일동맹과 대만 해협의 안정을 재차 강조하며, 다카이치 사나에 총리와 도널드 트럼프 대통령이 USS 조지 워싱턴 항공모함에서 함께 있는 사진을 첨부했다.[112] 11월 20일 모테기 도시미쓰 외무대신과의 회담 후 글래스 대사는 이 분쟁을 "전형적인 중국의 경제적 강압 사례이며, 대통령과 저, 그리고 대사관을 대표하여 총리께 직접 말씀드리고 싶다. 우리가 총리를 지지한다"고 말하며 쉐젠 총영사의 발언을 "터무니없는" 것이라고 비난했다. 그는 또한 "미국의 미일 동맹에 대한 흔들림 없는 지지와 센카쿠 열도를 포함한 일본 방위에 대한 확고한 약속"을 재확인했다고 말했다.[110]

같이 보기

내용주

  1. ↑ 원문 일본어 텍스트:[6] 勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬のちゅうちょもなく斬ってやるしかない。覚悟ができているのか

각주

  1. ↑ McCurry, Justin; Davidson, Helen (2025년 11월 11일). “Japan and China in growing row after PM Takaichi says Taiwan conflict could trigger military deployment” (영국 영어). 《가디언》. ISSN 0261-3077. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  2. ↑ “Former PM Abe says Japan, U.S. could not stand by if China attacked Taiwan” (미국 영어). 《로이터》. 2023년 12월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  3. ↑ Nishimi, Yoshiaki (2025년 10월 4일). “台湾の頼総統「高市氏は台湾の揺るぎない友人」と祝意 4月の訪台で会談、連携強化で一致” [대만 라이 총통은 다카이치를 "대만의 굳건한 친구"라며 축하했다. 이들은 4월 대만 방문 중 만나 협력 강화를 약속했다.] (일본어). 《산케이 신문》. 2025년 10월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2025년 10월 4일에 확인함. 
  4. ↑ 가 나 Leahy, Joe; Lewis, Leo (2025년 11월 21일). “China's risky challenge to Japan — and the US”. 《파이낸셜 타임스》. 2025년 11월 22일에 확인함. 
  5. ↑ 가 나 “Japan censures 'extremely inappropriate' remarks by Chinese envoy as Taiwan furore escalates”. 《로이터》. 2025년 11월 10일. 2025년 11월 10일에 확인함. 
  6. ↑ “中国総領事「汚い首斬る」に抗議 政府、台湾有事首相答弁でＸ投稿：東京新聞デジタル” [대만 정부, 총리 비상사태 답변에서 중국 총영사의 "더러운 참수" 발언에 X 게시물로 항의] (일본어). 《도쿄 신문》. 2025년 11월 10일. 2025년 11월 11일에 확인함. 
  7. ↑ “Japan protests 'inappropriate' post by Chinese consul-general on Takaichi remark”. 《NHK 월드 재팬》. 2025년 11월 10일. 2025년 11월 10일에 확인함. 
  8. ↑ “China Escalates Japan Spat With Threats of Economic Reprisal”. 《블룸버그 뉴스》. 2025년 11월 17일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  9. ↑ Chen, Laurie; Geddie, John (2025년 11월 10일). “Japan rebukes Chinese diplomat as Taiwan furore escalates”. 《로이터》. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  10. ↑ Geddie, John; Lee, Liz (2025년 11월 12일). “'Crossed the line': Chinese state media blast Japan PM as Taiwan spat rumbles on”. 《로이터》. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  11. ↑ France-Presse, Agence (2025년 11월 15일). “China advises against travel to Japan amid escalating row over PM's Taiwan comments” (영국 영어). 《가디언》. ISSN 0261-3077. 2025년 11월 15일에 확인함. 
  12. ↑ “「最悪のケース想定」高市首相、台湾有事めぐる発言撤回せず” ["최악의 시나리오 가정" 다카이치 총리, 대만 비상사태 관련 발언 철회 거부] (일본어). 《닛폰 뉴스 네트워크》. 2025년 11월 10일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  13. ↑ Inoue, Ryo (2015년 11월 14일). “China summons ambassador to protest remarks by Takaichi”. 《아사히 신문》. 2025년 11월 15일에 확인함. 
  14. ↑ “大阪総領事の「首斬り」投稿巡り、中国大使に強く抗議 日中の対立、長期化の恐れも「落としどころはない」：東京新聞デジタル” [오사카 총영사의 "참수" 게시물에 대한 중국 대사에 대한 강력 항의; 중일 갈등 장기화 우려; "타협점 없다"] (일본어). 《주니치 신문》. 2025년 11월 14일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  15. ↑ Kelly, Tim; Lee, Liz (2025년 11월 17일). “Japan seeks to calm escalating dispute with China over Taiwan”. 《로이터》. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  16. ↑ “外務省担当局長 日本側の立場説明し中国側との協議は終了か” [외무성 담당 국장, 일본측 입장 설명 후 중국측과 협의 종료 예정인가] (일본어). 《NHK》. 2025년 11월 18일. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  17. ↑ “日中の外務省局長協議は平行線 答弁撤回応じず対話継続の方針” [일중 외무성 국장 회담 평행선, 답변 철회에 응하지 않고 대화 계속 방침] (일본어). 《NHK》. 2025년 11월 19일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  18. ↑ “日中の外務省局長が協議 日本側 中国総領事のSNS投稿に改めて強く抗議 "治安は悪化などしていない"と反論” [일중 외무성 국장 회담, 일본측은 중국 총영사의 SNS 게시물에 다시 강력 항의 "치안은 악화되지 않았다"고 반론] (일본어). 《NHK》. 2025년 11월 18일. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  19. ↑ “あえて撮らせたか…会談後に異例の事態 中国側は厳しい態度 日中局長会談” [일부러 찍게 했나… 회담 후 이례적 상황, 중국 측은 강경한 태도, 일중 국장 회담] (일본어). 《닛폰 뉴스 네트워크》. 2025년 11월 18일. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  20. ↑ Park, Sun-min (2025년 11월 19일). “Japan Protests to China Over 'Humiliating Diplomacy' Video”. 《조선일보》. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  21. ↑ Chen, Fan (2025년 11월 19일). “Japan is 'unqualified' for UN Security Council place, Chinese ambassador says” (영어). 《사우스 차이나 모닝 포스트》. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  22. ↑ “Images of Japan official appearing to bow before China counterpart go viral” (영어). 《더 스트레이츠 타임스》. 2025년 11월 19일. 2025년 11월 22일에 확인함. 
  23. ↑ “China Envoy Sends Letter to UN Chief Over Japan's Taiwan Remark”. 《블룸버그 뉴스》. 2025년 11월 22일. 2025년 11월 22일에 확인함. 
  24. ↑ “China takes spat with Japan over Taiwan to UN, vows to defend itself” (영어). 《로이터》. 2025년 11월 22일. 2025년 11월 22일에 확인함. 
  25. ↑ “高市早苗「台灣有事論」餘波未了？ 中國宣布黃海實彈射擊3天” [다카이치 사나에의 "대만 비상사태" 발언 후폭풍 여전한가? 중국, 황해에서 사흘간 실탄 사격 훈련 발표.] (중국어). 《FTNN》. 2025년 11월 16일에 확인함. 
  26. ↑ Su, Yung-yao; Chin, Jonathan (2025년 11월 16일). “Taipei slams Beijing for Yellow Sea live-fire drill” (영어). 《타이베이 타임스》. 2025년 11월 21일에 확인함. 
  27. ↑ “快讯：中国驻大阪总领馆的日中友好活动取消” [속보: 오사카 주재 중국 총영사관의 중일 우호 행사 취소] (중국어). 《교도 통신사》. 2025년 11월 17일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  28. ↑ Davidson, Helen; McCurry, Justin (2025년 11월 16일). “China sends coast guard to Senkaku islands amid row with Japan” (영국 영어). 《가디언》. ISSN 0261-3077. 2025년 11월 16일에 확인함. 
  29. ↑ Clennett, Britt; Yiu, Karson (2025년 11월 19일). “China to suspend imports of Japanese seafood in latest escalation over Taiwan comments” (영어). 《ABC 뉴스》. 2025년 11월 21일에 확인함. 
  30. ↑ “「日中共同世論調査」発表再延期 高市総理の発言影響か” ["일중 공동 여론조사" 발표 재연기, 다카이치 총리 발언 영향인가] (일본어). 《올 닛폰 뉴스 네트워크》. 2025년 11월 17일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  31. ↑ 가 나 “《蠟筆小新》《工作細胞》電影在華撤檔 東京北京論壇延期” ["짱구는 못말려", "일하는 세포" 영화 중국 개봉 취소, 도쿄 베이징 포럼 연기] (중국어 (홍콩)). 《싱타오 일보》. 2025년 11월 17일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  32. ↑ “日媒：江苏徐州市代表团取消访问日本友好城市半田市” [일본 언론: 장쑤성 쉬저우시 대표단, 일본 우호도시 한다시 방문 취소]. 《연합조보》. 2025년 11월 18일. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  33. ↑ “Japan movie releases postponed in China after Taiwan row” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2025년 11월 18일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  34. ↑ “Japan movie releases postponed in China after Taiwan row” (영어). 《BBC 뉴스》. 2025년 11월 17일. 2025년 11월 21일에 확인함. 
  35. ↑ “China Halts New Japanese Movie Releases as Taiwan Spat Drags On”. 《블룸버그 뉴스》. 2025년 11월 19일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  36. ↑ “继部分日本电影撤档后，又一日本男团见面会取消” [일부 일본 영화 개봉 취소에 이어, 일본 보이그룹 팬 미팅도 취소]. 《중국신문사》. 2025년 11월 18일. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  37. ↑ Chen, Laurie; Baptista, Eduardo (2025년 11월 21일). “China scraps concerts with Japanese musicians as diplomatic tensions mount”. 《로이터》. 2025년 11월 21일에 확인함. 
  38. ↑ “外交部提醒公民近期避免赴日本 3大航企推中日航線免費退改簽” [외교부, 국민들에게 최근 일본 여행 자제 당부. 3대 항공사, 중일 노선 무료 환불 및 변경 제공.] (중국어). 《홍콩01》. 2025년 11월 15일. 2025년 11월 15일에 확인함. 
  39. ↑ “中国文旅部：郑重提醒中国游客近期避免赴日旅游” [중국 문화여유부: 중국 관광객들에게 최근 일본 여행을 피하라고 엄중히 당부.] (중국어 간체). 《연합조보》. 2025년 11월 16일. 2025년 11월 16일에 확인함. 
  40. ↑ 가 나 다 Northrop, Katrina; Lee, Michelle Ye Hee; Li, Lyric (2025년 11월 19일). “China punishes Japan's new leader with harsh words and economic pain” (미국 영어). 《워싱턴 포스트》. ISSN 0190-8286. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  41. ↑ Zhou, Laura (2025년 11월 15일). “Airlines offer Japan trip refunds as row over Takaichi's Taiwan comments deepens” (영어). 《사우스 차이나 모닝 포스트》. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  42. ↑ Jennings, Ralph (2025년 11월 17일). “491,000 Japan-bound air tickets cancelled as China warns people to avoid travel” (영어). 《사우스 차이나 모닝 포스트》. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  43. ↑ 가 나 “旅遊業關注赴日安全 澳航公布退改安排” [여행업계는 일본 여행 안전에 주목; 콴타스항공, 환불 및 변경 규정 발표.]. 《TDM (마카오)》. 2025년 11월 16일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  44. ↑ “中國人無視「警示」如常遊日 海關加強審查赴日旅客” [중국 관광객들, 경고 무시하고 평소처럼 일본 여행. 세관, 일본 여행객 심사 강화.] (중국어 (대만)). 《Pulse HK News》. 2025년 11월 17일. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  45. ↑ “因應外交部提醒 保安局籲在日港人提高警惕” [외교부의 경고에 따라 보안국, 일본 내 홍콩 거주민들에게 경계 강화를 촉구.]. 《명보》. 2025년 11월 16일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  46. ↑ “China Warns Its Students in Japan of Risks as Tensions Rise”. 《블룸버그 뉴스》. 2025년 11월 16일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  47. ↑ Leahy, Joe; Lewis, Leo (2025년 11월 18일). “China intensifies pressure on Japan with travel bans and cancelled events”. 《파이낸셜 타임스》. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  48. ↑ “中日关系紧张导致赴日旅游出现退订潮” [중일 관계 긴장으로 일본 여행 취소 급증]. 《연합조보》. 2025년 11월 17일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  49. ↑ “外務省担当局長 中国側と協議 日本の立場説明か” [외무성 담당 국장, 중국측과 협의, 일본 입장 설명할 것으로 예상] (일본어). 《NHK》. 2025년 11월 18일. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  50. ↑ “株価 値下がり 日中関係悪化への懸念背景に売り注文出る” [주가 하락, 중일 관계 악화 우려에 매도 주문 발생] (일본어). 《NHK》. 2025년 11월 17일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  51. ↑ “日経平均 一時5万円割れ 500円以上値下がりの場面も” [닛케이 평균, 한때 5만 엔 밑으로 떨어져 500엔 이상 하락하는 장면도] (일본어). 《재팬 뉴스 네트워크》. 2025년 11월 17일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  52. ↑ “中国邮轮取消在冲绳县宫古岛港口靠岸计划” [중국 유람선, 오키나와현 미야코지마 항구 정박 계획 취소]. 《교도 통신사》. 2025년 11월 19일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  53. ↑ Yonezawa, Aya (2025년 11월 17일). “中国から日本への渡航自粛、消費額1・8兆円減の試算も GDPマイナスの日本経済に打撃” [중국발 일본 여행 자제, 소비액 1.8조 엔 감소 예상, GDP 마이너스인 일본 경제에 타격] (일본어). 《산케이 신문》. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  54. ↑ Ha, K Oanh (2025년 11월 21일). “Japan Tourism Faces $1.2 Billion Hit as Trip Cancellations Spike on China Rift”. 《블룸버그 뉴스》. 2025년 11월 21일에 확인함. 
  55. ↑ “中国外務省 日本への渡航自粛呼びかけ 「台湾有事」をめぐる高市総理大臣の国会答弁に反発強める” [중국 외교부, 일본 여행 자제 촉구. '대만 비상사태' 관련 다카이치 총리 국회 답변에 강한 반발] (일본어). 《NHK》. 2025년 11월 15일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  56. ↑ “下关市市长赴中国出差行程取消” [시모노세키 시장, 중국 출장 일정 취소]. 《교도 통신사》. 2025년 11월 18일. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  57. ↑ “中国 日本産水産物の輸入停止を通知” [중국, 일본산 수산물 수입 중단 통보] (일본어). 《NHK》. 2025년 11월 19일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  58. ↑ Taylor, Jerome; Adkin, Ross (2025년 11월 19일). “China warns there is 'no market' for Japanese seafood exports as spat over Taiwan comments escalates” (영어). 《CNN》. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  59. ↑ “China Steps Up Retaliation Against Japan With Seafood, Film Bans”. 《블룸버그 뉴스》. 2025년 11월 19일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  60. ↑ Dang, Yuanyue (2025년 11월 19일). “China solves Japanese spy cases, vows counter-intelligence crackdown”. 《사우스 차이나 모닝 포스트》. 2025년 11월 21일에 확인함. 
  61. ↑ 일본 간첩 사건 해결 발표, 대만 문제 관련 베이징 협상 결렬-032156295.html “中日交惡撕破臉! 「台灣有事」北京談判破裂 中國隨即宣佈破獲日本間諜案” [중일 관계 악화로 파열! "대만 비상사태" 베이징 협상 결렬, 중국 즉시 일본 스파이 사건 해결 발표] |url= 값 확인 필요 (도움말) (중국어). 《Newtalk》. 2025년 11월 19일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  62. ↑ “北京の日本大使館 安全確保に努めるよう日本人に呼びかけ” [베이징 일본 대사관, 일본인들에게 안전 확보에 노력할 것을 당부] (일본어). 《NHK》. 2025년 11월 17일. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  63. ↑ “Education Ministry Issues Notice to Japanese Schools in China to Ensure Safety as Tension Rises over PM Takaichi's Taiwan Remark” (영어). 《요미우리 신문》. 2025년 11월 19일. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  64. ↑ “中日交流氛围恶化 中国外交部提醒中国公民近期避免赴日” [중일 교류 분위기 악화, 중국 외교부, 중국 국민들에게 최근 일본 여행 자제 촉구.] (중국어). 《연합조보》. 2025년 11월 14일. 2025년 11월 15일에 확인함. 
  65. ↑ “Japan and China exchange barbs after prime minister's remarks about Taiwan” (영어). 《폴리티코》. 2025년 11월 10일. 2025년 11월 16일에 확인함. 
  66. ↑ “China and Japan in escalating spat over Taiwan: What to know” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2025년 11월 18일. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  67. ↑ Woo, Ryan (2025년 11월 14일). “China warns Japan of 'crushing' defeat, tells Chinese citizens to shun visits”. 《로이터》. 2025년 11월 21일에 확인함. 
  68. ↑ Takahashi, Naoya (2025년 11월 20일). “Japan's Takaichi lacks a few good China hands in spat over Taiwan” (영어). 《닛케이 아시아》. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  69. ↑ “毛宁发四张英日双语海报 提醒日本政府信守承诺” [마오닝, 일본 정부에 약속을 지킬 것을 상기시키는 영어 및 일본어 이중 언어 포스터 4장 게시.]. 《연합조보》. 2025년 11월 16일. 2025년 11월 16일에 확인함. 
  70. ↑ Cash, Joe; Kelly, Tim (2025년 11월 20일). “China says trade cooperation with Japan 'severely damaged' by Taiwan comments”. 《로이터》. 2025년 11월 21일에 확인함. 
  71. ↑ Zhou, Laura (2025년 11월 20일). “China tells Japan to 'behave' properly as it dismisses call for talks” (영어). 《사우스 차이나 모닝 포스트》. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  72. ↑ “Japan ‘crossed a red line’ with Taiwan remarks, Chinese foreign minister says” (영어). 《폴리티코》. 2025년 11월 23일. 2025년 11월 23일에 확인함. 
  73. ↑ Zhuang, Sylvie (2025년 11월 23일). “Why Japan’s drift to the right means a ‘long-term struggle’ for China” (영어). 《사우스 차이나 모닝 포스트》. 2025년 11월 23일에 확인함. 
  74. ↑ Lee, Liz; Kelly, Tim (2025년 11월 21일). “China unleashes 'wolf warriors' in diplomatic duel with Japan”. 《로이터》. 2025년 11월 23일에 확인함. 
  75. ↑ “中日双语发文，重磅配图！钧正平：日方若胆敢铤而走险，必将碰得头破血流！” [중국어와 일본어로 게시된 게시물, 충격적인 이미지와 함께! 준정평: 일본이 감히 위험을 무릅쓴다면 반드시 큰 피해를 입을 것이다!] (중국어). 《봉황TV》. 2025년 11월 14일. 2025년 11월 15일에 확인함. 
  76. ↑ “長平觀察：高市早苗「台灣有事」爭議事件中的粗言穢語” [창핑 관찰: 다카이치 사나에 "대만 비상사태" 논란 사건의 비속어.]. 《도이체 벨레》. 2025년 11월 15일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  77. ↑ “玉渊潭天：高市早苗的脑袋莫非被驴踢了” [위위안탄톈: 다카이치 사나에의 머리가 혹시 당나귀에게 채인 건 아닌가.]. 《양청만보》. 2025년 11월 12일. 2025년 11월 15일에 확인함. 
  78. ↑ Higgins, Andrew; Hernández, Javier C. (2025년 11월 13일). “China's 'Wolf Warrior' Diplomacy Returns With Threat Against Japan's Leader” (영어). 《뉴욕 타임스》. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  79. ↑ 가 나 Nurmamat, Mia (2025년 11월 16일). “Japan risks 'path of no return' if its military intervenes in Taiwan, PLA Daily warns”. 《사우스 차이나 모닝 포스트》. 2025년 11월 21일에 확인함. 
  80. ↑ “中国军号发布日语海报” [중국 군대, 일본어 포스터 발표.]. 《더 페이퍼》. 2025년 11월 14일. 2025년 11월 16일에 확인함. 
  81. ↑ “China Accuses Takaichi of Reviving Japan's 'Militarist Demons'” (영어). 《블룸버그 뉴스》. 2025년 11월 18일. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  82. ↑ Nakamura, Tomotaka; Mitsuzuka, Seihei (2025년 11월 19일). “中国が日本産水産物輸入を事実上停止 高市首相の台湾有事答弁に対抗措置か 「民衆怒り」” [중국, 일본산 수산물 수입 사실상 중단. 다카이치 총리의 대만 비상사태 답변에 대한 대항 조치인가, "민중 분노"] (일본어). 《산케이 신문》. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  83. ↑ Sim, Dewey (2025년 11월 22일). “China's People's Daily goes into anti-Takaichi overdrive, warning of Japan's 'demise'”. 《사우스 차이나 모닝 포스트》. 2025년 11월 22일에 확인함. 
  84. ↑ “称日本80年来首次武力威胁中国 人民日报批高市台湾有事论” [일본이 80년 만에 처음으로 중국을 무력 위협했다고 주장, 인민일보, 다카이치 총리의 대만 비상사태론 비판.]. 《연합조보》. 2025년 11월 14일. 2025년 11월 15일에 확인함. 
  85. ↑ “中国総領事のSNS投稿 "極めて不適切" 強く抗議 木原官房長官” [중국 총영사의 SNS 게시물 "매우 부적절" 강력 항의 기하라 관방장관] (일본어). 《NHK》. 2025년 11월 10일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  86. ↑ “中国総領事のSNS投稿 茂木外相"遺憾 中国側が適切な対応を"” [중국 총영사의 SNS 게시물 모테기 외무상 "유감, 중국 측이 적절한 대응을"] (일본어). 《NHK》. 2025년 11월 13일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  87. ↑ “中国総領事に毅然とした対応を 自民・小林政調会長、政府に要求” [중국 총영사에 단호한 대응을 자민당 고바야시 정책조사회장, 정부에 요구] (Japanese). 《고베 신문》. 2025년 11월 11일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  88. ↑ 가 나 다 라 마 “日本朝野政黨一致譴責中國總領事薛劍 呼籲驅逐出境” [일본 여야 정당, 쉐젠 중국 총영사 일치단결 규탄, 추방 촉구.]. 《국제방송》. 2025년 11월 11일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  89. ↑ “石破前総理「歴代政権は避けてきた」 高市総理の台湾有事「存立危機事態になり得る」との答弁めぐり” [이시바 전 총리 "역대 정권은 피해왔다" 다카이치 총리의 대만 비상사태 "존립 위기 사태가 될 수 있다"는 답변을 둘러싸고] (일본어). 《TBS 뉴스》. 2025년 11월 13일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  90. ↑ “日本大阪市議會無異議通過決議 要求薛劍道歉” [일본 오사카 시의회, 만장일치로 쉐젠 총영사 사과 요구 결의안 통과.]. 《Newtalk》. 2025년 11월 15일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  91. ↑ 가 나 “立民党政调会长批评高市对安保法の理解不充分” [입헌민주당 정책조사회장, 다카이치 총리의 안보법 이해 부족 비판.] (중국어). 《교도 통신사》. 2025년 11월 16일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  92. ↑ Emori, Azusa (2025년 11월 18일). “「撤回する必要ない」維新・吉村氏、高市首相の台湾有事めぐる答弁に 中国リスクも強調” ["철회할 필요 없다" 유신회 요시무라 씨, 다카이치 총리의 대만 비상사태 관련 답변에 중국 리스크도 강조] (일본어). 《산케이 신문》. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  93. ↑ “午前3時、公邸で一人こもる高市首相 「安倍政権」の理想、遠い現状：朝日新聞” [새벽 3시, 관저에 홀로 틀어박힌 다카이치 총리, "아베 정권"의 이상, 먼 현재: 아사히 신문] (일본어). 《아사히 신문》. 2025년 11월 19일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  94. ↑ “日中のイベントなど中止・延期相次ぐ 国内でも影響広がる” [일중 행사 등 중단·연기 잇따라, 국내에서도 영향 확산] (일본어). 《NHK》. 2025년 11월 20일. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  95. ↑ Gale, Alastair; Nakamaru, Ryotaro (2025년 11월 21일). “Japan's Takaichi Rejects China Demand to Retract Taiwan Remarks”. 《블룸버그 뉴스》. 2025년 11월 21일에 확인함. 
  96. ↑ “中国総領事のX投稿、与野党から批判 「到底看過できない」「信頼損なう行為です」” [중국 총영사의 X 게시물, 여야로부터 비판 "도저히 묵과할 수 없다", "신뢰를 훼손하는 행위다"] (일본어). 《산케이 신문》. 2025년 11월 16일. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  97. ↑ “公明 斉藤代表 "台湾有事 首相答弁に疑問" ただしていく考え” [공명당 사이토 대표 "대만 비상사태 총리 답변에 의문" 계속 추궁할 방침] (일본어). 《NHK》. 2025년 11월 13일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  98. ↑ “高市早苗首相、台湾有事めぐる発言「きっぱり撤回すべき」共産議員が訴え 「自らの言葉でリスクを高めているのは深刻」” [다카이치 사나에 총리, 대만 비상사태 관련 발언 "단호히 철회해야" 공산당 의원 주장 "자신의 말로 위험을 높이는 것은 심각하다"] (일본어). 《주니치 신문》. 2025년 11월 15일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  99. ↑ “三位日本前首相警示高市早苗” [세 명의 일본 전 총리, 다카이치 사나에에게 경고.]. 《Jimu News》. 2025년 11월 15일. 2025년 11월 15일에 확인함. 
  100. ↑ 가 나 다 “与野党「淡々と冷静に」＝中国の水産物輸入停止で” [여야, 중국의 수산물 수입 중단에 "담담하고 냉정하게" 대응 촉구.] (일본어). 《지지 통신사》. 2025년 11월 19일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  101. ↑ “Support rate for Japan PM Takaichi's Cabinet rises to 69.9%: Kyodo poll” (영어). 《교도 통신사》. 2025년 11월 16일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  102. ↑ “中日局勢升溫 賴總統籲中國勿成麻煩製造者” [중일 정세 격화, 라이 총통 중국에 문제아 되지 말라고 촉구.]. 《중앙통신사》. 2025년 11월 17일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  103. ↑ 가 나 Chung, Lawrence (2025년 11월 17일). “Taiwan on edge amid Beijing fury over Takaichi's 'survival-threat' remarks” (영어). 《사우스 차이나 모닝 포스트》. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  104. ↑ “馬英九、洪秀柱痛斥高市早苗！綠委看不下去 「國民黨敵我不分」” [마잉주, 훙슈주, 다카이치 사나에를 맹비난! 녹색 입법위원, "국민당은 적아를 구분 못 한다"며 비난.]. 《KNews》. 2025년 11월 15일. 2025년 11월 19일에 확인함. 
  105. ↑ “With a sushi lunch, Taiwan president shows support for Japan in China dispute”. 《로이터》. 2025년 11월 20일. 2025년 11월 21일에 확인함. 
  106. ↑ 周辰陽. “高市「台灣有事」發言引發中日外交爭端 俄羅斯也表態了” [다카이치 총리의 "대만 비상사태" 발언이 중일 외교 분쟁을 촉발, 러시아도 입장 표명.] (중국어). 《연합보》. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  107. ↑ “美國國務院就高市「台灣有事」言論發聲” [미국 국무부, 다카이치 총리의 "대만 비상사태" 발언에 대해 입장 표명.] (중국어). 《니혼케이자이 신문》. 2025년 11월 13일. 2025년 11월 17일에 확인함. 
  108. ↑ “「台灣有事論」的弦外之音 吹皺美中日的一池春水” (중국어). 《ETtoday》. 2025년 11월 15일. 2025년 11월 17일에 확인함.  다음 글자 무시됨: ‘trans-title>"대만 비상사태론"의 숨겨진 의미, 미중일 관계에 파문. ’ (도움말)
  109. ↑ “特朗普为何"袒护"中国贬低盟国” [트럼프는 왜 중국을 비호하고 동맹국을 폄하하는가?] (중국어 간체). 《국제방송》. 2025년 11월 11일. 2025년 11월 20일에 확인함. 
  110. ↑ 가 나 Gale, Alastair (2025년 11월 20일). “The US Has Japan's Back in Any Dispute with China, Glass Says”. 《블룸버그 뉴스》. 2025년 11월 21일에 확인함. 
  111. ↑ “グラス駐日米大使、薛剣総領事の投稿に「日米の絆にご尽力」と皮肉 台湾侵攻を強く牽制” [글래스 주일 미 대사, 쉐젠 총영사의 게시물에 "미일 유대 강화에 노력해달라"고 비꼬며 대만 침공 강력 견제] (일본어). 《산케이 신문》. 2025년 11월 17일. 2025년 11월 18일에 확인함. 
  112. ↑ “挺日相！美駐日大使PO川普、高市登美航艦照：美日同盟維護台海和平” [일본 총리 지지! 주일 미국 대사, 트럼프, 다카이치 미 항모 탑승 사진 게시: 미일 동맹, 대만 해협 평화 수호] (중국어 (대만)). 《타이완 텔레비전 공사》. 2025년 11월 17일. 2025년 11월 18일에 확인함. 
원본 주소 "https://www.hanul.wiki/w/index.php?title=2025년_중일_외교_위기&oldid=2149043"